[Arrivée] Hosni Abd Rabo de retour ?
Flux RSS 155 messages · 14.245 lectures · Premier message par arbo · Dernier message par racing67400
-
arboHosni devrait revenir au Racing suite à la décision du TAS/CAS de Lausanne.
Voir le point 140 de ce rapport :)
Je vous mets les autres conclusions du rapport : (voir tout en bas du document, tous le reste décrit le déroulement des événement)
- Ismaily doit payer 300 000€ de penalité au RCS, car le club n'a pas tenu ses engagements du contrat de prêt de Hosni de 2006
- Le RCS doit payer les 300 000€ à Ismaily, reste du 1er transfert en 2005, qui était échelonné sur plusieurs année
- les paiements s'annulent donc
- Le Racing doit payer 500 000€ + 2,95% d'intérêt par année à partir de Novembre 2007 pour le transfert définitif du joueur!
- Et Hosni est sous contrat avec Strasbourg!!!
-
il pourra être vendu à la place de Gameiro, Middelsborough voulait l'acheter 3-4M€ après sa CAN.
encore faut-il qu'il ait le permis de construire, cf ABou.
allez merci le TAS. -
Le permis de construire ? :))
Hosni aurait le visa de travail sans aucun soucis pour aller jouer en Angleterre, car, contrairement à Abou, il y est régulièrement sélectionné
-
Hosni avec nous en L2, ce serait trop le pied. Un renfort de choix!
-
Ah il faut le garder le Hosni
-
Effectivement, peut être qu'Hosni aura envie de réussir au Racing, pour ne pas rester sur un (semi) échec. On tiendrait une recrue de choix surtout pour la L2. Et puis au pire, en cas de vente, il nous rapporterait un joli petit paquet. Bref, c'est tout benef
-
Si on le vend plus que 500.000 €... :D
-
Quelle excellente recrue.
-
Si j'ai bien compris soit on a une recrue ou alors on aura des pepetes si on arrive a le vendre .C'est positif.
-
Je sens bien venir le père Furlan qui trouvera Hosni inapproprié à son projet de club, donc à mon avis on va le vendre. Maintenant, je sais pas si les offres sont toujours là pour Hosni et si on va effectivement arriver à en tirer ce qu'on en pense. Affaire à suivre :-B
-
Je sens surtout venir que Hosni n'aura pas envie de rester en L2 à Strasbourg et qu'on peut se faire un bon petit bénéfice sur sa revente.
-
si je lis bien, le racing doit payer 500000 + 2,95 % d'interet par an à partir de novembre 2007 donc 514750 euros actuellemnt à je sias pas qui.
Meme si il nous appartient il nous coute cher et je sens au contraire qu'on va encor se faire entuber -
franchement sa serait pas mal de l'avoir pour la ligue 2
mais faut il encore qu'il soit d'accord -
samael a écrit, le 2008-05-29 02:00:39 : si je lis bien, le racing doit payer 500000 + 2,95 % d'interet par an à partir de novembre 2007 donc 514750 euros actuellemnt à je sias pas qui.
Meme si il nous appartient il nous coute cher et je sens au contraire qu'on va encor se faire entuber
C'est pas de l'argent que le Racing doit payer. C'est l'argent qu'Ismaïlya avait viré en juillet dernier sur le compte du RCS. Le Racing a refusé le paiement mais a gardé l'argent le temps de la procédure. Mais en toute logique ça a déjà été provisionné dans les comptes, pas vraiment un coût donc. Même les intérêts sont assez faibles (2.95 %). A la limite, si le Racing a placé l'argent entre temps il a même fait une plus value !
D'ailleurs il faudrait modifier la brève sur le portail en ce sens, le Racing n'a pas été "condamné" à payer 500K, il doit simplement rendre cet argent puisque le joueur lui appartient toujours selon le jugement. Idem pour les 300 K de chaque côté, ça n'est pas une condamnation, simplement la conclusion prévue pour le prêt payant d'Hosni et de son transfert de 2005. -
Désolé mais je ne me rappel plus du tout de l'histoire ! Qu'est-ce qui fait qu'on se retrouve avec ce joueur à nouveau ? Et pourquoi il y a eut un "jugement" ?
-
nitro68 a écrit, le 2008-05-29 09:17:34 : Désolé mais je ne me rappel plus du tout de l'histoire ! Qu'est-ce qui fait qu'on se retrouve avec ce joueur à nouveau ? Et pourquoi il y a eut un "jugement" ?
Va sur le topic du joueur, la situation est bien résumée -
C'est plutôt une bonne nouvelle
Moi qui avait été dégouté quand je l'ai vu à la CAN... J'espère que cette fois-ci on saura lui donner une chance réellement, parce que je reste persuadé qu'il peut devenir la plaque tournante au milieu de terrain (tiens, il nous manquait un meneur justement !). Et puis, au pire, si le joueur ne veut pas revenir, je suis sûr que les propositions ne manqueront pas. Au cas où on le revendrait, j'espère que ça permettra d'éviter qu'on vende Cohade ou Gameiro...
-
Hosni-Cohade au milieu de terrain du racing, ce serait une très bonne base de travail pour Furlan !!! Manque plus que des ailiers...
-
Un joueur que j'aimais relativement bien. Maintenant ça reste flou toute cette histoire, me pose quelques questions. Le garder? Je ne pense pas, au-delà de l'aspect sportif peu reluisant, que le salaire qu'on lui proposera sera de nature à l'emballer. Attendons d'en savoir un peu plus et, surtout, attendons les discours des principaux intéressés, car un compte-rendu du TAS c'est bien beau mais..
-
Moi je sent la mauvaise histoire à des kilomètres, j'espère me tromper.
-
maxouille a écrit, le 2008-05-29 11:07:42 : Hosni-Cohade au milieu de terrain du racing, ce serait une très bonne base de travail pour Furlan !!! Manque plus que des ailiers...
non la par contre faut qu'on arrete tout de suite, milieu recuperateur c'est pas son poste, lui c'est un milieu offensif, ne refaisons pas la meme erreur qu'a ses premieres apparitions -
Y paraît qu'il a joué la CAN et à Ismailya au poste de MD ?
-
strohteam a écrit, le 2008-05-29 08:55:44 :
C'est pas de l'argent que le Racing doit payer. C'est l'argent qu'Ismaïlya avait viré en juillet dernier sur le compte du RCS. Le Racing a refusé le paiement mais a gardé l'argent le temps de la procédure. Mais en toute logique ça a déjà été provisionné dans les comptes, pas vraiment un coût donc. Même les intérêts sont assez faibles (2.95 %). A la limite, si le Racing a placé l'argent entre temps il a même fait une plus value !
D'ailleurs il faudrait modifier la brève sur le portail en ce sens, le Racing n'a pas été "condamné" à payer 500K, il doit simplement rendre cet argent puisque le joueur lui appartient toujours selon le jugement. (...)
Je comprends pas. La presse se contredit. Dans les DNA (la référence en terme de recopiage), ils ont noté que ce n'était pas le Racing qui serait redevable des 500 000 €, mais bien Ismaily (ce qui me semble pas très logique).
Une confirmation avec citation du jugement ? -
Ce message est une brève publiée sur le portail.
Herzog: « Pour nous, Hosni est propriété d'Al-Ahly qui nous a déjà payé. Si Al-Ahly souhaite récupérer son argent, Hosni appartiendra de nouveau au Racing. Il ne reviendra pas chez nous, mais le revendre ne sera pas un problème. »
Source: L'Alsace -
En gros on ne compte pas sur lui...
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
