Pascal Janin
Flux RSS 1808 messages · 119.030 lectures · Premier message par samh · Dernier message par superdou
-
sofian13peu etre pas avec tous les moyens du bord je trouve...
trop de joueurs peu utilisés au vu des prestations de certains.. -
iloveracing a écrit, le 2010-03-12 23:34:26 : Il fait un peu avec les moyens du bord en même temps ..
Avec l'effectif du Racing il est anormal d'avoir de telles statistiques loin de la Meinau.
Alors je ne dis pas que c'est le seul responsable mais si son discour passe plus ou moins bien à domicile,à l'extérieur ce n'est pas le cas visiblement.
14 rencontres sans la moindre victoire c'est juste incroyable dans un championnat de seconde zone.
Le pire c'est qu'on commence à avoir l'habitude et que certains joueurs semblent même se contenter de prendre un petit point chez une équipe de bas de tableau à présent lorsqu'on entend certaines déclarations. -
Oui, sur ce point là je suis d'accord.
-
Salut mais Monsieur Janin est encore la ? Incoyable et Bravo aux responsables du club mais comme il n y pas de responsable le coach du siècle est encore là !
C'est grave mais si cela continue on va se retrouver encore une fois dans le groupe des relégables....
Pa contre Bravo Ledy pour le but après plus de 20 match devant ...trop fort , Champagne pour Superdou ! -
Il restera jusqu'à la fin de la saison et à mon avis derrière mais je sens pas trop PLessis le garder. Le meilleur scénario serait qu'il trouve à se recaser dans l'organigramme comme il en avait exprimé le souhait.
-
Janin et je le pense vraiment n'a pas les épaules suffisament solides pour nous mener vers la ligue 1, Plessis devrait certes le garder jusqu'a la fin de la saison mais après...
-
De toute façon, tu pourras prendre Mourinho, il pourra pas nous faire monter en L1 avec l'effectif qu'on va avoir ...
-
...je comprends tes craintes sur l'effectif (17 fin de contrats)... encore faut il être inscrit en L2 pour monter en L1
-
Pour moi, il faut rendre à César ce qui est à César. Il ne reste plus qu'une poignée de points à prendre pour que le Racing se maintienne cette saison (7 ou 8). Cela semble donc sur la bonne voie et pourtant au début de saison, sportivement on était à la rue, suite à un départ catastrophique tant dans la préparation physique mais aussi et surtout sans doute mentale.
L'hiver a vu se développer la crise que l'on sait à la tête du club.
Ce n'est évidemment pas Ginestet ni Fontenla qui ont sauvé le club cette saison.
Ce n'est pas Specht, en partie responsable du départ manqué, Dayan beau parleur, mais totalement inutile, Fournier qui voulait faire venir Papin en sauveur, J.C. Plessis arrivé après la bataille qui on permis au club d'être sur la voie du maintien.
Je ne parle même pas de tout ceux qui se sont succédés à des postes plus ou moins importants et dont il est trop fastidieux de dresser la liste.
Le seul qui reste, qui mène la barque dans la tempête et qui déjoue tous les pronostiques pessimistes faits à son encontre, c'est P. Janin. Sans doute celui qui mérite d'être distingué comme l'homme de la saison au Racing.
Rien ne lui aura été épargné cette saison, conservé à défaut d'autre solution, maintenu, viré, conservé en attente, rétabli, toléré. Parti avec un handicap évident et pas spécialement épargné par la malchance (beaucoup de blessures des éléments clé de son équipe), il fait front calmement avec un flegme et une dignité exemplaire.
Certes, le Racing n'a pas retrouvé le chemin de la L1 cette saison, mais il faudrait vraiment être de mauvaise foi pour le lui reprocher.
Quoi qu'il en soit, il ne mérite pas d'être viré comme un malpropre et mérite l'estime et la reconnaissance de tous les supporters. -
Je plussoie ce vibrant éloge. Si nouvel entraineur il y a lors de la saison prochaine, il faudra le garder dans l'encadrement (formation, recrutement, équipe 2, il fera l'affaire dans n'importe lequel de ces 3 domaines).
J'ai l'impression depuis quelques matches que Ninja nous a inventé un dispositif offensif tout à fait original et parfaitement adapté aux capacités actuelles de son effectif : la technique du leurre.
1er temps : On déploie d'abord un fausse attaque (Carvahlo, Zenke, Ledy) composé de bourrins qui ne marqueront que sur un terrible malentendu mais qui courrent dans tous les sens et usent la defense.
2ème temps : On fait rentrer les autres (Gargorov, Brahmia)... Ceux qui ne pourraient pas tenir un match entier mais qui savant faire une passe décisive ou en mettre un au fond.
Evidemment, ce serait mieux d'avoir Fauvergue et Gueye tout au long du match mais je trouve ça très fourbe et intelligent de sa part. -
Excellente cette théorie
Le pire c'est qu'elle est crédible
-
C'est vrai que les changements ont fait du bien et qu'ils ont été judicieux (même s'ils me semblaient évidents vu la physionomie de la rencontre), mais j'aurais quand même aimé comprendre pourquoi c'est Zenke qui est sorti et pas Basile ? (Joël Tanter aussi, d'ailleurs)
-
Franchement Zenke a été une bille totale sur ce match. Il n'a rien réussi
Là où je te suis c'est que De Carvalho n'a rien réussi de plus -
En fait, vu la première mi-temps, c'était du kif-kif, ils se prévalaient dans la nullité.
Je pense que la différence c'est faite sur le potentiel du joueur à rebondir, Zenke n'en ayant quasiment pas. -
Personnellement je pense qu'il peut justement être celui avec qui batir un nouveau projet au Racing. Même sil au départ ce n'était pas simple il a su garder la tête haute malgré tout ce qui a pu se passer au club. Il a su redonner un souffle à l'équipe qui était bien mal engagée en début de saison. De plus vu les joueurs dont il dispose en ce moment je crois qu'il fait de bonnes choses. Pour moi c'est lui qui peut être l'entraineur le plus crédible pour bâtir quelque chose.
-
D'après Janin, Zenke à un profil type qui correspondrait à une tactique spécifique, la contre attaque. Il aime prendre la profondeur et c'est là où je rejoins quelques intervenants, malgré son faible rendement, il faut avouer qu'il n'a à aucun moment été servi correctement. Que du kick'n'rush ! Bref, même un Gameiro aurait fait pitié dans de telles conditions de jeu.
-
Faut pas se voiler la face, Janin compose actuellement avec une équipe très faible et il s'en sort plutôt bien, notamment au niveau du coaching.
-
Ce message est une brève publiée par rc-micky.
Jean-Claude Plessis souhaiterait conserver Pascal Janin la saison prochaine.
Source: Foot365 -
Janin va donc être de la partie pour la saison prochaine, reste à savoir le poste. Moi je suis pour le garder entraîneur, sur la phase retour il me semble que le RCS est troisième. Janin a mit en place un système de jeu simple mais efficace. De plus, le discours semble bien passer avec les joueurs.
Avec quelques renforts de qualité, pas de départ ( je parle de joueurs important comme Gueye ou Othon ), Maire conservé et une bonne préparation avec un contexte extra sportif apaisé, je suis sûr qu'il peut nous tirer vers le haut (+) -
Plessis souhaite garder Ninja, on ne sais pas à quel poste mais comme entraineur ce serait du bon sens étant donné que la seconde moitié de la saison en cours est celle d'un prétendant à la montée malgré un effectif limite et un jeu certes pauvre.
Mais Janin à réussi a créer et entretenir un état d'esprit de crevards qui s'entraident et se mettent minable et ça, ça n'a pas de valeur. Je suis certain que si les équipes précédentes n'avaient euu un tel état d'esprit, non seulement nous serions encore en ligue 1 mais le palmarès aurait peut être quelques petites lignes de plus.
On ne sera jamais assuré de garder cet état d'esprit l'an prochain mais garder Janin en est une condition indispensable. Je m'en branle que le jeu soit un peu pauvre si à la fin c'est pour gagner les matchs et monter.
Je ne change pas d'avis par rapport à mes précédents posts, je pense toujours que Janin n'est pas un as d'animation dans le jeu (même si il me bluffe complètementv sur le coaching!) mais combien d'équipes remontent sans rien vraiment montrer dans le jeu ? Etait-ce mieux quand nous sommes remonté en 2007 ? Je ne crois pas. -
Je ne peux qu'être d'accord avec toi car si c'est pour prendre un autre entraineur type JPP par exemple, il vaut mieux garder JANIN.
C'est vrai que ce n'est pas un cador mais il fait le boulot et je le préfére de trés loin a un FURLAN par exemple.
Par contre si nous avons la possibilité de recruter un type comme SANTINI pour travailler sur du long terme, il est évident que la question se pose... -
Certes. Santini c'est un autre calibre mais y'en a pas beaucoup des comme ça.
-
Je trouve presque scandaleux qu'on évoque son remplacement alors qu'il a pratiquement sauvé l'équipe ! A la limite trouver un mec qui peut bosser avec pour approfondir le jeu, mais pas le remplacer ! Et puis honnêtement, comment voulez vous développer du beau jeu avec un équipe déssimée ?
-
Le mérite de JANIN dans la gestion du groupe pendant cette période bordélique n'est plus a démontrer et il mérite tout le respect et la reconnaissance du club pour cela.
Maintenant il faut se poser la question, est il l'homme qu'il faut au club pour la saison prochaine et l'objectif remontée a trés moyen terme ? et bien c'est pas évident de répondre comme cela mais je le répéte, si c'est pour prendre une mercenaire a la place même médiatique, je ne vois pas l'intérét.
Par contre maintenir JANIN, uniquement pour service rendu, n'est pas la meilleure solution non plus.
Dans tous les cas, il faut poser toutes les cartes sur la table. -
Comme dudu il a été correct , faut lui trouver une place dans le club .
Quelquefois l'entraineur est un plus , c'est vrai que les + doivent être chers .
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
