[Arrivée] Mickaël Poté
Flux RSS 456 messages · 36.327 lectures · Premier message par katzo68 · Dernier message par matteo
-
donbricoD'accord avec toi, imagines ce que doit ressentir le joueur, il y a de quoi le perturber quand t'as pas l'habitude de tout ça... -
Racing La vérité, selon Poté
Dans le brouillard hier à la Meinau lors d'un Strasbourg Dijon remis, Jean-Marc Furlan devrait y voir plus clair sur les intentions réelles de son président de recruter Mickaël Poté, à la lumière des déclarations de ce dernier.
Après avoir entamé un bras de fer avec son club, Clermont, puis s'être expliqué avec ses dirigeants, l'attaquant international béninois révèle que la proposition du RCS pour racheter ses six mois de contrat en Auvergne était de celles qui... se refusent.
Mickaël Poté était resté injoignable jeudi soir après avoir répondu au téléphone à l'heure du déjeuner. « J'étais en réunion avec le président de Clermont Claude Michy. » Cette entrevue avec le boss clermontois a visiblement éclairé la lanterne de l'attaquant international béninois sur les intentions réelles du Racing Strasbourg à son sujet.
Petit rappel des faits : Jean-Marc Furlan a, depuis un mois, fait de lui sa priorité offensive. Le président Philippe Ginestet et son entourage étaient, eux, beaucoup moins convaincus. Mais le patron du RCS a officiellement fini par se ranger aux arguments de son coach, proposant au Béninois un bail de 2 ans et demi. Il assure ainsi avoir tout fait pour racheter les six mois de l'attaquant à Clermont, mais dit s'être heurté à la volte-face des dirigeants auvergnats. « À l'impossible, nul n'est tenu », lâchait-il, sur un ton fataliste, dans notre édition de jeudi.
Jeudi matin précisément, Mickaël Poté, résolu à signer à Strasbourg, a prétexté une blessure au genou pour « sécher » l'entraînement. « J'étais fâché, car Clermont m'avait promis de me laisser partir en cas d'offre. J'ai cru qu'il avait fait machine arrière. »
« Claude Michy m'a montré les fax »
L'entrevue avec Claude Michy a dissipé le malentendu. « Ce n'est pas Clermont qui refuse de me lâcher. C'est le président de Strasbourg qui n'a pas fait l'effort financier », assure et assume le Béninois, « M. Michy m'a montré les fax. M. Ginestet propose 100 000 euros, plus 100 000 autres en cas de montée en L 1. Je me mets à la place de Clermont. C'est largement insuffisant. Claude Michy me l'a d'ailleurs dit : "Si Strasbourg te voulait vraiment, tu y serais depuis longtemps. Ça traîne depuis trois semaines." J'ai cru que le Racing avait fait l'effort. C'est inexact. Apparemment, je ne suis pas la priorité de Strasbourg, même si je suis celle de Jean-Marc Furlan. M. Michy est toujours disposé à me laisser partir. Mais il estime n'avoir pas senti la volonté du président alsacien de me recruter. Aujourd'hui, j'en suis à me demander s'il est judicieux de rejoindre le Racing dans ces conditions. »
Après avoir ainsi tiré les choses au clair, Mickaël Poté s'est aussitôt remis à la disposition de son entraîneur Didier Ollé-Nicolle. Hier, il figurait sur la feuille de match contre Brest (2-0), mais s'est contenté de rester sur le banc.
Ses déclarations mettent en tout cas en lumière certains dysfonctionnements chroniques au sein du club bas-rhinois. « J'ai confiance en mon président », déclarait jeudi Furlan au sujet d'un dossier Poté qui s'enlisait. Le coach était alors persuadé que le blocage était inhérent à l'inflexibilité clermontoise.
Les informations livrées hier midi par Mickaël Poté à « L'Alsace » - qu'il a confirmées en début de soirée à la presse auvergnate - éclairent d'un jour nouveau l'histoire d'un transfert gelé que seules les omissions ont jusqu'ici évité de devenir une pomme de discorde. Dans cette partie de poker menteur entre clubs qu'est le mercato, le Racing innove ces temps-ci. Il s'offre le luxe de pratiquer ce jeu dangereux en interne.
L'alsace -
ben pourquoi le président de Clermont ne renvoi pas un fax en guise de contre proposition, c'est pas plus compliqué. En attendant ces négociations sont entrain d'envoyer un joueur sur le banc....
-
S'il s'avère réellement que le Racing n'a proposé que 200 000 euros comme indemnité de transfert pour le joueur, la décision de ce dernier et de son club sont tout a fait légitimes...
-
A condition qu'il vaille effectivement plus...
-
Je ne pense quand même pas qu'il vaille si peu qu'un Correia que nous avons fait venir de National pour 70 000 euros, non?
-
vaille que vaille !
correia c'est 130.000e si on monte. -
Un mal pour un bien je pense... les lubies de Furlan on les connaît (Renteria sur le banc, Gargorov black-listé la première saison, Alvagro avec 26 titularisations, aucun latéral en priorité de recrutement...). Moi j'accroche pas du tout sur le profil de ce joueur, à chaque je l'ai vu jouer, il m'a semblé "dans le rang", loin d'être éblouissant.
L'effort financier, vaudrait mieux le faire sur un Monterrubio, un prêt avec option de Mounier en cas de remontée, un latéral. Mais sérieusement, Poté, faut vraiment être Clermontois pour assurer droit dans ses bottes que c'est un joueur de niveau L1, d'ailleurs parmi eux, certains disent bien que c'est un bon joueur de L2 sûrement pas encore mûr pour la L1. Il ne devrait pas le devenir en 6 mois si l'on remonte. Et même si il était coté à 300 k€, c'est pas ce qui dissuaderait des clubs de L1 de le prendre, si vraiment il intéressait plusieurs clubs de l'élite comme on l'a répété à l'envie ici. -
Oui et puis bon, le joueur miraculeusement remis de sa blessure pour rejouer. Sympa la mentalité ! :))
Merci, au revoir... -
QUELLE MASCARADE !
Entre poté qui simule, le president de clermont qui lui monte la tete, et les notres qui se font des cachoteries... -
pas mieux^^
j'espere que furlan et ginestet parle d'une seule voix quand il s'agit de fixer des prix et de choisir les pistes à explorer, mais j'ai vraiment l'impression que ce n'est pas le cas :/ -
Eh ben super la communication entre Furlan et Ginestet, soit Ginestet est d'accord avec Furlan et propose quelque chose de "concret" soit il lui dit qu'il ne fera pas d'offre parce qu'il pense qu'il n'en vaut pas le coup, et pas faire une offre pour en faire une,enfin bon toute façon sa venue ne m'enchantait pas parce qu'en cas de montée il n'aurait pas le niveau alors à quoi bon le recruter pour faire de la banquette six mois après?
-
Citation: matt-uwes:
sa venue ne m'enchantait pas parce qu'en cas de montée il n'aurait pas le niveau alors à quoi bon le recruter pour faire de la banquette six mois après?
tant qu'on l'a pas vu en L1 on ne peut pas savoir s'il a le niveau ou pas, il est en progression.
pour l'instant il a le niveau L2, mais il peut peut-être encore progresser... (ou pas)
on ne peut pas affirmer quoi que ce soit pour l'instant je pense.
il n'a que 24ans, on a plusieurs cas de joueurs qui sont devenu bons sur le tard.
de toute façon vu comme c'est parti, on aura encore d'autres retournements de situation que ça ne m'étonnerait pas ... -
Je dois avouer que la piste Poté me m'avait jamais complètement emballé, mais étant donné que je ne connais pas le joueur et que certains avaient un avis positif sur lui, j'ai attendu de voir... Mais comme d'autres l'ont souligné, sa mentalité ne me semble pas très exemplaire... On peut comprendre qu'un joueur ait envie de partir pour un plus grand club que le sien afin d'y progresser. On peut comprendre qu'un joueur soit ambitieux. Mais réagir de sorte tel un enfant gâté n'est sans doute pas indispensable... Quant aux cachoteries internes au Racing, si cela se confirme, ce pourrait être source de pagaille au sein du club et cela n'aidera sûrement pas le Racing pour la 2e moitié de la saison... Ceci dit, rien ne prouve que ce n'est pas le président de Clermont qui ait exagéré (voire même inventé) en sa faveur cette affaire pour amadouer son joueur... Parce que le joueur dit que les dirigeants du Racing n'ont pas fait l'effort financier pour l'enrôler... Mais c'est quoi faire "l'effort financier" ? Est-ce qu'il faut mettre au minimum 10M pour pouvoir dire qu'on a fait l'effort financier ? Peut-être que dans l'esprit du Racing, Poté valait 200.000 point. Clermont n'a pas accepté, fin de la discussion... Mais Michy qui aurait bien voulu gratter un maximum, n'a pas eu ce qu'il voulait alors c'est Ginestet le méchant... Franchement, je pense que le président auvergnat a gonflé cette histoire et que la presse a joué son jeu... Dumoins je l'espère...
-
300.000€ pour un joueur qui à part 4 (ou 5) buts cette saison n'a rien montré et qui plus est, est en fin de contrat dans 6 mois, ça me parait déjà beaucoup. Pour moi le prix proposé par Ginestet (à la rigueur encore 200.000€ secs) c'est déjà un maximum. Si après le joueur se prend pour Ronaldo, tant pis pour lui. Mais c'est clair que dans cette histoire c'est non-communication et manipulation à gogo !
-
le mieux pour tout le monde c'est que ce mec reste la ou il est!!!de un 200 000 euro je trouve que c'est pas mal payé pour un mec qui a encore rien prouvé et de deux ce mec a deja fait couler beaucoup trop d'encres avant meme d'etre a strasbourg..et piour terminer a par Furlan je crois pas qui a grand monde au staff qui est envie de le faire venir!!
-
faudrait demander à Camadini...
-
Là pour le coup je ne suis pas d'accord...
Qui est-ce qui fait son équipe? Qui met en place la tactique? Qui sait le type de joueur qui lui manque dans son effectif, pour développer le jeu qu'il souhaite?
C'est l'entraîneur,et non le président.
Après Furlan n'est pas forcément un Dieu de la détection, mais il voulait ce joueur, ayant un profil atypique, qu'il n'avait pas dans son effectif.
Certains trouvent que Poté n'était pas le joueur qu'il nous fallait, c'est leur point de vue.
Mais que Ginestet dise qu'il fait du mieux qu'il peut pour enrôler la priorité de son coach, et qu'il n'offre que 200.000 euros (et encore, 100.000 + 100.000 en cas de montée), je trouve que c'est quand même se foutre de la gueule de tout le monde !!
Clermont d'une part, qui perdrait ainsi un de ses meilleurs buteurs, Poté d'autre part, qu'on considère comme une sous merde, et Furlan enfin, qui pour le coup se fait bien prendre pour un con !
Alors on nous bassine en nous disant que l'enveloppe de transfert va grossir, qu'on a beaucoup plus de moyens qu'il y a deux ans...mais on est même pas capable de donner à l'entraîneur les moyens de recruter l'unique joueur qu'il souhaite à hauteur de 300 ou 400.000 euros...
Faut arrêter un peu !
Après, si Poté était venu, et que ça aurait marché, on aurait encensé Furlan. Si ça n'avait pas été le cas, on lui aurait craché dessus, c'est de bonne guerre.
Mais 100.000 euros en premier lieu, c'est le prix (a peu de chose près) de Correia !!!
Alors qu'on arrête de nous prendre, nous aussi, pour des brebis.
On nous fait rêver avec des Marrange, des Monterrubio, des Eduardo etc...
Et au final on aura qui ???
"Des bonnes affaires de fin de marché, des joueurs qui espéraient se relancer en L1".
Là on avait un gars motivé qui était prêt à se battre.
En plus notre image en prend un coup, sérieusement...vive le dysfonctionnement interne -
d un autre cote je soutiens lolorcs
c est qd meme a l entraineur de choisir ses joueurs et de definir les priorites de l equipe
mais...
mince je suis (presque) d accord avec princesse!!
un joueur sous contrat de 6 mois avec le 15e de L2 doit pas valoir beaucoup+ de 200.000 euros -
tout ca pour dire que j etais aussi pour sa venue...
-
Non mais j'hallucine. Je me répète mais tant pis :
Le président de Clermont croit vraiment qu'on va faire une offre à 500k € pour un joueur en fin de contrat qui n'a encore rien montré et encore moins confirmer ??? 200k c'est déjà pas mal du tout, 300k serait vraiment un grand maximum.
Au pire si Furlan le veut vraiment, il l'aura la saison prochaine gratuitement et c'est tout. Commence à bien faire cette histoire
PS: je ne suis pas contre la venue du joueur mais faut pas abusé non plus... -
je pense exactement comme lolorcs, c'est JMF qui s'occupe de l'entrainement de l'equipe a aligner c'est lui le mieux placé pour savoir quel joueur prendre pour renforcer son equipe, ginestet il veut s'occuper de tout (bientot de l'entrainement ?) et c'est jamais bon pour un club chacun doit rester a son poste et se concerter de temps en temps, mais j'ai l'impression qu'au racing chacun decide ds son coin il y a un manque de communication dans le club
-
Moi ,j'étais pour la venue de Poté.
Mais,la question n'est pas de savoir si ce joueur vaut le coup ou pas.
La question aujourd'hui c'est de savoir si la gestion ,et la communication interne est cohérente.
Furlan,n'est pas seulement entraineur,mais il est egalement manager du club.
De ce fait Ginestet aurait du faire plus d'effort pour aller dans le sens de Furlan.
Au lieu de cela,le president a préfèré jouer la carte de l'incohérence,et a risqué de donner une piètre image du Racing.
Je pense que Ginestet a été influencé par le rapport de Camadini qui a observé Poté a Bastia.
Dans ce cas,il faut savoir etre cohérent,c'est oui ou non.
Et pas,on propose un poignée de figues pour recruté le joueur.
Et si le club auvergnat refuse,tant pis c'est pas faute d'avoir essayé.
Ginestet,a simplement pris le president clermontois pour une bille,ainsi que Poté.
C'est une gestion minable,qui prouve simplement que ce club est mal gèré,et mal représenté.
C'est vraiment triste,et pathétique. -
Ce qui est triste et pathétique, c'est le joueur qui va baver dans la presse sur les coulisses de son transfert, quitte à foutre le boxon dans son éventuel nouveau club. Une belle mentalité de vainqueur, lui
Le Poté, il peut rester où il est, des mecs comme ça, on a déjà donné, merci. -
miseaugreen a écrit, le 2009-01-17 12:59:38 : tout ca pour dire que j etais aussi pour sa venue...
C'est vrai que les supporters clermontois ont l'impression qu'on se prend pour des princes, et qu'on veut leur piquer leur joueur pour des clopinettes. Et quelque uns sont venus sur ce forum et quand ils voient ce qu'on pense de leur joueur, ils n'ont vraiment pas envie qu'il vienne. On montre une image négative de nous.
Moi je me mets à la place du joueur, s'il rêve un jour de joueur en ligue 1, c'est normal que le RCS le fasse rêver, maintenant on ne sait pas ce que ses dirigeants lui ont promis, et il dit dans la presse que Furlan le contacte directement, après il est clair qu'il y a un problème de communication entre le président et le coach.
Et quand vous dites qu'il n'a rien montré ? ça veut dire quoi ? C'est sûr que si on vous écoutes, il ne pourra jamais rien montrer si jamais personne ne lui laisse sa chance !
Moi j'ai lu qu'il s'est rapidement imposé en équipe nationale du Bénin, avec qui il a réussi à se qualifier pour la première fois de leur histoire, au 3ème tour de la CAN, alors bien-sûr on dira que ce n'est que le Bénin, mais enfin, si à chaque fois qu'il fait un truc bien, on dénigre...apparemment, dans tous les clubs où il est passé, il a toujours été bon...il est en progression constante, alors il faut arrêter de critiquer à tout va.
Après, moi je suis le joueur, même si je peux apporter quelque chose à l'équipe, avec les problèmes que je commence à pressentir au sein de mon futur club, je ne viendrai pas, surtout si j'ai l'occasion de lire ce que peuvent dire des supporters sur moi, aux travers des forums, alors que je m'apprête à me défoncer pour eux...
Furlan a ses raisons de le vouloir, mais bon comme on connait tous plus le foot que lui...
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
