Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

[Arrivée] Mickaël Poté

Chargement...

Flux RSS 456 messages · 36.327 lectures · Premier message par katzo68 · Dernier message par matteo

  • Moi, j'ai du mal à comprendre qu'on dise qu'on a le temps sous prétexte que le mercato se termine le 31 janvier.

    A ce que je sache, c'est actuellement qu'on a énormément de blessés, et qu'on a donc cruellement besoin de renforts.
    Donc, c'est dès le début du mercato qu'on aurait déjà dû se renforcer d'urgence aux postes où il y a le plus de problèmes (ailier gauche, attaquant de pointe).
    Le pire étant qu'on a recruté quelqu'un (Kébé), mais que notre entraineur, qui n'était pour l'engager, a décider de s'en passer et de faire jouer le Racing avec des joueurs qui n'ont pas le niveau nécessaire pour la L2.

    Alors, Poté, pas Poté, je m'en fout. Mais ce n'est pas quand on aura récupérer la totalité de notre effectif que se renforcer sera le plus utile, c'est dès maintenant, et dès le match contre Reims, qu'on a besoin de renforts.
  • mektub3 a écrit, le 2009-01-18 20:12:34 :
    si ça se trouve furlan etait au courant du montant et y' a aucun problème de communication.
    ils ont estimé que c'etait un montant correct pour un joueur qui a tout a prouvé en L1.
    Le transfert devait se faire entre 300 et 500.000€, Ginestet en a proposé 100 + 100, le président de clermont a juste à renvoyer une contre proposition plutôt que de dire qu'on se fou de lui et de son joueur. ça l'arrange bien de jouer à ce jeu là puisqu'il prefère conserver le joueur.

    je suis persuadé que s'il avait proposé 200 + 200 on aurait réussi à tomber d'accord.

    mais là ça parait trop tard vu les différentes réactions affichés par poté et son président.


    mais après on va me dire que je met encore paris en bouteille, ce qu'on fait tous ici quand on débat sur des choses qui se passe en coulisse dont nous n'avons que des bribes d'informations.



    Si Strasbourg avait proposé 300 + 100, Poté serait là, Clermont n'aurait pas fermé la porte, c'est simplement que Clermont sent qu'on est en train de les prendre de haut, mets toi à leur place, ils traversent une passe difficile, ils luttent pour leur maintien, et on veut leur prendre leur meilleur joueur pour 100 +100, c'est pas possible, même si on dit que le joueur n'est pas terrible; aucun club PRO ne peut accepter ça, ça montre que Ginestet n'y connait vraiment rien. S'il s'agissait d'un joueur qui ne rentrait plus dans les plans de Ollé-Nicole (le coach du CFA63), dans ce cas l'offre est minimum mais tout de même acceptable, mais 100 +100 c'est quasiment une insulte pour tout le club de Clermont, ils ne méritent pas ça...surtout que le budget global se situe autour des 500 k€ pour ce dossier.
  • @Superdou:

    J'aimerai aussi que demain on me dise << Tiens t'es au courant ? Le rcs a engagé 2 ailiers >>.

    Mais je crois que ça ne se fera pas aussi vite que ça malheureusement car ils ont l'air d'attendre la dernière semaine du mois pour faire des "bon coups" selon les dires du président.
  • Ouais, moi, "les bons coups du dernier moment", j'y crois pas trop (voir les "bons coups du dernier moment" qu'on a fait depuis que Furlan est là (Traoré, Mulenga, Alvaro Santos).

    Il vaut mieux recruter quand on en a l'opportunité, quitte a mettre le club légèrement dans le rouge si le joueur peut apporter un vrai plus (comme Monterrubio), que d'attendre le dernier moment, et prendre un type par défaut, parce qu'il est pas chère, ou parce qu'un club veut se débarrasser d'un de ses boulets.
  • Alors espérons une bonne suprise [-o .

    Si tu savais comme j'aurai voulu voir Montterubio et Bonnet (comme la plupart des gens). Mais voilà ça ne se fera probablement pas et c'est comme ça. Il y a une certaine frilosité et une certaine appréhension sur certains dossiers vu que le club est financièrement instable

    @donbrico:

    500k € pour un joueur qui est seulement entrain de confirmer en L2 et avec lequel tu peux déjà négocier le contrat pour l'année prochaine c'est cher je trouve.
  • @killi:
    Citation:

    500k € pour un joueur qui est seulement entrain de confirmer en L2 et avec lequel tu peux déjà négocier le contrat pour l'année prochaine c'est cher je trouve.


    Non pas du tout mon cher ami, pas quand il s'agit du joueur clé d'une équipe qui lutte pour se maintenir...
  • d un point de vue mathematique ca veut dire que si il lui restait 2 ans de contrat avec clermont on l aurait acheté 2 millions? 1 millions?
    du coup je suis moins sur de la valeur du joueur et je prefere relativiser...

    oui le RCS est frileux et a force de prendre des rateaux on passe pour des cons
    mais c est pas une raison pour faire"tout et n importe quoi"...
  • @donbrico

    Hum, pour te montrer un exemple.

    Yacine Abdessadki a été vendu en juin pour 500k € alors qu'il lui restait 12 mois de contrat (pas 6 comme Poté). Même si ce n'est pas joueur que je porte dans mon coeur, en L2 il avait été très bon sous l'ère Papin et l'un des grands artisans du bon début de saison du rcs en L1 l'année dernière. Ce joueur a un certain vécu de la L1 contrairement à Poté. Le prix pour lequel il est parti est raisonnable (il était devenu indésirable c'est vrai).

    Maintenant, si tu ne vois pas de différence tant pis. Mais à titre personnel je comprend que Ginestet ne veut pas se ruiner pour ce joueur qui a encore tout à confirmer (300k serait le bon compromis).
  • Non, en fait il ne s'agit pas de ça, ce n'est pas forcément qu'il faut 500 k€ pour Poté, je dis juste sachant que l'enveloppe est de 500 et on propose 100, Cela signifie qu'on a pas pris tous les paramètres en compte, c'est pas très PRO, ça ne montre pas une réelle envie du club. Après, si un joueur ne rentre pas dans les plans du coach et qu'il est à la recherche de temps de jeu, 100 + 100 c'est correct, même s'il reste 6 mois au joueur, ça n'a rien à avoir, mais mettez vous à la place de Clermont, c'est pas possible qu'ils lâchent leur meilleur joueur pour ce prix là, surtout au mercato d'hiver, ils savent que si le RCS le veut dès maintenant, c'est qu'il constitue une priorité, alors vu que cela va leur porter un fort préjudice pour le maintient et que le RCS en a fortement besoin, 300 +100 aurait été une valeur correcte pour les 2 parties. Surtout que ça laisse peu de temps à Clermont pour se retourner et lui trouver un remplaçant.
  • je rejoins killi et son exemple est tres bon...
    pour le prix dont il parle on a vendu un joueur avec 1 an de contrat et ayant un vecu en L1
    maintenant tout est relatif, donbrico disait que poté est le meilleur joueur de clermont, donc on s apercoit qu il y a 2 visions possibles sur le dossier, et que si meme chacun a son opinion, c est tres facile de jeter la pierre aux dirigeants!!
  • Un Poté réchauffé.

    Le piètre nul concédé samedi par le RCS contre Dijon (0-0) a convaincu le président Philippe Ginestet de relancer l'attaquant clermontois dont le dossier paraissait refroidi.

    C'est la caractéristique principale du Racing version Philippe Ginestet: il suffit parfois d'un résultat, défavorable, de préférence, pour qu'un dossier enterré la veille soit rouvert le lendemain. Ainsi en va-t-il sans doute du cas Mickaël Poté, priorité de Jean-Marc Furlan lors de ce mercato d'hiver que le patron du RCS avait tenté ces derniers jours, du bout des lèvres, mais surtout du bout du carnet de chèques, d'arracher à Clermont.

    Pour racheter au club auvergnat les six mois de bail de l'international béninois, l'investisseur immobilier avait proposé la somme de 100 000 euros, assortie de 100 000 autres en cas d'accession en L1. Un montant jugé inacceptable par le président clermontois, Claude Michy, mais aussi par le joueur qui l'avait lui-même dévoilé dans notre édition de samedi.

    Il faut croire que le nul concédé samedi à domicile contre Dijon n'a pas donné mal à la tête qu'au seul Gregory Paisley. Le capitaine strasbourgeois, touché à la tempe dès la 10e, avait quitté la pelouse groggy à la 56e et dû être raccompagné par Pierre Ducrocq à son domicile. Hier matin au décrassage, il allait mieux.

    Mais d'autres que lui avaient, dit-on, encore mal aux cheveux, selon l'expression consacrée. A telle enseigne que le président Philippe Ginestet aurait réactivé la piste Poté. Selon nos informations, il aurait même déjà renoué le contact avec le représentant du joueur, l'ex-international Fleury Di Nallo. Le dossier serait susceptible d'aboutir sous 48 heures, même si l'investisseur immobilier part aujourd'hui au Canada pour un voyage d'affaires de quatre jours.

    L'Alsace
  • Ginestet a vu le même Fanchone que nous apparemment. Je pense réellement qu'il y a un vrai manque sur l'aile droite, comme sur l'aile gauche d'ailleurs, et que Mickael Poté peut amener un vrai plus, en concurrençant James Fanchone, où en lui prenant carrément sa place. Le "réchauffement" de la piste me rassure donc, d'autant que Poté n'est pas financièrement inaccessible.
  • Ce message est une brève publiée sur le portail.
    Le Racing a rehaussé hier son offre à 350 000 euros pour s'attacher les services de Mickaël Poté (Attaquant, Clermont). Le joueur serait également convoité par Auxerre.
    Source: L'Alsace
  • POTÉ, OFFRE FERME

    En stand-by depuis quelques jours, le dossier Mickaël Poté a été relancé hier. Le Racing, par l'intermédiaire de son directeur général Jean-Luc Herzog, a formulé une offre ferme de 350 000 euros à Clermont Foot. Cette somme pourrait faire réfléchir le président Claude Michy, qui avait repoussé les premières propositions strasbourgeoises d'un revers de la main.
    L'attaquant béninois, dont le contrat expire en juin, constitue toujours la priorité de Furlan. « Je l'ai encore eu aujourd'hui (hier) au téléphone, dit-il. Sa volonté est de quitter Clermont avant le 31 janvier. »
    Il n'est pas sûr que le cas Poté soit actuellement une priorité en Auvergne. Depuis dimanche, le club est en effet suspendu au sort de son défenseur Clément Pinault, foudroyé par une crise cardiaque à son domicile. Hier soir, le joueur était toujours entre la vie et la mort. :-s

    DNA
  • Trop tard pour Poté ?

    Le RCS a rehaussé hier son offre à 350 000 euros pour l'attaquant clermontois. Manque de chance, Auxerre s'est mis sur les rangs.

    L'ubuesque « vrai-faux » transfert de Mickaël Poté à Strasbourg va sans doute faire sourire dans le landerneau hexagonal du football. Mais on en connaît un qui risque de rire jaune : Jean-Marc Furlan qui, depuis un mois, a fait de l'attaquant de Clermont son choix n°1 pour le mercato hivernal.
    Alors que le président Philippe Ginestet se faisait tirer l'oreille pour proposer à Clermont un montant digne de ce nom pour racheter les six mois de contrat de l'international béninois, le nul 0-0 concédé contre Dijon samedi à la Meinau a inversé la tendance en quelques minutes à peine. Le match s'est achevé à 17 h. « A 17 h 45, le président du Racing m'appelait pour me dire qu'il voulait faire signer Poté à tout prix », révèle le conseiller du joueur, l'ex-international lyonnais Fleury Di Nallo.
    Hier vers 18 h, le directeur général Jean-Luc Herzog a même appelé la rédaction de « L'Alsace » pour indiquer que la dernière offre du RCS, formulée ce lundi, se chiffrait « à 350 000 euros. » Sous quelle forme ? Un montant ferme et un bonus en cas d'accession en L 1 ? « Un package », a répondu le DG, « Nous sommes proches d'un accord. »
    L'inhabituelle transparence d'une direction à la communication d'ordinaire opaque a de quoi surprendre. « Notre offre initiale était supérieure à celle que vous avez relayée dans vos colonnes samedi », a jugé bon de préciser Herzog. Mickaël Poté y indiquait avoir lu les fax envoyés par Strasbourg au président auvergnat Claude Michy. « 100 000 euros tout de suite + 100 000 en cas de montée en L 1 », avait expliqué le Béninois qui avouait « comprendre le refus de Clermont. »

    Le précédent Schneiderlin

    Qui croire ? Le lundi 23 juin, alors que « L'Alsace » dévoilait dans son édition du matin que deux clubs anglais, Southampton et Portsmouth, s'intéressaient à Morgan Schneiderlin, Jean-Luc Herzog avait affirmé que le jeune Alsacien allait rejoindre Portsmouth. Deux jours plus tard, Schneiderlin, à qui on avait jusque-là demandé de tenir sa langue, confirmait son départ à... Southampton, avec un détail d'importance. « En fait, le Racing n'a jamais discuté avec Portsmouth qui n'a fait que se renseigner. Les seules négociations ont eu lieu avec Southampton. » CQFD.
    A vrai dire, peu importe. Car depuis hier, le RCS n'est plus seul sur les rangs pour Poté. « Je déjeunais avec mon ami Bernard Lacombe à Lyon quand Jean Fernandez m'a appelé », confie Di Nallo. « Ça confirme la valeur de Mickaël. Pour lui, les deux challenges - le maintien avec Auxerre qui reste sur quatre défaites en L 1 (Ndlr : 1 point sur 21), la montée avec Strasbourg - sont intéressants. »
    Informé par le conseiller du Béninois, Jean-Marc Furlan redoute, sans le dire en des termes aussi directs, que la valse hésitation de ses dirigeants ne se termine en fiasco et que Poté leur file sous le nez. « Quand j'étais à Troyes, j'ai été en concurrence avec Auxerre sur deux ou trois dossiers. La concurrence a duré 2 h. Si Jean Fernandez et l'AJA décident d'avoir le joueur, ils l'auront. »
    Et le Racing l'aura en travers de la gorge.

    L'Alsace
  • On a vraiment l'impression de parler de Ronaldinho... c'est ridicule tout ce patakès.
  • Hélas, par ce temps de vaches maigres l'on est obligé de se contenter de si peu, et cela sans en avoir la réelle certitude que le joueur portera le maillot du Racing :(
  • En tout cas, j'ai comme l'impression d'un problème de communication du Racing avec la presse locale.
  • samh a écrit, le 2009-01-20 06:49:44 :
    Si Jean Fernandez et l'AJA décident d'avoir le joueur, ils l'auront.


    Ça, ce n'est pas sûr. Entre rejoindre un club qui est une dynamique de victoires (hum hum) et avec un objectif de montée en L1, et un club de L1 faisant parti des favoris pour la descente et où l'ambiance n'est pas forcément la meilleure, le choix est moins clair qu'on ne le croit, et le fait de choisir le Racing n'est pas si improbable.

    Ensuite, l'article de l'Alsace est un peu trop orienté, la faute, je pense, à des différents entre Stéphane Godin et la direction du club. On se souvient aussi de la venue de Kébé et de l'impossibilité pour les journalistes de poser des questions au joueur. Les DNA semblent sur ce coup là sont plus objectifs, même s'ils sont moins informés.
  • Ce qui m'inquiete c'est qu'on ne parle pas d'une recrue pour le couloir gauche :( et ce qui est pire c'est qu'il ne reste plus que 10 jours :-w et ce qui est grave c'est la lenteur de nos dirigeants et leurs hesitations :-'
  • y aura pas de specialiste a ce poste..;
    furlan souhaitant un profil plus physique et polyvalent
  • Ah bon! étonnant #-o il va mettre qui sur l'aile gauche ? :-w
  • ben...poté
  • il va jouer sur le poté gauche :D
  • Je croyais que c'est un Potédroit !
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch

Mode fenêtre Archives