Jean-Claude Plessis
Flux RSS 1259 messages · 92.919 lectures · Premier message par pur-et-dur68 · Dernier message par lepatron
-
gigi2deldongo a écrit, le 2010-11-10 10:13:27 :
Certains croient aux bisounours .
tu serais pas d'un conservatisme extrème ? tu défends toujours l'autorité, quelle qu'elle soit, c'est très surprenant.
Sinon Plessis, sa seule utilité d'après ses propres dires était d'éviter au RCS de faire des conneries, et là aussi il a échoué. Sa plus value est assez faible et ne justifie pas sans doute tout ce qu'il implique. -
deldongo a écrit, le 2010-11-10 10:13:27 : Vaut mieux que l'actionnaire majoritaire devienne président car même avec Fournier cela aurait été le même cirque .
On parle bien de celui qui souhaitait s'entourer de personnes compétentes pour gérer le sportif auquel il n'entend rien, vu que ça ne l'intéresse pas ?
Le même individu qui entend diriger le club à distance, en passant une fois par semaine à la Meinau ? -
"Jafar Hilali s'est ensuite rendu dans l'après-midi à la Meinau, où le conseil de surveillance devait le nommer officiellement président du club. Jean-Claude Plessis, lui, va rester au sein du Racing et devrait devenir le représentant du club auprès de la Ligue et la FFF, selon Jafar Hilali."
Puréee, il esaie vraiment de lui trouver une place ....peut être pour éviter de le virer avec indemnités ? -
Non rien.
-
deldongo a écrit, le 2010-11-10 10:13:27 : Ce n'est pas un mauvais président , faut arrêter les délires .
Le JC n'avait aucune marge, dès qu'il faisait quelque chose qui ne plaisait pas , Fontenla ou Hilali lui tapaient sur les doigts .
Après il n'a pas dit la vérité sur certaines choses , mais vous pensez que votre patron, votre chef , votre maire , votre député , votre président de la république , les journalistes ne nous mentent pas .
Vaut mieux que l'actionnaire majoritaire devienne président car même avec Fournier cela aurait été le même cirque .
Certains croient aux bisounours .
Ce qu'on peut lui reprocher à coup sûr c'est d'avoir été la caution morale de deux incapables à un moment clé, cela pour n'avoir eu au final aucun pouvoir, puis partir après sept mois de présence au club. Il a fait corps avec les actionnaires, claironné haut et fort le sérieux de leurs intentions, les aidant ainsi à sauver leur mise. Bref, il s'est trompé haut la main. Ou il a trompé.
En tous cas cela s'est fait au détriment du club. (-) -
Pourtant Plessis n'a pas hésité à dire dans les médias qu'il passait une bonne partie de son temps à s'engeuler avec les londoniens pour leur expliquer comment fonctionne le foot
Son retrait m'inquiète donc plus qu'il ne me réjouis. -
Ciao, pantin. Et passe le bonjour à tout le monde à Toulouse.
Au moins, tu resteras dans l'histoire du Racing comme le président de la descente en National. -
matteo a écrit, le 2010-11-11 13:42:42 : Ciao, pantin. Et passe le bonjour à tout le monde à Toulouse.
Merci pour le bonjour.....
-
deldongo a écrit, le 2010-11-10 10:13:27 : Ce n'est pas un mauvais président , faut arrêter les délires .
Le JC n'avait aucune marge, dès qu'il faisait quelque chose qui ne plaisait pas , Fontenla ou Hilali lui tapaient sur les doigts .
Après il n'a pas dit la vérité sur certaines choses , mais vous pensez que votre patron, votre chef , votre maire , votre député , votre président de la république , les journalistes ne nous mentent pas .
Vaut mieux que l'actionnaire majoritaire devienne président car même avec Fournier cela aurait été le même cirque .
Certains croient aux bisounours .
Plessis est un homme qui parle plus qu'il ne fait. Je ne me rappelle pas en quelle circonstance il s'est fait taper sur les doigts par les londoniens puisqu'il n'a jamais rien fait ou presque. Il a participé à l'élaboration du budget pour lequel ils ont été recalé deux ou trois fois par la DNCG. Il a recruté des joueurs dont les contrats n'ont pas été homologués des semaines durant. Il a surtout coûté beaucoup d'argent pour un maigre bilan. La saison dernière 20 000 € /mois - nourri et logé - voyages Strabourg-Toulouse (aller-retour) payés pour un maigre bilan. -
Pouvait-il faire mieux ? (à part ne pas accepter le poste)
-
D'après l Équipe il va prendre 3 semaines de vacances au Sénégal.
-
Quelle honte qu'il reste encore au club, tant pour lui que pour Jafar Hilali
Donc on aura un président qui ne connaît rien au sportif et qui ne sera pas à la Meinau, et un mec qui est dégagé faute de résultats pour représenter le club depuis Toulouse.
Au fait, il n'était pas question de simplifier et d'améliorer l'organigramme du Racing ?!
-
g.raphael67 a écrit, le 2010-11-11 21:27:56 : D'après l Équipe il va prendre 3 semaines de vacances au Sénégal.
Lui et Cornélie, ils ont un sacré quota de vacances... -
Il ne sera plus salarié du club, si ? Et sans indemnités, puisqu'il a démissionné, youhou
! C'est les prudhommes qui vont être contents. Ils ont des jetons de présence au CS ?
-
Le mec est dégagé à coups de pied au cul de la présidence, Jafar fait bien sous-entendre que le Racing ne serait jamais descendu s'il s'en était occupé personnellement...
Je ne vois pas ce qui pousserait Plessis à rester au club bénévolement donc je doute que ce maintien soit gratuit. -
J'ai surtout l'impression que c'est un arrangement a l'amiable pour ne pas licencier PLESSIS qui était en CDI il me semble ou avec un contrat de 5 ans....
-
Et une nouvelle contradiction de Jafar-le-magnifique qui clamait quelques jours avant que Plessis est l'homme qui connait le mieux le football à Strasbourg.kibitz a écrit, le 2010-11-12 08:51:49 : Jafar fait bien sous-entendre que le Racing ne serait jamais descendu s'il s'en était occupé personnellement... -
Oui mais on sait tous que PLESSIS était un homme de paille et que HILALI l'avait faire venir pour se refaire un peu en terme de crédibilité aprés les épisodes FOURNIER et DAYAN.
-
Salut Plessis a part faire venir Fournier tout le reste n'était que du bla bla tu sera vite oublié
-
dudu a écrit, le 2010-11-12 09:28:24 : J'ai surtout l'impression que c'est un arrangement a l'amiable pour ne pas licencier PLESSIS qui était en CDI il me semble ou avec un contrat de 5 ans....
Il est en CDI, l'histoire des cinq années c'est juste qu'il a dit en arrivant qu'il donnait une garantie morale de cinq ans.
Donc si il est viré, on peut commencer à cotiser.
Si il reste, c'est une sangsue qui pompe plusieurs milliers d'€uros mensuellement.
Youpi. -
alors Plessis qui n'était pas à Beauvais mais à Sochaux pour discuter avec gervais Martel pour le prêt d'un joueur . IL est ou ce joueur ?
-
On va vite regretter Plessis car une ère encore pire vient de s'ouvrir
-
rcs67200 a écrit, le 2010-11-13 12:33:31 : alors Plessis qui n'était pas à Beauvais mais à Sochaux pour discuter avec gervais Martel pour le prêt d'un joueur . IL est ou ce joueur ?
Demande à celui qui tient les cordons de la bourse ?
-
Il vient de se séparer de sa caution sportive.
Étonnant pour un dirigeant qui reconnaît ne s'intéresser que moyennement au football
-
Maintenant qu'il y a Plessis, wait and see, hein....
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.