Jafar Hilali
Flux RSS 8188 messages · 661.877 lectures · Premier message par strohteam · Dernier message par truite68
-
superdoukador a écrit, le 2010-08-30 12:59:24 : En tous cas si Hilali n'etait pas la le club n'existerait plus
et ce n'est pas les Alsaciens qui auraient mis le fric
Tiens, c'est bizarre, il y a juste encore quelques semaines, un Alsacien était prêt à mettre du fric, mais a été rejeté par ton cador
-
Il est impossible de prouver le fait que le club ne serait plus là si cela n'avait pas été là. Je pense que d'autres propriétaires auraient pu sauver le club également.
-
superdou a écrit, le 2010-08-30 19:25:14 : kador a écrit, le 2010-08-30 12:59:24 : En tous cas si Hilali n'etait pas la le club n'existerait plus
et ce n'est pas les Alsaciens qui auraient mis le fric
Tiens, c'est bizarre, il y a juste encore quelques semaines, un Alsacien était prêt à mettre du fric, mais a été rejeté par ton cador
Autant la Fontenla team ne fait que de la merde, autant cette proposition dont tu parles ne tenait absolument pas la route, donc dur de leur reprocher ça. -
En quoi la proposition de Sitterle de racheter une partie des parts de Fontenla / Hilali en échange d'argent ne tenait pas la route ?
-
J'espère que l'on saura un jour si le coup Loban, c'est à dire le fait qu'il ait été un prête nom et Fontenla aussi dans une moindre mesure, était un plan préparé par Hilali dès le départ pour acquérir le club.
Pauvre Racing -
superdou a écrit, le 2010-08-30 20:19:13 : En quoi la proposition de Sitterle de racheter une partie des parts de Fontenla / Hilali en échange d'argent ne tenait pas la route ?
Ben justement ce n'est pas ce qu'il proposait. Ce qu'il proposait c'était d'injecter de l'argent dans le club en échange de suffisamment de parts pour prendre le contrôle en s'associant à Lohr.
En gros il voulait le club gratuitement contre 2 millions de compte courant. -
En gros il voulait avoir son mot à dire , pas devenir le bigboss , pour l'instant .
Quand a t'il été question d'association avec les autres actionnaires ?
D'un autre côté si ceux ci en capital représentent 80 % , il serait normal qu'ils aient voix au chat pitre . -
Le chat pitre ?
Il me semble qu'il proposait de devenir le nouveau gros matou du quartier. -
greg a écrit, le 2010-08-30 20:27:03 : superdou a écrit, le 2010-08-30 20:19:13 : En quoi la proposition de Sitterle de racheter une partie des parts de Fontenla / Hilali en échange d'argent ne tenait pas la route ?
Ben justement ce n'est pas ce qu'il proposait. Ce qu'il proposait c'était d'injecter de l'argent dans le club en échange de suffisamment de parts pour prendre le contrôle en s'associant à Lohr.
En gros il voulait le club gratuitement contre 2 millions de compte courant.
Il voulait une partie du capital qui lui aurait permis de faire alliance avec les actionnaires locaux qui contrôlent une part non négligeable du capital.
Le fond de l'affaire c'est que le montage "mille feuille" de Ginestet fait que ceux qui dirigent le club sont loin d'en être propriétaire. -
Ils ont la majorité, le reste n'a que peu d'importance, et si le montage mille-feuilles brouille un peu la vue, il ne change rien à qui détient la majorité.
Si deldongo justement, avec sa propositon il serait devenu le big boss comme tu dis, il ne fait aucun doute que Lohr se serait rangé de son côté. -
guigues a écrit, le 2010-08-31 09:33:03 : Il voulait une partie du capital qui lui aurait permis de faire alliance avec les actionnaires locaux qui contrôlent une part non négligeable du capital.
Le fond de l'affaire c'est que le montage "mille feuille" de Ginestet fait que ceux qui dirigent le club sont loin d'en être propriétaire.
Oui mais ils l'ont tous acceptés ce montage mille feuille :
-en fondant Euroracing (Gindorf and co), 1ère étape du mille feuille
-en laissant Ginestet s'installer à l'époque qui a, à son tour, monter sa holding
-en acceptant d'acheter des parts d'une holding du mille feuille (personne n'a forcé Pignatelli ou Lohr a être à tel niveau plutôt qu'à un autre)
Si on se retrouve dans le cas où un actionnaire disposant de, disons, 30 % des parts effectives du club détient 100 % du contrôle du club, c'est que tout les actionnaires (actuels ou anciens) ont, ou laissés faire, ou participé à la manoeuvre. Et de fait, c'est bien fait pour leur tronche, mais peut être pas pour la notre... -
Je n'irais pas jusqu'à accuser Jafar d'être coupable du merdier installé par ses prédécesseurs. Je constate seulement qu'à force de faire rentrer des fonds en revendant des parts du mille feuille, nous sommes arrivés à un stade ou les soit disant propriétaires ne disposent plus de marge de manoeuvre.
Sitterlé ne proposait ni plus ni moins que ce que Ginestet avait offert à Lohr et Pignatelli ou qu'Alain avait négocier avec Caroussel. -
Ce n'est pas vrai, Lohr et Pignatelli avaient acheté des parts, Sitterlé voulait des parts contre du compte-courant, ça n'a absolument rien à voir. De plus, Ginestet ne perdait pas le contrôle lors de ses reventes de parts, ce qui aurait été le cas de la Fontenla team.
-
Il me semble que l'argent de la vente des parts à Lohr et Pignatelli a été versé directement au compte courant par Ginestet. Cela fait parti des 3 millions qu'il a laissé.
Pour revenir au principal intéressé. Je suis bien content qu'il est enfin accompli sa tâche de virer l'intégralité de l'équipe 2010 comme voulu. Seul exception Sikimic et Pichot (ça doit mettre les nerfs de devoir garder le plus gros salaire et surtout le seul gars qui n'a aucune valeur dans l'effectif).
Maintenant la reconstruction peut commencer ... il reste officiellement 7 heures
-
Ces mecs me dégoutent un peu plus chaque jour, si tant est que ça soit encore possible
Je m'autocensure pour ne pas leur cracher à la gueule tout ce que j'ai sur le coeur(*). dariusliffe ne prend même plus la peine de se défendre.
Fontenla, Hilali, cassez-vous !!!
(*) Je me lâcherai dans une quinzaine d'années, une fois que nous serons de retour en L1 après le dépôt de bilan. -
Les grands travaux avancent à grand pas en coulisse, ils auront ce qu'ils veulent à l'usure... Les dirigeants considéreront avoir fait une bonne période estivale avec le départ des joueurs de l'an passé et le recrutement de plein de joueurs exotiques. Le grand nettoyage est fait. Vont-ils revendre les coupes, comme certaines personnes du passé ?
-
Les grands travaux au RCS -
Qui a vendu des Coupes ?
Je croyais que la tradition était de les foutres à la poubelle... -
Au temps pour moi, je dois confondre avec autre chose
-
Faudra penser à les foutre dans la benne à métaux, parce qu'il faut faire le tri hein
-
Nul et chauvin moi je dis au contraire bravo a hilali pour ce qu'il essaie de faire au rcs
-
Faudrait quand même pas faire passer HILALI pour le sauveur du Racing non plus....
-
Nul et chauvin d'avoir un mince espoir de voir un Racing ambitieux ?
-
kador a écrit, le 2010-08-31 17:53:50 : Nul et chauvin moi je dis au contraire bravo a hilali pour ce qu'il essaie de faire au rcs
C'est bon dariusliffe pas la peine de faire semblant... -
bouquenom a écrit, le 2010-08-31 18:07:23 : Nul et chauvin d'avoir un mince espoir de voir un Racing ambitieux ?
Quand je dis "ambitieux", j'me comprends hein
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
