Jérémy Abadie
Flux RSS 310 messages · 38.812 lectures · Premier message par strohteam · Dernier message par mediasoc
-
schussboumgolje trouve cette façon de procéder scandaleuse, que ce soit pour jérémy ou un autre, je pense et soutien à 100% dugué dans son article, et je ne peux souhaiter qu'une chose a ceux qui dirige ce club, qu'un jour il subisse la même humiliation que ce gamin, et surtout un certain M. Cornélie que je trouve vraiment pas franc du collier et avec une tête de faux cul qui joue les petits dictateurs, je ne parle même pas de son patron, je leur souhaite qu'une chose qu'ils connaissent un jour l'humiliation.
-
Même si ce n'est surement pas le meilleur jeune qu'on ait vu passer au Racing, je trouve scandaleux aussi le traitement qu'on lui a infligé. On lui propose une prolongation de contrat pour au final le jeter purement et simplement. Dans ce cas là il fallait soit ne pas le prolonger, soit lui dire dès le départ qu'il ne serait qualifier qu'en ultime recours au lieu de lui faire perdre du temps et lui laisser de faux espoir d'une soudaine qualification.
Alors que le centre de formation est resté une des dernières fiertés du club alors qu'il reste parmis les mieux classés en France malgré nos descentes succesives , nos dirigeants trouve encore moyen de venir y mettre des bâtons dans les roues... -
On n'arrive pas à proposer un contrat à Jérémy Abadie et on veut construire un nouveau stade !!!!
Ou conduisez vous ce club ??? La revue de la choucrouterie porte bien son nom : le racing et des brelles
Hilali vous devez être encore le seul à croire à une montée en fin de saison en L2 ; l'histoire retiendra votre incompétence -
j'ai honte....
-
Encore une fois, un mot revient en priorité dans le quotidien du club et de ses dirigeants: CREDIBILITE....
ou du moins absence de crédibilité.
Comment être crédible quand on apprend des choses pareilles, qu'on a baladé le joueur qui est encore un gamin, qu'on nous a menti a priori sur le mode de validation des contrats, ce qui d'ailleurs semblait quand même trés bizarre mais dans ce monde du foot pro, plus rien n'est vraiment surprenant.
Et en plus, comme le dit DUGUEPEROUX, bonjour la crédibilité pour attirer les futurs jeunes talents dans notre centre de formation.
HILALI est bien le cador (sans jeu de mot) de ce manque de crédibilité.
Tout ce qui est entrepris ou décidé, est sujet a caution, comme le financement du club, le recrutement de joueurs lors du mercato, le projet de nouveau stade et j'en passe et des meilleures, bref pas crédible tout ça.... -
euh je suis peut être un peu naïf mais c'est pas juste une officialisation de se que tout le monde sait depuis que son contrat n'a pas été validé, cad vu qu'il n'a pas de contrat il ne fait pas parti de l'effectif ?
je vois pas pourquoi on s'emballe sur cette officialisation
et selon moi Betsch pour l'instant ne fait pas parti non plus de l'effectif -
Mon dieu je me demande bien dans quel état doit être jérémy.. J'ai vraiment honte que le club de mon coeur soit représenté par des guignols! Le plus dur reste a faire pour lui et malheureusement il risque de jamais s'en remettre. Cette affaire ressemble a moindre mesure a celle de djetou avec parme; un club qui plante la carrière d'un joueur..
-
onycroit a écrit, le 2010-11-17 16:09:29 : euh je suis peut être un peu naïf mais c'est pas juste une officialisation de se que tout le monde sait depuis que son contrat n'a pas été validé, cad vu qu'il n'a pas de contrat il ne fait pas parti de l'effectif ?
je vois pas pourquoi on s'emballe sur cette officialisation
et selon moi Betsch pour l'instant ne fait pas parti non plus de l'effectif
Il n'était pas dit que son contrat ne serait pas reproposé à la validation en janvier une fois l'encadrement de la masse salariale levée (dans un monde idéal).
Là on lui dit officiellement que même si financièrement ça va mieux , he bien ce sera sans lui, alors qu'en septembre, si financièrement ça passait, il faisait partie de l'effectif pro. -
Pour peu que Jérémy arrive à relancer sa carrière dans un autre club,j'ai presque envie de dire que c'est une chance de ne plus avoir besoin de travailler avec des personnes qui n'ont aucun respect pour lui.
Cette façon d'agir est minable,honteuse,digne de nos dirigeants actuels. -
ok merci pour cette précision bofbof2004
donc effectivement la direction de ce club est bien incompétente et irrespectueuse (remarque y avait peu de doute) -
strohteam a écrit, le 2010-11-17 12:59:28 : Betsch n'est pas non plus qualifié et son maintien au club pour l'instant n'est dû qu'au fait que la CPAM paye en grande partie son salaire. Si ça se trouve, il sera lourdé comme Abadie si le Racing ne passe pas à la DNCG.
En quelque sorte cela ne serait que justice, vis à vis d'Abadie, et un premier pavé dans les dents de Fournier, qui me semble non plus exempt de tous reproches... -
Je crois surtout qu'il n'a pas son mot a dire en la matiére.
De plus pour ABADIE, ce n'est pas un joueur choisi et voulu par FOURNIER cet été, au contraire de BETSCH...donc je pense que l'engagement moral est différent. -
dégueulasse
-
pur-et-dur68 a écrit, le 2010-11-17 09:44:05 : superdou a écrit, le 2010-11-17 09:13:09 : franzdurcs67 a écrit, le 2010-11-17 09:10:01 : Le Racing aurait pu l'informer plus tôt... Dommage pour lui, on lui souhaite bonne continuation !
Ca c'est évident. Mais depuis quand les dirigeants actuels seraient honnêtes avec les joueurs (ou les autres ?) ?
Ils n'avaient pas plus prévenu Mathlouthi ...
Comme dit, la décision est logique, mais elle aurait dû être annoncé dès le départ au joueur !
Pour quelle raison la décision est-elle logique?. L'homologation des contrats de façon aléatoire n'est que pur mensonge. Pourquoi licencier Abadie et conserver Betsch, ce dernier n'a pour le moment rien prouvé si ce n'est qu'il est le protégé de Laurent Fournier qui pour se donner bonne contenance permet à Abadie de s'entraîner avec l'équipe, mais qui en fait porte également sa responsabilité dans le licenciement d'Abadie. Je l'ai écrit il y a déjà des mois avec la Direction et le staff actuels il n'y aura pas beaucoup de parents qui laisseront venir leur fils au Centre de formation du Racing, à moins qu'il n'ait d'autre choix.
Bon, plusieurs choses à dire sur ce sujet.
L'homologation des contrats de façon aléatoire, je pense qu'elle a eu lieu, mais uniquement à l'issu de la première audition devant la DNCG. Pourquoi je pense cela ? Parce que je n'imagine pas le club ne pas demander en priorité l'homologation du contrat du seul gardien pro de l'effectif, à savoir Gurtner.
Par contre, c'est très clairement les dirigeants strasbourgeois qui ont choisi l'ordre d'homologation lors des cessions suivantes.
Ensuite, en ce qui concerne la manière, je vais être très clair, elle est scandaleuse, inacceptable, indigne d'un club pro, et totalement irresponsable.
Maintenant, pour en revenir au niveau sportif, il est très clair que le Racing est en manque de joueurs d'expérience ou de talent à plusieurs postes. Le seul endroit où au contraire, l'équipe est au complet, c'est en défense. C'est donc dans les autres secteurs de jeu. Dans ce contexte sportif, faire signer un défenseur supplémentaire est une gageure. On a besoin d'expérience au milieu, ou Peuget et Damour sont trop tendres. On a besoin d'ailiers. On a besoin d'un second attaquant de pointe.
Partant de ce constat, faire signer Betsch, expérimenté en National, est plus logique que de faire signer Abadie.
En gros, je suis à 100% de l'avis de Dugué quand il dit ceci:
Citation: Sauf si c'est un choix sportif, ce qu'alors, je pourrais comprendre, parce qu'un coach a toujours des décisions à prendre, comme nous lorsque nous avions refusé de prolonger Pascal Camadini. Mais même dans ce cas, il aurait fallu avoir les c... de lui dire qu'on ne souhaitait pas le conserver. -
Très bien, disons que cet argumentaire répond partiellement à la problématique sportive, bien que je ne sois absolument pas convaincu. Nous ne disposons à l'heure actuelle que de trois défenseurs centraux, dont un est dorénavant blessé jusqu'à la trève. Donc si Outrebon si blesse dans les prochaines semaines, on fait jouer Pichot dans l'axe ?
En revanche, je suis curieux de savoir de quelle manière tu vas pouvoir justifier cela:
superdou a écrit, le 2010-11-17 09:06:39 : Décision des plus logique tant sportivement que financièrement parlant, je lui souhaite de retrouver un club dès ce mercato hivernal.
Soyons sérieux. Le salaire d'Abadie était déjà l'un des salaires les plus faibles de l'effectif en L2 alors je ne parle même pas du National...
Les dirigeants ont une nouvelle fois gérer ce dossier avec toute l'incompétence qui les caractérise et aujourd'hui n'assument pas leurs erreurs.
Sans parler de l'excellente image donnée de la formation strasbourgeoise, cela va grandement faciliter le travail de nos recruteurs. Vraiment bien joué les gars. (+) -
Pour une courte période, on peut trouver soit un défenseur central de la réserve, soit placer Donzelot, Pichot ou Tchato dans l'axe, soit faire reculer Ahouéya
Mais 3 bons défenseurs centraux, c'est déjà bien.
Par financièrement, je pense à la masse salariale qui bloque le club. Si le Racing arrive à augmenter même légèrement cette masse salariale devant la DNCG, je préfère que cet argent soit dépensé pour un joueur évoluant à un poste plus primordial pour nous en ce moment qu'en défense pour Abadie.
Enfin, je mettrais un bémol sur le frein pour le recrutement au centre de formation. Ce qui fait le plus de mal pour recruter de bons jeunes, ce n'est pas tant l'attitude des dirigeants envers Abadie que le fait que le club évolue en National. A choisir, les jeunes choisiront toujours un club de L1 ou de L2 s'ils en ont la possibilité plutôt qu'un club de National à l'avenir incertain (principalement pour le centre d'ailleurs). -
Ahouéya est pas fait pour être défenseur central, il est bien trop petit...
-
Ahouéya défenseur central, c'est sérieux ? Es-tu vraiment conscient de son gabarit ?
Tandis que les autres solutions ne font que reporter le problème sur un autre poste en plus d'être un horrible et instable bricolage. Se présenter avec une défense pareille face à Amiens ou Rouen, c'est véritablement jouer la roulette russe...
Et est-ce la faute à Abadie si la masse salariale est encadrée et s'il se trouve aujourd'hui jeté à la porte. Ton style de raisonnement est affreusement égoïste et ingrat envers ce joueur exemplaire et formé au club.
Belle mentalité. Tu pourrais presque faire partie de l'équipe de Neuneu Ier.
Enfin, concernant la formation, c'est là où tu te trompes. Certains jeunes, notamment ceux encadrés par des parents intelligents, privilégieront un centre certes plus petit ou moins prestigieux mais où ils seront davantage entourés, bénéficieront d'une préparation plus individualisée et où ils savent qu'ils auront leur chance s'ils bossent comme il le faut (contrairement à certains centres qui sont de véritables industries où la concurrence est extrêmement rude et les chances de réussite bien plus minces).
Mais avec cette histoire, il est certain que les recruteurs vont avoir l'air fin devant les familles, en perdant désormais l'un des derniers arguments convaincants pour le centre. -
Ce ne serait pas le premier défenseur central petit, même si ce n'est pas courant. Et j'ai bien parlé de dépannage.
Bien sûr que non, Abadie n'est responsable en rien de la situation, il en est la victime.
Je préfèrerais que le club ai plein d'argent, et puisse s'offrir Abadie et plein d'autres joueurs à côté. Mais hélas, et ça c'est la dure réalité, ce n'est pas le cas.
Mais je n'oublie pas une chose non plus, dans le monde du travail, hors football, on ne fait pas plus cas des employés, et on vire sans aucun remords. Ce qui arrive aujourd'hui à Abadie arrive à des milliers de travailleurs chaque jour sans pour autant qu'on montre ces sociétés du doigt. Et pourtant, ces gens là sont souvent dans des situations bien plus précaire qu'Abadie. Alors, il faut relativiser.
Le Racing n'est pas une oeuvre sociale, la priorité, c'est pas l'avenir d'Abadie, c'est celui du club.
Alors oui, la manière dont il a été viré est scandaleuse et inacceptable, mais le fait qu'il soit viré n'est pas en soi quelque chose de choquant.
Enfin, pour la formation, tu vois un seul parent intelligent inscrire son gamin talentueux dans un club où le centre de formation disparaitra automatiquement soit dans 6 mois, soit dans un an et demi en cas de remontée loupée ? -
Et pendant ce temps, il paraît qu'on paie des mecs pour restructurer l'administratif, consulter depuis Toulouse ou bosser sur un projet de stade (+)
Abadie, triste symbole de ce Racing qu'on n'aime pas. -
...Et qu'il (vous savez qui) détruit (-)
-
superdou a écrit, le 2010-11-17 20:41:03 : Ce ne serait pas le premier défenseur central petit, même si ce n'est pas courant. Et j'ai bien parlé de dépannage.
Bien sûr que non, Abadie n'est responsable en rien de la situation, il en est la victime.
Je préfèrerais que le club ai plein d'argent, et puisse s'offrir Abadie et plein d'autres joueurs à côté. Mais hélas, et ça c'est la dure réalité, ce n'est pas le cas.
Mais je n'oublie pas une chose non plus, dans le monde du travail, hors football, on ne fait pas plus cas des employés, et on vire sans aucun remords. Ce qui arrive aujourd'hui à Abadie arrive à des milliers de travailleurs chaque jour sans pour autant qu'on montre ces sociétés du doigt. Et pourtant, ces gens là sont souvent dans des situations bien plus précaire qu'Abadie. Alors, il faut relativiser.
Le Racing n'est pas une oeuvre sociale, la priorité, c'est pas l'avenir d'Abadie, c'est celui du club.
Alors oui, la manière dont il a été viré est scandaleuse et inacceptable, mais le fait qu'il soit viré n'est pas en soi quelque chose de choquant.
Enfin, pour la formation, tu vois un seul parent intelligent inscrire son gamin talentueux dans un club où le centre de formation disparaitra automatiquement soit dans 6 mois, soit dans un an et demi en cas de remontée loupée ?
Et bien pour justement éviter de recourir à ce dépannage claudicant, un Abadie (à moindre coût qui plus est) résoudrait bien des problème, sans compter qu'il peut également jouer milieu de terrain.
Par ailleurs, comparer la gestion d'un club de foot professionnel et davantage la section sportive à une entreprise lambda, c'est vraiment n'importe quoi (il n'y aurait que Jafar pour tenir des discours aussi godiches). Mis à part qu'il y ait un employeur et un salaire, c'est tout simplement incomparable (régime juridique, rapports humains, rapports à l'image...). Alors si de plus l'analogie a pour unique objectif de tomber dans le misérabilisme... Restons dans le concret et évitons de sombrer dans le pathos.
Enfin, en plus de délivrer une information infondée et hypothétique, tu dévies entièrement du sujet. Qu'il existe un risque que le centre disparaisse dans un futur plus ou moins proche n'est absolument pas la question en l'espèce. Je suis simplement en train de te dire que la gestion catastrophique de ce cas précis (Faut-il en rappeler les circonstances dès le commencement ?) va considérablement nuire à l'image du centre de formation et à la crédibilité des recruteurs.
Et tout ça à cause de ces guignols analphabètes qui échouent lamentablement partout où ils tentent d' entreprendre quelque chose au sein de ce club. -
Ben moi ca me choque pas plus que ça non plus. Ce sont des choses qui arrivent et pas de bol, ca tombe sur un mec du centre de formation. Les dirigeants du Racing ont du faire un choix obligatoire et très désagréable. Mais ils étaient obligés de virer un joueur... honnêtement quand j'ai vu la liste des contrats non homologués, je l'ai placé en dernier de ma liste des priorités avec peut-être Ahoueya.
Avec la blessure de Marcio, il aurait pu être utile, mais les blessures, c'est la loterie. Si on n'avait pas pris un autre joueur, y'aurait aussi eu ce manque.
Bon après c'est sûr qu'on est censé faire confiance aux gars qu'on forme... mais avec des dirigeants qui connaissent aucun de ces joueurs ni leur niveau ni leur progression, dur de faire quelque chose de constructif à ce niveau là. Et peut-être qu'on a demandé l'avis de Fournier... -
Ce qui choque le plus ce n'est pas le choix sportif mais la manière avec laquelle on a pris Jérémy pour un con depuis le début en lui racontant tout et n'importe quoi pour finalement lui montrer la porte.
C'est nul,point final. -
"assez scandaleux". ça veut dire quoi ?
Duguépéroux l'homme scandalisé, et ça va être quoi ensuite ? "plutôt contre la guerre", "à peu près parfait"...
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
