[Départ] Zoltan Szelesi
Flux RSS 127 messages · 8.631 lectures · Premier message par le-rcs-en-force · Dernier message par fatari
-
garkhamJe sens très mal un probable départ de Szelesi. Ducricq ne tiendra pas la saison à ce poste, et qui pour le remplacer ???
A noter, monsieur les modo, qu'il faut envisager une fusion avec ce sujet qui parle de la même chose. :)
Merci "Rechercher" !
-
A participé au match Mulhouse - RCS II 1-1 (CFA (A)) le : titulaire
-
A participé au match Clermont - RCS 2-2 (Ligue 2) le : titulaire
-
A participé au match Ajaccio AC - RCS 1-1 (Ligue 2) le : titulaire remplacé à la 65'
-
Utilisé avec parcimonie par Jean-Marc Furlan, l'international hongrois Zoltan Szelesi se pose des questions sur son avenir au Racing. Et envisage un éventuel départ au mercato d'hiver si sa situation n'évolue pas. Ne demandez pas à Zoltan Szelesi s'il est en forme. Il vous répondra « Non ». Car même si le défenseur latéral se sent bien, physiquement parlant, il traîne depuis quelques semaines un blues palpable.
La faute à un temps de jeu plus que réduit. Le latéral droit, arrivé l'an dernier au club, n'a été titularisé que cinq fois - en 13 rencontres - par Jean-Marc Furlan.
« C'était dur de voir
le match depuis les tribunes »
« Je ne comprends pas, expose le joueur dans un anglais impeccable, j'ai joué à Ajaccio, j'ai plutôt eu des bonnes critiques et ensuite, je ne suis même pas sur le banc face à Lens. C'était dur de voir le match depuis les tribunes, ça ressemblait à une mauvaise blague ».
Une situation d'autant plus incompréhensible pour Szelesi que le Racing ne dispose pas d'autre spécialiste à droite de la défense. Lacour, souvent titulaire en lieu et place du Hongrois, est milieu de terrain de formation. Idem pour Ducrocq, qui est un joueur formé pour évoluer dans l'axe, en récupération ou en défense centrale.
« J'ai discuté avec le coach, qui m'a expliqué que je ne jouais pas parce j'étais international et que, du coup, je n'étais pas toujours là aux entraînements. Mais le club savait très bien que j'étais international quand il est venu me chercher en Allemagne... », ajoute le défenseur.
L'autre argument parfois avancé pour expliquer la non titularisation du Hongrois - à savoir que Zoltan Szelesi joue, en sélection, au sein d'une défense à trois - fait aussi rire jaune l'intéressé.
« On a joué une seule fois avec une défense à trois. C'était face à la Suède, pour bloquer Zlatan Ibrahimovic... Sinon, on évolue avec un système à quatre défenseurs et je joue tout le temps à droite », rétorque-t-il.
Et même si le Hongrois ne baisse pas complètement les bras, il sent que son avenir à Strasbourg se bouche de plus en plus au fil de semaines. « C'est très dur à vivre pour moi comme pour ma famille. J'apprécie beaucoup mes coéquipiers et je crois qu'eux aussi m'apprécient, mais que je fasse mon boulot correctement ou pas à l'entraînement, que je joue bien ou mal... rien ne change », confie-t-il encore.
A tel point que Zoltan Szelesi n'hésite plus à évoquer ouvertement un éventuel départ au mercato d'hiver. Car il sait que s'il n'a pas plus de temps de jeu en club, sa situation en sélection nationale risque de se dégrader rapidement.
« Je suis resté ici pour aider
l'équipe à remonter »
« Pour l'instant, je suis toujours appelé pour jouer avec la Hongrie même si je suis sur le banc au RCS. Mais je sais très bien que ça risque de ne pas durer », poursuit le latéral droit. Au sein même de la sélection hongroise, il assure que tout le monde - à commencer par son coach, le Hollandais Erwin Koeman - se pose des questions sur son statut au Racing.
« Des amis et des agents m'appellent souvent d'Allemagne pour me demander pourquoi je ne joue pas », ajoute encore Szelesi, dépité. Avant d'ajouter : « C'est quand même dur à vivre, parce que je suis resté ici pour aider l'équipe à remonter. Mais je dois aussi penser à ma carrière ». Or au Racing, elle semble de plus en plus s'inscrire en pointillés.
Source: DNA -
C'est soit lui, soit Furlan! Pour moi, le choix est vite fait, mais je pense qui sera en contradiction avec le choix des dirigeants
-
rcsom a écrit, le 2008-11-06 20:23:55 :
« J'ai discuté avec le coach, qui m'a expliqué que je ne jouais pas parce j'étais international
Quand on lit des raisons aussi connes pour justifier une non-titularisation, c'est effrayant. A la limite qu'on lui dise qu'il n'est pas au niveau, manque de justesse défensive ou d'apport offensif... Mais là, c'est débile de chez débile. En général, les équipes recherchent un maximum d'internationaux pour les faire jouer, parce que justement, la plupart du temps faut pas être trop manchot pour être international (selon les sélections).
Après, Szelezi, c'est pas Maicon. Mais bon, à côté de Lacour qui dépanne tant bien que mal, parfois à la rue selon son opposant, je garde une préférence pour le hongrois dont c'est le poste de prédilection. Pas si dégueu que ça à Ajaccio... J'aurais du mal à suivre Furlan dans tous ses choix par moment, je dois reconnaître. -
"Tu joues pas parce que t'es international", c'est Zoltan qui le prétend, il faut prendre ça avec des pincettes. :-B
-
Il avait pas aussi dit qu'il ne jouerai pas en L2????
Moi ca me gave ce genre de gars, il a parfois fait des matchs corrects, mais n'a jamais cassé la baraque non plus....
faut savoir aussi de remettre en question, hein Zoltan.....
Et puis etre international n'est pas forcement gage de qualité, y a la jurisprudence Gmandia....
-
Effectivement je me souviens avoir lu que Fufu ne ferait pas jouer Szelesi parce qu'il serait rentré trop tard de sélection, c'est à dire le jeudi pour jouer le vendredi ou le lundi.
C'est Puel qui doit être embêté à l'idée de composer avec Benzema, Govou, Toulalan ... qui sont sans cesse partis en sélection ... :))
Le pire c'est les entraîneurs du réal, Barça, Chelsea ... Ils sont très très embêtés eux :)) -
Je comprends la logique de Furlan : entre deux joueurs de valeur sensiblement proche pour le même poste (Lacour et Zoltan), normal de favoriser celui qui est présent toute l'année à l'entraînement plutôt que celui qui s'absente régulièrement plusieurs jours pour disputer de captivants Malte-Hongrie.
-
Oui bien sûr qu'il faut rester le plus compétitif possible, et dans cette logique, quand on a Cohade suspendu, il devient plus important de faire jouer Lacour au milieu et donc de remettre Zoltan à son poste.
-
En même temps, au milieu, on a Shereni qui ne jouait plus ces derniers matchs, et qui est un remplaçant plus qu'honorable, non ?
-
Pourtant, des joueurs comme Bah ou Gargorov s'absentent aussi régulièrement pour cause de sélection, sans que cela ne remette en cause leur place dans le groupe. L'excuse de Zoltan ne tient pas forcément la route.
Après, je pense que Furlan préfère privilégier la présence de Lacour sur le terrain, plus en raison de son rôle au sein de l'équipe que de son talent pur au poste de latéral droit. Et la non présence de Szelesi sur le banc s'explique alors, comme l'a dit pepito sur l'autre topic, par son manque de polyvalence par rapport à un Ducrocq qui peut évoluer à trois postes. Ce qui, avec la restriction de 5 joueurs sur le banc, fait forcément la différence. -
y en a beaucoup que je comprend pas, on est jamais content je sais pas avoir des internationaux c'est une preuve d'avoir quand meme un bon effectif,faudrai etre content qu'au racing on est encore capable d'en avoir,et comme dit precedement furlan a cet escuse pour szelezi mais pas les autres,je comprends pas perso
-
J'aime bien Szelesi personnellement, et il serait dommage de s'en priver, même si les solutions de replacement d'autres joueurs existent bel et bien. La saison est encore longue.
Cependant, il faut bien reconnaître que Lacour est un pion essentiel sur l'échiquier strasbourgeois. Il donne l'impression d'avoir encore une petite marge de progression cette saison, surtout depuis qu'il se met à faire de très bons centres (bon un contre Lens j'avoue), qualité essentielle au poste d'arrière droit.
Si Zoltan veut prendre la place, il n'a pas d'autre choix que de se surpasser. Ou bien de crier sur tous les toits qu'il est disponible pour la suite de sa carrière dans un autre club. Carrière qu'il souhaitait déjà poursuivre ailleurs qu'au Racing en fin de saison dernière... -
Qu'il ne cherche pas, c'es copinage et cie. Suffit de voir le match d'ajaccio pour se rendre compte qu'on maîtrise la rencontre, on joue à 11 contre 10 et hop nos deux latéraux sortent pour que ducrocq puisse entrer, lacour montrer sa polyvalence...
RESULTAT de ce coaching on finit en difficulté alors qu'on est en supériorité numérique :))
Lacour occupe le poste de szelezi parce qu'il doit jouer point. Sauf quand il freine la progression des jeunes en jouant au milieu!!! -
Tiens ça me fait penser que deux fois de suite le Racing joue en supériorité numérique sans en profiter.
-
Certes ce joueur n'a jamais fait de match extraordinaire, fait rarement des montée d'anthologie, mais néanmoins il ne mérite pas d'être écarté à ce point du groupe...
-
athor a écrit, le 2008-11-07 08:53:29 : Pourtant, des joueurs comme Bah ou Gargorov s'absentent aussi régulièrement pour cause de sélection, sans que cela ne remette en cause leur place dans le groupe. L'excuse de Zoltan ne tient pas forcément la route.
Après, je pense que Furlan préfère privilégier la présence de Lacour sur le terrain, plus en raison de son rôle au sein de l'équipe que de son talent pur au poste de latéral droit. Et la non présence de Szelesi sur le banc s'explique alors, comme l'a dit pepito sur l'autre topic, par son manque de polyvalence par rapport à un Ducrocq qui peut évoluer à trois postes. Ce qui, avec la restriction de 5 joueurs sur le banc, fait forcément la différence.
Zoltan peut joué défenseur droit voir axial pour dépanner comme en sélection (1 fois) ou par le passé dans son ancien club!
Ducrocq peut seulement jouer dans l'axe et peut être une solution de remplacement en milieu défensif, mais à droite se type est une vraie escroquerie.
En sachant qu'on a des milieu def de très bonne qualité chez les jeunes du centre de formation Ducrocq n'a aucune raison de jouer a se poste (on a vue la catastrophe lors de son dernier match à se poste)
Bref ton argument ne tien qu'a moitié! -
Pas une grosse perte mais faut faire venir un vrai latéral tant Lacour me saoule.
-
un retour de Deroff?
-
A participé au match Metz - RCS 3-2 (Ligue 2) le : titulaire
-
Deroff ne me semble pas pire que Ducrocq ou Szelesi, je ne croyais pas qu'un jour je dirais ça mais entre un type qui fuit la balle & l'autre qui la file à l'adversaire...
-
Deroff pas pire que Szelesi? Tu ne dois vraiment pas te souvenir d'Yves Deroff du temps de sa splendeur, deux saisons et demie (les dernières) d'un niveau Pyramide B, Division 3...
-
A participé au match RCS - Guingamp 0-2 (Ligue 2) le : titulaire
-
A participé au match Amiens - RCS 1-1 (Ligue 2) le : titulaire
-
A participé au match RCS - Sedan 2-4 (Coupe de France) le : titulaire
-
A participé au match RCS - Boulogne 1-0 (Ligue 2) le : titulaire Avertissement
-
Je suis d'avis de le vendre, Lacour jouera à droite parce qu'il va y avoir de l'embouteillage en milieu défensif avec le retour de Shereni, Cohade, Bah, Ducrocq puis Othon.
De toute façon si on monte il faudra songer à acheter un vrai arrière droit . -
Meme Lacour faudra le vendre!
-
jean-marie a écrit, le 2008-12-28 12:23:38 : Meme Lacour faudra le vendre!
C'est bien le dernier à vendre
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
