Le Racing saison 2023/2024
Flux RSS 2117 messages · 180.187 lectures · Premier message par tahitibob987 · Dernier message par takl
-
tahitibob987Bordel, c'est un complot! c'est pas possible de finir à l'extérieur à chaque fois! -
Petit conseil : comprendre les statistiques, par exemple avec cette super vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=2Wq6H8GMVm0
-
Quelqu'un en saurait il un peu plus sur les tendances actuelles de l'effectif ?
Défense :
- Djiku : plutôt un départ?
- Fila / Senaya : sans doute un des 2 qui devrait partir soit en prêt soit définitivement?
- Bastian pour un nouvea prêt?
Milieu :
- Kandil : vers un départ en prêt ou une vente?
- Chahiri : vers une vente?
- Ouattara : probablement quelques apparations en pro cette année?
Attaque :
- Mothiba : porte ouverte?
- Sahi : tendance à une vente? (du moins j'avais cru comprendre que le joueur souhaitait partir) -
C'est probablement un peu trop tôt pour statuer, le mercato ne fait que commencer (et pas qu'au Racing).
L'apport de fonds va à coup sûr permettre quelques arrivées,
et il faut laisser un peu de temps (pas trop) au nouveau coach pour faire des choix et des recommandations ! -
J'espère qu'on compte pas sur Sissoko, Perrin, Deminguet ou même Delaine, si blessures régulière, comme titulaires à part entière sinon on peut déjà revoir notre ambition pour la 1ère partie de tableau...
-
Pour cette saison il y a beaucoup de changements (staff technique, joueurs, 18 clubs…) et donc d’incertitudes.
Un maintien confortable ce serait déjà bien avant de viser la première partie de tableau.
On va certainement perdre notre buteur, et il ne reste plus grand chose de notre ligne d’attaque, ça ne se remplace pas en un claquement de doigt -
Le mercato est encore long.
Keller a annoncé entre la 4eme et la 8eme place. -
Pour la place que doit occuper le Racing dans les années à venir oui.Citation: Keller a annoncé entre la 4eme et la 8eme place.
Il n'a pas du tout dit que c'était l'objectif de cette saison, et cela m'étonnerait beaucoup qu'il dise ça dans avant le début du championnat. -
Keller a vendu à BlueCo pour avoir plus de moyens pour avoir plus d'ambitions.
C'est une réalité.
Il va pas annoncer l'Europe cette saison, mais pas non plus le maintien, même confortable.
Le Racing aura plus de moyens dès cette année.
De plus, Vieira ne vient pas au Racing pour jouer le maintien même la première année du projet.
Keller annoncera les objectifs de cette saison, comme avant chaque saison.
La saison dernière c'était 8-12eme place.
On verra pour cette saison. -
Qui sera présent, en théorie car il y a les internationaux, demain sur le pré? La lecture de cette page est pour le moins inquiétante. Mais bon il parait qu'il faut avoir un effectif au complet le 31 août, peu importe que tout ce monde ait participé à la préparation.
Gardiens
Alaa Bellaarouch
Alexandre Pierre
Robin Risser
Matz Sels (valeur sûre mais qui exige des garanties en matière de recrutement. Le maintien annuel fini pour lui)
Défenseurs latéraux, droite
Karol Fila
Frédéric Guilbert
Marvin Senaya
Défenseurs centraux
Steven Baseya
Ismaël Doukouré
Gerzino Nyamsi
Lucas Perrin
Défenseurs latéraux, gauche
Maxime Bastian
Thomas Delaine
Eduard Sobol
Milieux défensifs
Jean-Eudes Aholou
Jeanricner Bellegarde
Jessy Deminguet Jessy Deminguet
Habib Diarra (sollicité depuis ailleurs)
Sanjin Prcic (peut il revenir à un meilleur niveau)
Jordan Robinand
Ibrahima Sissoko
Mohamed Soumahoro
Milieux offensifs
Mehdi Chahiri (dans quel état physique)
Fredler Christophe (Depuis combien de temps figure-t-il dans les salariés du Racing? Jamais joué en pro)
Nordine Kandil (trop souvent blessé)
Abdoul Ouattara (Très jeune et un entourage emmerdant)
Attaquants
Lorenzo Depuidt
Habib Diallo (Valeur très sûre, mais envie d'ailleurs)
Mahamadou Kanouté
Lebo Mothiba (sympathique mais a-t-il retrouvé son niveau?)
Tom Saettel
Moïse Sahi Dion (envie d'ailleurs)
Jérémy Sebas
Moussa Suso
Valeur sûre
Envie d'ailleurs ou exigences de garanties
Qui pour diriger? Francois??
Guy, va acheter du papier et du toner pour l'imprimante ainsi qu'un stylo pour signer les contrats! -
targus1997 a écrit, le 02/07/2023 10:53 : Keller a vendu à BlueCo pour avoir plus de moyens pour avoir plus d'ambitions.
C'est une réalité.
Il va pas annoncer l'Europe cette saison, mais pas non plus le maintien, même confortable.
Le Racing aura plus de moyens dès cette année.
De plus, Vieira ne vient pas au Racing pour jouer le maintien même la première année du projet.
Keller annoncera les objectifs de cette saison, comme avant chaque saison.
La saison dernière c'était 8-12eme place.
On verra pour cette saison.
Champion's project....A non merde on a fini comme Troyes. -
L'effectif du Racing devrait être plus fourni que Troyes.
Normalement. -
clutch a écrit, le 02/07/2023 07:36 : Pour cette saison il y a beaucoup de changements (staff technique, joueurs, 18 clubs…) et donc d’incertitudes.
Un maintien confortable ce serait déjà bien avant de viser la première partie de tableau.
On va certainement perdre notre buteur, et il ne reste plus grand chose de notre ligne d’attaque, ça ne se remplace pas en un claquement de doigt
+ 1 , pour cette année de transition où il y aura beaucoup de départ et beaucoup d'arrivée , si on peut terminer entre la 8 eme et la 12eme place , ce serait déjà très bien . Si on peut faire mieux , tant mieux mais çà va être compliqué
On devrait avoir sur le stub , des " Tout çà pour çà " , manque d'ambition et blabla dès septembre , certains ont décidés que Vieira était nul/ incompétent , donc ils passeront leur temps à le critiquer lui et tous les nouveaux joueurs prêtés ( éventuellement) par Chelsea -
ça c'est clair ça a déjà commencé et ça va s'accentuer, je me régale d'avance
-
Certains ont quand même le droit de ne pas être en phase avec ce nouveau projet, et de se sentir bernés par sa teneur au final.
On lit et entend régulièrement, si ce n'est constamment que le Racing a une identité à laquelle on tient.
Certains sont prêts à accepter les changements de règles, mais d'autres ont le droit d'avoir des réticences.
Le pré étant le discours à géométrie variable. -
Je crains plus une saison à la nantaise, avec un risque de délitements multiples et profonds, qu'une saison troyenne, qui semble surtout affecter le sportif sans trop toucher au reste.
À terme, c'est un mix entre le Sochaux et le Bordeaux project que je redoute, façon King street à la sauce Lopez.
Des emprunts, des mouvements financiers, de l'inflation, et à l'arrivée, de la fiducie. Pour celui qui reste, beaucoup de dettes, de la dépréciation et peu d'actifs en réalité. Le jour où les blue coats mettront les voiles vers un autre club, ou vers une autre brèche stratégique à sucer, c'est j'en ai bien peur ce qui attend le Racing. -
Bien sûr, et j'en ai aussi.targus a écrit : Certains sont prêts à accepter les changements de règles, mais d'autres ont le droit d'avoir des réticences.
Mais l'hystérie qui se dégage de certains posts, en boucle, m'amène parfois à défendre une décision qui ne me fait pas hurler d'enthousiasme non plus, mais à un moment il faudrait juste garder un minimum de raison.
Cela dit c'est très amusant, donc qu'ils continuent, c'est l'objet d'un forum. -
+1 , çà radote , çà prend même pour cible des gens qui n'ont rien demandé ==> l'opposition systematique à tout n'a jamais rien apporté : que ce soit en politique , en sport ou en entreprise
-
Si ne devais ouvrir un snack saucisse dans un fond de rue déserte je l'appellerais "King Street à la sauce Lopez".
-
Toujours s'opposer à tout c'est pas constructif, tout à fait d'accord.
Toutefois on peut comprendre les opposants à ce nouveau projet.
Ils sont quand même dans leur ligne directrice depuis la prise de connaissance des rdv de Keller avec Boehly.
Le wait and see est une position respectable, mais souvent une position de facilité pour les opposants de la première heure qui ont changé leur fusil d'épaule.
Tout comme l'inéluctable évolution du foot.
Pourtant tout les clubs ne suivent pas et ne suivront pas ce modèle.
Rien que pour le problème de la participation aux compétitions européennes.
Puis y a le souci du propriétaire, qui est quand-même bien critiqué depuis sa prise de contrôle à Chelsea.
Encore une fois si le le propriétaire était Red bull, avec le même statut administratif que Salzburg ça m'aurait moins posé souci.
Après la réalité c'est qu'à part BlueCo, personne ne c'est montré intéressé. -
Une dizaine d'investisseurs potentiel au départ d'après MK.
-
Ben oui c'est un peu ça.
Et quel est le modèle idéal aujourd'hui en L1 ?
Rennes peut-être parce qu'il y a un actionnariat qui n'est pas passionné par le foot, mais qui a un ancrage régional (tant que Pinault est là), et qui a une surface financière suffisante.
Mais on n'a pas ça en Alsace.
Il y a aussi Clermont avec Michelin, mais bon il y avait aussi Peugeot avec Sochaux, et aujourd'hui ?
Après il reste les mohicans, Montpellier, Reims, Brest, Metz ? qui ont comme actionnaires des passionnés de leur club.
Mais ils jouent actuellement plutôt en 2e partie de classement, avec quelques pointes vers le haut, et courent les mêmes risques que ce que décrivait Keller, à savoir une descente, avec tout ce qui peut s'ensuivre. Voir Nancy par exemple.
Alors on peut citer Lens avec Oughourlian, ce n'est pas de la multi-propriété, il y a de la surface financière, mais jusqu'où ? et ça tient beaucoup au formidable travail réalisé par franck Haize après quelques années de galère en L2.
Le jour où il s'en va, et ça viendra, ce ne sera plus la même limonade.
Bref on peut préférer un modèle ou l'autre, mais de modèle idéal pour nous, je n'en vois pas.
Et sans parler d'idéal, je n'en vois pas qui seraient bien plus favorables que celui dans lequel nous entrons.
Sauf à mettre l'indépendance "régionale" au-dessus de tout, et être prêt à galérer, ou à faire l'ascenseur, ou pire.
Pas sûr du tout que ce soit le souhait de la majorité des supporters, en commençant par le Kop. -
La reprise a lieu demain mais pas de staff ? Les adjoints vont assurer le boulot en attendant les officialisations etc.
Curieux de voir si cette équipe montrera une révolution par rapport à ce que les équipes de Vieira ont montré par le passé en terme de jeu... Le changement de contexte et de staff donne un micro espoir de voir ce choix, complètement déprimant à prime abord, peut être payer... -
clutch a écrit, le 02/07/2023 14:53 : Ben oui c'est un peu ça.
Et quel est le modèle idéal aujourd'hui en L1 ?
Rennes peut-être parce qu'il y a un actionnariat qui n'est pas passionné par le foot, mais qui a un ancrage régional (tant que Pinault est là), et qui a une surface financière suffisante.
Mais on n'a pas ça en Alsace.
Il y a aussi Clermont avec Michelin, mais bon il y avait aussi Peugeot avec Sochaux, et aujourd'hui ?
Après il reste les mohicans, Montpellier, Reims, Brest, Metz ? qui ont comme actionnaires des passionnés de leur club.
Mais ils jouent actuellement plutôt en 2e partie de classement, avec quelques pointes vers le haut, et courent les mêmes risques que ce que décrivait Keller, à savoir une descente, avec tout ce qui peut s'ensuivre. Voir Nancy par exemple.
Alors on peut citer Lens avec Oughourlian, ce n'est pas de la multi-propriété, il y a de la surface financière, mais jusqu'où ? et ça tient beaucoup au formidable travail réalisé par franck Haize après quelques années de galère en L2.
Le jour où il s'en va, et ça viendra, ce ne sera plus la même limonade.
Bref on peut préférer un modèle ou l'autre, mais de modèle idéal pour nous, je n'en vois pas.
Et sans parler d'idéal, je n'en vois pas qui seraient bien plus favorables que celui dans lequel nous entrons.
Sauf à mettre l'indépendance "régionale" au-dessus de tout, et être prêt à galérer, ou à faire l'ascenseur, ou pire.
Pas sûr du tout que ce soit le souhait de la majorité des supporters, en commençant par le Kop.
Petites précisions complémentaires
Le Clermont Foot appartient à un Suisse Ahmet Schaefer qui possède aussi un club en D1 autrichienne
Lens est aussi dans un modèle de multipropriété mais comme tête de gondole (avec un club en Colombie, un club en D3 italienne et des parts à Saragosse) -
father-tom a écrit, le 02/07/2023 15:03 : La reprise a lieu demain mais pas de staff ? Les adjoints vont assurer le boulot en attendant les officialisations etc.
Curieux de voir si cette équipe montrera une révolution par rapport à ce que les équipes de Vieira ont montré par le passé en terme de jeu... Le changement de contexte et de staff donne un micro espoir de voir ce choix, complètement déprimant à prime abord, peut être payer...
payant et pas payer*
oups désolé.
Et pour la multipropriété, être le club vitrine permet peut-être de mieux vivre ce modèle qui est mortifère dans l'esprit du football et des clubs.
Une réaction d'aujourd'hui, dont on rira peut-être demain, tant la multipropriété peut devenir une norme à terme.
Pour autant, cette évolution est juste horrible. Quand bien même elle devient une norme.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
