Le FC Mulhouse
Flux RSS 2952 messages · 404.014 lectures · Premier message par conan · Dernier message par jmr
-
superdouJe vais vous dire, la seule manière pour la région de justifier la différence de traitement financière en faveur du Racing, c'est l'ajout du nom Alsace dans notre dénomination et dans le logo. -
Moulins / FC Mulhouse 1-1 (A 11 contre 11
)
-
superdou a écrit, le 2012-09-15 17:15:00 : Je vais vous dire, la seule manière pour la région de justifier la différence de traitement financière en faveur du Racing, c'est l'ajout du nom Alsace dans notre dénomination et dans le logo.
Tu crois sincèrement que ça change quelque chose ?
-
Si, comme il l'a menacé, Mulhouse va en justice concernant la différence de traitement financier, oui, sans aucun doute que ça sera l'argument principal de la défense de la région.
-
Combien de spectateurs par match à Mulhouse et combien au Racing?
Inutile de chercher plus loin la différence de subvention entre les deux clubs
Pourquoi la région soutiendrait t elle fortement un club peu suivi? -
Et pourquoi le nombre de spectateurs serait l'argument fatal dans l'attribution des subventions par la région? L'ASPPT Mulhouse en volley féminin mériterait dix fois plus de subventions que le Racing, vu qu'elle joue l'Europe quasiment tous les ans. Je crois que tes arguments ne sont que très peu recevables
-
Donc le club strasbourgeois de quilles régulièrement champion de France et d Europe mais qui n intéresse vas savoir pourquoi pas grand monde toucherait le jack pot
Une collectivité se doit de respecter ses habitants et de subventionner ce qui les intéresse n en déplaise à certains amis haut rhinois visiblement plus présents sur le stub que dans les travées du FCM -
À la limite, le FCM pourrait faire du chantage à la région en menaçant de mettre le mot Alsace dans son nom si elle ne lui file pas de subvention.
Ce serait sûrement plus efficace qu'une improbable action en justice. -
Parce que toi, tu les fréquentes assidûment, schilles1979?
-
arbo a écrit, le 2012-09-14 21:15:49 : Ça me scie qu'entre Alsacien du Haut et du Bas, on arrive à s'en vouloir, se jalouser...
Moi aussi :(
Sinon Schilles a raison pour un point déjà: l'engouement.
Pourquoi octroyer une telle subvention (équivalente) sinon? Le FC Mulhouse-Alsace (SIC) a prévu de jouer la montée en L1 pour les années qui viennent?
J'aimerais bien...mais il y sera (peut être) après le Racing.Et je ne prends pas des masses de risques en disant ça
C'est pas un ego mal placé, je suis humble, c'est juste être réaliste.
Quid des affluences au stade de l'Ill? Des structures? Des moyens (autres que les subventions)? Des ambitions?
Le FCM mérite une subvention accrue, c'est vrai, car elle est faible pour un club de CFA.Mais de là à réclamer autant sous prétexte, entre autre, que les équipes de jeune ont d'excellents résultats...
j'aime pas non plus le ton employé, limite arrogant, en tout cas obligeant:
http://www.fcmulhouse.com/doc/20120913_Correspondance_Region.pdf
T'as envie de lui répondre - positivement - après avoir lu ça? -
Arrêtons cette discussion sans fin .
L'histoire du football Alsacien n'en déplaise à certains évoquera toujours le Racing Club de Strasbourg et anciennement le Fußball Club Neudorf.
Le palmarès fait foi .
Le chantage pour avoir des subventions ne réglera rien .
Toujours est-il quand on parle de l'Alsace dans l'hexagone footballistique , on parle du RCS et non du FCM
Cette rivalité doit cesser , dans ce cas , pourquoi les qataries ont acheté le PSG et oublié le PFC!!!!!
Méditez.............................. -
goeft a écrit, le 2012-09-15 22:23:43 : À la limite, le FCM pourrait faire du chantage à la région en menaçant de mettre le mot Alsace dans son nom si elle ne lui file pas de subvention.
Ce serait sûrement plus efficace qu'une improbable action en justice.
La belle idée ! J'adore (+) -
Pour moi l'argument est le suivant, la région a un budget pour les subventions sportives, et donc elle les reparti comme elle veut. Si le président de Mulhouse estime qu'il n'a pas assez d'argent, au lieu de faire le jaloux, qu'il monte un projet ambitieux et qu'il convainque la région qu'il mérite plus.
-
Les travées de la Meinau et de la moitié des stades ou le Racing se déplace oui et depuis 40 ans et j en suis fier
J ai du faire plus de 5000 km l an dernier pour suivre le Racing depuis METZ en CFA2 -
Respect à ce moment-là (+)
-
C'est pas très ecolo
-
-
androsz a écrit, le 2012-09-15 02:02:21 : matteo a écrit, le 2012-09-14 18:25:27 : androsz a écrit, le 2012-09-14 15:58:14 : matteo a écrit, le 2012-09-14 13:37:00 : Comparer le FC Mulhouse et le Racing, même en CFA, faut arrêter les conneries.
Si demain l'OM subit le sort du Racing et doit repartir en amateur, vous pensez que les collectivités locales le laisseront crever et préfèreront subventionner Istres, Martigues ou Arlavignon ? Soyons sérieux.
Oui à l'équité, certes, mais oui aussi à l'intelligence de comprendre que le Racing est la locomotive du football alsacien, que sa place naturelle est en L1 et que la situation actuelle est tout à fait exceptionnelle et ponctuelle.
Un Racing au mieux de sa forme est tout bénef' pour le foot alsacien, FCM compris.
Le Racing possède 10 multi-millionaires dans son groupe d'investisseurs, ils ont qu'à demander une avance à Loeb, plutôt que de taxer le contribuable.
Putain ça transcende toute logique sportive, dans ce cas là le FCM retro-cedera sa place de promu au Racing en cas d'accession, étant donné que c'est LA locomotive du football Alsacien.
je souhaite que le Racing monte en fin de saison, mais j'espère aussi qu'ils s'arracheront pour obtenir cette accession, sans profiter des combines à Richert.
C'est ce genre de raisonnements qui ont conduit le football alsacien à un niveau historiquement bas.
Mais effectivement, saupoudrons les maigres subsides disponibles entre SRC, FCM et Sarre-Union au prorata du mérite sportif de ces clubs de légende (+)
Et surtout, installons le siège du Conseil Unique à Colmar, qui a tous les atouts pour contribuer au dynamisme et au développement de notre futur Bretzelburg
(sauf si le maire de Sélestat râle)
(ou celui de Mulhbach-sur-Bruche)
Club de légende ? Si on suit ton raisonnement, Les Strasbourgeois jouaient à la marelle en 1905.
Le FC Mulhouse est la deuxième plus vieille équipe de football en France ( rétro-activement, d'accord) donc il faut arrêter de tomber dans l'hyperbole, on ne compare pas le Barça au Fc Morschwiller.
Franchement ce centralisme à la noix, ce parisianisme hautain, c'est juste gerbant
.
En fait, c'est bien ça qui a fait coulé le football Alsacien, et le Racing en particulier, ce ton sardonique et condescendant, ce manque d'humilité.
Il faut arrêter de se prendre pour ce qu'on a été, le sport c'est pas dans les livres d'Histoire que ça se pratique ( et pourtant je suis un passéiste, mélancolique-nostalgique).
Du calme pas touche au FC Morschwiller ordure (humour ^^ ) mais de quel fc Morschwiller parle tu celui du 68 ou du 67? -
Moi tout ce que je sais c'est qu'il y a quelques années le club mulhousien a eu besoin de soutien pour sauver sa peau mais qu'ils n'ont pas été nombreux à répondre présents, la souscription populaire ayant été un échec.
Je précise tout de même qu'en tant que fan du Racing je garde de très bons souvenirs des derbys alsaciens, mon plus grand souhait étant de revoir les deux clubs s'affronter au niveau pro. -
androsz a écrit, le 2012-09-15 02:02:21 : matteo a écrit, le 2012-09-14 18:25:27 : androsz a écrit, le 2012-09-14 15:58:14 : matteo a écrit, le 2012-09-14 13:37:00 : Comparer le FC Mulhouse et le Racing, même en CFA, faut arrêter les conneries.
Si demain l'OM subit le sort du Racing et doit repartir en amateur, vous pensez que les collectivités locales le laisseront crever et préfèreront subventionner Istres, Martigues ou Arlavignon ? Soyons sérieux.
Oui à l'équité, certes, mais oui aussi à l'intelligence de comprendre que le Racing est la locomotive du football alsacien, que sa place naturelle est en L1 et que la situation actuelle est tout à fait exceptionnelle et ponctuelle.
Un Racing au mieux de sa forme est tout bénef' pour le foot alsacien, FCM compris.
Le Racing possède 10 multi-millionaires dans son groupe d'investisseurs, ils ont qu'à demander une avance à Loeb, plutôt que de taxer le contribuable.
Putain ça transcende toute logique sportive, dans ce cas là le FCM retro-cedera sa place de promu au Racing en cas d'accession, étant donné que c'est LA locomotive du football Alsacien.
je souhaite que le Racing monte en fin de saison, mais j'espère aussi qu'ils s'arracheront pour obtenir cette accession, sans profiter des combines à Richert.
C'est ce genre de raisonnements qui ont conduit le football alsacien à un niveau historiquement bas.
Mais effectivement, saupoudrons les maigres subsides disponibles entre SRC, FCM et Sarre-Union au prorata du mérite sportif de ces clubs de légende (+)
Et surtout, installons le siège du Conseil Unique à Colmar, qui a tous les atouts pour contribuer au dynamisme et au développement de notre futur Bretzelburg
(sauf si le maire de Sélestat râle)
(ou celui de Mulhbach-sur-Bruche)
Club de légende ? Si on suit ton raisonnement, Les Strasbourgeois jouaient à la marelle en 1905.
Le FC Mulhouse est la deuxième plus vieille équipe de football en France ( rétro-activement, d'accord) donc il faut arrêter de tomber dans l'hyperbole, on ne compare pas le Barça au Fc Morschwiller.
Franchement ce centralisme à la noix, ce parisianisme hautain, c'est juste gerbant .
En fait, c'est bien ça qui a fait coulé le football Alsacien, et le Racing en particulier, ce ton sardonique et condescendant, ce manque d'humilité.
Il faut arrêter de se prendre pour ce qu'on a été, le sport c'est pas dans les livres d'Histoire que ça se pratique ( et pourtant je suis un passéiste, mélancolique-nostalgique).
"Parisianisme" ??
:))
Je vais arrêter là, mais franchement, à lire ta réponse, les bras m'en tombent.
Quand le MBC était au firmament de l'Europe et la SIG en Nationale 2 à affronter Poissy-Chatou au Tivoli, personne ne venait vous emmerder. En foot, le Racing mérite plus d'égards que le FCM, c'est comme ça, j'en suis désolé. Si dans 10 ou 20 ans c'est le status quo, la question se posera peut-être différemment, je te l'accorde. Aujourd'hui, en 2012, il y a le Racing et il y a les autres, ça me paraît hallucinant de le contester.
Quant à installer le siège du Conseil Unique ailleurs qu'à Strasbourg, je ne sais que répondre. Autant se tirer tout de suite une balle dans le pied, ou bien revenir au temps de la Décapole. Il n'y a aucun "parisianisme" dans mes propos, seulement de la lucidité. La capitale de la France est-elle Clermont-Ferrand ? Celle du Royaume-Uni Stoke-upon-Trent ? Mais non, en Alsace, ne tirons pas parti de nos avantages et saupoudrons les miettes entre nos potentats locaux, négligeons l'intérêt général au profit des intérêts particuliers, nous sommes une si grande région (+) -
Et pourquoi pas ? On touche à l'ethnocentrisme.
Encore une fois on ne compare pas Constantinople et Alep, ce que je trouve hallucinant c'est d'aider avec des fonds publiques le club le plus puissant financièrement.
C'est vrai que si des régions éminemment riches comme la Bretagne , la Corse, ou le Nord ( !!!!!!! ) arrivent à placer des clubs de villages dans les hautes sphères du football français, pourquoi ça ne marcherait pas en Alsace.
On est pas très grand je le concède, mais on reste puissant financièrement, et le fait qu'on ne partage pas mieux nos ressources je trouve ça un peu moyen. -
Je ne suis pas un grand économiste , mais partager les ressources et aider les moins puissants financièrement, j'ai comme l'impression que ça ne marche pas.....
Ensuite si Colmar montait en D2, et avait un projet pour essayer dans premier temps de se pérenniser à ça niveau, je trouverais normal qu'ils soient mieux subventionner qu'ils ne le sont maintenant.
Mais Mulhouse, demande de l'argent sous quelle prétexte ? la justice sociale?
Et puis, c'est peut être car l'Alsace ne place pas des club de village au haut niveau qu'on a plus d'argent qu'en Corse ou dans le Nord..... -
Il serait stupide & contre productif de financer 2 clubs alsaciens dans la même division alors qu'il n y a qu'une place de promus. L'intérêt du foot alsacien c'est que le RCS redevienne pro, que son centre de formation accueille les jeunes de la région & que ses derniers fassent ensuite les beaux jours de Colmar, Mulhouse, Bouquenom, etc.
Le débat n'a pas lieu d'être, Dreyfus veut uniquement récupérer quelques € sonnants & trébuchants, malheureusement pour lui et pour l'Alsace il n'a pas la classe & la réussite du SRC qui a vu ses subventions augmentées s'en faire de vague et sans que cela ne choque les supporteurs du RCS car ils l'ont mérité.
superdou ne te lance jamais comme avocat :-B Ta ligne de défense fantaisiste du club Alsace ne tiendrait pas le temps qu'il faut à Katzo pour ingurgiter un picon. -
Ce qui est sûr c'est que ça n'est pas amusant de jouer le rôle du petit durant cette lutte des classes, chacun à son avis, moi je trouve au contraire qu'il y a un débat, qui est peut-être un peu redondant mais qui a le mérite d'exister.
J'ai pris note des arguments antidreyfusards ( ) qui ont été avancés et ils sont tout à fait recevables, après on a tous une vision différente du sport, mais aussi de la société, du monde, et forcément ça mène à un conflit d'idée.
geiss67 a écrit, le 2012-09-17 10:10:10 : Je ne suis pas un grand économiste , mais partager les ressources et aider les moins puissants financièrement, j'ai comme l'impression que ça ne marche pas.....
Ensuite si Colmar montait en D2, et avait un projet pour essayer dans premier temps de se pérenniser à ça niveau, je trouverais normal qu'ils soient mieux subventionner qu'ils ne le sont maintenant.
Mais Mulhouse, demande de l'argent sous quelle prétexte ? la justice sociale?
Et puis, c'est peut être car l'Alsace ne place pas des club de village au haut niveau qu'on a plus d'argent qu'en Corse ou dans le Nord.....
Ça dépend de la manière avec laquelle tu perçois l'économie, pour reprendre ton terme de " justice sociale ", je crois que c'est exactement ça, on a besoin de retrouver un équilibre social et économique, qui tend plus vers la morale que l'amoralisme inhérent et latent qu'on associe à cette discipline. -
Pour faire simple, ma vision de l'économie, c'est que l'argent dépensé serve à financer des projets viables permettant de recréer de l'argent et ainsi de suite....
Exemple : le Racing monte en D1, les meilleurs jeunes du Racing s'aguerissent à Colmar ou Mulhouse et les joueurs confirmés ayant un vrai potentiel de ces 2 derniers puissent franchir un palier au Racing.
L'histoire fait que c'est au Racing que revient ce rôle . Mais si Colmar dans un futur proche rejoignait l'élite voir la D2 avant le Racing, faudrait peut être revoir à qui appartiendrait ce rôle de locomotive....
Dans mon exemple, je ne vois ce qui est immoral ou socialement injuste
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
