[OFFICIEL] [Arrivée] Daniel João Paulo
Flux RSS 102 messages · 5.945 lectures · Premier message par athor · Dernier message par moderateur
-
superdouTu vois pas bien les choses, Patess :p
Et du coup, le banc de touche est bien équilibré O:) -
superdou a écrit : Tu vois pas bien les choses, Patess :p
Et du coup, le banc de touche est bien équilibré O:)
effectivement vus comme sa rien a dire :)) -
J'espère seulement que ce Brésilien viendra avec une option d'achat^^
Esperons qu'il s'impose au racing !!!
Sinon je suis enfin d'accord avec Papin, un prêt de Rangelov SANS option d'achat c'est parfait
-
superdou, ca ne va pas ? Tu n'as même pas encore réagi pour dire qu'il existait déjà un topic similaire :p
-
Citation: Cette saison, le Brésilien entretient des rapports difficiles avec le nouvel entraîneur Martin Andermatt. S'il a disputé 14 des 18 journées de D 1 suisse, il n'a que rarement été titulaire, mais n'en a pas moins inscrit 4 buts et délivré 2 passes décisives (plus un but en Coupe de Suisse).
Cette situation ne vous rappelle pas la situation de Rangelov???
C'est sa le "tueur"???
...
-
Moi, je remarque surtout une chose: "Foot-Transfert" est décrié ici, mais ce sont eux qui ont été les premiers à annoncer des contacts du Racing avec Tum, Rangelov, Joao Paolo et même Pena à l'époque......Franchement, c'est beaucoup plus fiable qu'on ne le croit.....(pas comme "LeFoot", "But", qui sont des vrais torchons).
Le mec prend la place à Mitko, il a interêt à être bon, sinon ça va chier.....
-
La question est de savoir où on va le mettre et à la place de qui..
Moi je viens à tous les matchs à la meinau et je vois tout le temps le même attaquant aligné
Alors pourquoi en prendre un supplémentaire?? -
Pourquoi le racing déniche toujours une star que personne n'a vue avant, a part Valencienne
Et que si il vient au Racing c'est une dob, et que si il va a Valencienne, il explosera tous, et dans 2 saisons, Lyon l'achetera 20M€ ??? -
toujours pareil, le Racing doit faire ses courses après les grands clubs, c'est comme ça...
-
Même si notre secteur offensif est assez pauvre cette saison, et même s'ils ont décidé de dégraisser l'effectif, ca fait quand même beaucoup de recrues offensives, alors qu'on a encore personne pour remplacer nos plus que douteux latéraux !
Je m'interroge donc sur le choix M'bodji si on viendrait à prendre Joao Paula
-
Il a le Haut de Fred , le visage de Travolta et le Menton de Junihno
Moi je le veut bien , ça ne peut pas etre pire que les autres -
Des belles paroles, le profil qui convient... On repart avec de beaux espoirs! Une fois encore, on verra bien! Et vu l'humeur actuelle, ca peut être bien!
-
Ca y est,le foot se joue à 15???j'veux dire par là que si l'on veut contenter tous nos attaquants,va falloir le créer ce foot à 15! :D
En tous cas,ça répond à une de mes interrogations:Tum est titulaire par défaut.Surement pas depuis le début de saison,mais depuis 2-3 mois sans doute...Sinon,comment expliquer cette frénésie commercialo-attaquante mi-hivernale de 2ème division???(J'en étais pas sur,mais là,faut vraiment qu'j'consulte!)
De plus,si c'est pas un aveu d'échec ça...Au bout de 6 mois,tenter de reconstruire son attaque quasiment du sol au plafond (c'est vrai, j'éxagère un tantinet...),c'est bien du niveau du Racing ça...Ahhhhhhhhh!Ca!C'est sur qu'on gagne plus de titre à Auxerre mais nous au moins,on peut etre sur d'avoir de la lecture concernant le Racing dans les canards sportifs au moment d'entamer une purification intestinale (spéciale cacedédi à Fabrice Ehret)post-choucroutesque... -
Espérons que le bonhomme signe, cela ne peut pas être pire que le fantôme de Rangelov!
-
Le fantôme de Rangelov... y'en a qui ont la mémoire courte, le début de saison semble loin.
Mais bon ce brésilien à un profil très séduisant, ça peut le faire! On ne marque pas 19 buts en une saison par chance uniquement. -
Encore un attaquant...
Dans un système en 4-5-1, il faudrait peut-être recruter au milieu... ou alors repasser à un petit 4-4-2, ou 4-3-3, non ???
-
Citation: Le fantôme de Rangelov... y'en a qui ont la mémoire courte, le début de saison semble loin.
2 buts en ligue 2 au bout de 6 mois... Pas très folichon -
president a écrit : Citation: Le fantôme de Rangelov... y'en a qui ont la mémoire courte, le début de saison semble loin.
2 buts en ligue 2 au bout de 6 mois... Pas très folichon
Mais en combien de matchs ?? Etil me semble qu'il en a marqué trois :) O:) -
Non que 2
(plus deux autres en Coupe de la Ligue à Chateauroux)
Quant au fait de peu jouer, il a quand même eu un paquet d'occasions de montrer ce qu'il valait vraiment...(même s'il a pas dû jouer souvent les 90 minutes) -
Disons 2 buts en ligue 2.. En 15 matchs dont 6 titulaires..
Et combien pour Tum??
20 matchs 20 titularisations 4 buts
Je crois que les chiffres parlent d'eux-mêmes.. -
Rangelov a joué 637 minutes en championnat en 15 matchs. Soit 42 minutes en moyenne par match. Il a été titularisé 6 fois.
-
Pour rester dans les stats, Mitko a joué en tout 890 minutes (championnat et coupes) et marqué 4 buts soit un but toutes les 222 minutes
Mais on s'éloigne un peu du sujet là ... -
athor a écrit : Pour rester dans les stats, Mitko a joué en tout 890 minutes (championnat et coupes) et marqué 4 buts soit un but toutes les 222 minutes
Mais on s'éloigne un peu du sujet là ...
Tu n'as pas les stats pour Tum? -
Tu trouveras les stats de chaque joueur sur leur fiche respective dans la rubrique "club" du stub.
-
rcsfan a écrit : athor a écrit : Pour rester dans les stats, Mitko a joué en tout 890 minutes (championnat et coupes) et marqué 4 buts soit un but toutes les 222 minutes
Mais on s'éloigne un peu du sujet là ...
Tu n'as pas les stats pour Tum?
Tum: 7 buts en 1614 minutes soit1 but toutes les 237 minutes. Mais si on exclue ses 3 buts en 45 minutes contre Ostwald, on arrive à 1 but toutes les 392 minutes.
Discussion verrouillée.
