Ex-libris... (vos livres préférés)
Flux RSS 944 messages · 68.382 lectures · Premier message par boogie · Dernier message par chavo
-
iuliu68Y en a pas 11.000, des enlèvements de Duc d'Enghien :D -
Mais des Ducs d'Enghien et prince de Condé, y'en a quand même un paquet !
Je me confesse, bien qu'appréciant la période que couvre le Premier Empire, j'ignorais ce fait divers ! -
Tu devrais lire les bouquins de Gallo sur Napoléon. C'est romancé, mais ça a le mérite d'être assez complet et planter le décor pour toute la période qui couvre la Révolution et l'Empire. C'est un bon moyen d'appréhender l'histoire napoléonienne avant de passer à des ouvrages plus précis ou plus fouillés.
Sinon y a l'excellent Napoléon Bonaparte, sous la direction de Dimitri Casali, préfacé par Jean Tulard. Un livre volumineux, assez cher mais bien illustré et très complet. -
En fait j'ai lu " Le soleil d'Austerlitz " de Gallo (ne me demande pas pourquoi j'ai commencé par le deuxième tome de la série), et c'est vrai qu'il est très appréciable, même si un peu pesant parfois.
Gallo à quand même un esprit créatif de ouf pour imaginer des dialogues qui auraient parfaitement pu coller aux situations dans lesquelles ils sont placés. -
ça on ne sait pas si cela aurait coller, on y était pas :p Bah si tu as lu le Soleil d'Austerlitz, tu aurais du être au courant pour le Duc d'Enghien, je crois que c'est dans ce volume.
-
Ah oui, c'est possible, ça à dû m'échapper !
Mais je vais un peu potasser l'état major avant de passer au gros oeuvre, j'ai déjà Lannes et Soult en stock, et peut-être Masséna et Davout, j'hésite encore. -
NAPOLEON a fait chercher le duc d'Enghien en ALLEMAGNE, à quelques kilomêtres de la frontière et l'a fait ensuite fusiller dans les fossés du chateau de VINCENNES.
Tout ceci s'est passé en mars 1804 -
androsz a écrit, le 2011-12-09 19:53:26 : Ah oui, c'est possible, ça à dû m'échapper !
Mais je vais un peu potasser l'état major avant de passer au gros oeuvre, j'ai déjà Lannes et Soult en stock, et peut-être Masséna et Davout, j'hésite encore.
La bio de Lannes c'est de celle de Jean-Claude Damamme? -
" Lannes, Maréchal D'Empire " de Damamme, C'est pas bien ?
Je peux plus trop annuler la commande là ! -
Non je demandais ça pour savoir si on avait la même. Après je ne sais pas s'il existe 12.000 bio de Lannes, la bio est pas mal, sauf que l'auteur est trop dans l'admiration devant son personnage.
Sinon bio assez complète, un plan thématique plutôt que chronologique pas toujours heureux, mais bon ça passe -
Lu Le bûcher des vanités, de Tom Wolfe.
Grandeur et décadence d'un golden boy de Wall Street servant de prétexte à une satire caustique sur New York (les USA ?) sur fond de racisme, lutte des classes, politique et médiatisation.
Ne pas se laisser impressionner par le pavé ni rebuter par les premières pages : c'est prenant et se lit vite. Sympa ! -
androsz a écrit, le 2011-12-09 19:53:26 : Ah oui, c'est possible, ça à dû m'échapper !
Mais je vais un peu potasser l'état major avant de passer au gros oeuvre, j'ai déjà Lannes et Soult en stock, et peut-être Masséna et Davout, j'hésite encore.
Je possède la bio de Davout, je pense qu'elle en vaut la peine. Pour les maréchaux, voir la synthèse de Louis Chardigny, tout à fait complète. Gallo est facile à lire quoique parfois un peu pompeuse, surtout le 4e tome. -
En train de lire "la Carte et le Territoire" de Houellebecq. Le prix Goncourt est très démocratique, n'importe qui peut l'obtenir.
-
kibitz a écrit, le 2011-12-18 21:10:09 : Lu Le bûcher des vanités, de Tom Wolfe.
Grandeur et décadence d'un golden boy de Wall Street servant de prétexte à une satire caustique sur New York (les USA ?) sur fond de racisme, lutte des classes, politique et médiatisation.
Ne pas se laisser impressionner par le pavé ni rebuter par les premières pages : c'est prenant et se lit vite. Sympa !
Il y a un film de Brian De Palma avec Tom Hanks notamment. Un gros flop commercial, une adaptation peu fidèle du bouquin mais qui mérite tout de même le détour. -
"retour à Killybegs de Chalandon" ,à faire précéder par" le traître "du même auteur(2008),un chef d'oeuvre sur l'IRA ,les loyalistes pro anglais,Belfast,l'Irlande.
Ou comment voyager sans quitter son fauteuil à la fois dans l'espace et le temps. -
romeocrepe a écrit, le 2011-12-18 21:40:28 : En train de lire "la Carte et le Territoire" de Houellebecq. Le prix Goncourt est très démocratique, n'importe qui peut l'obtenir.
La Carte et le Territoire est meilleur que bon nombre de bouquins ayant eu le Goncourt et on peut critiquer Houellebecq, mais c'est tout sauf n'importe qui.
Classiquement, c'est le roman le plus tempéré d'un auteur clivant qui reçoit le prix, mais il ne faut pas juger toute l'oeuvre à l'aune de ce bouquin précis.
inter a écrit, le 2011-12-19 10:42:22 : "retour à Killybegs de Chalandon" ,à faire précéder par" le traître "du même auteur(2008),un chef d'oeuvre sur l'IRA ,les loyalistes pro anglais,Belfast,l'Irlande.
Ou comment voyager sans quitter son fauteuil à la fois dans l'espace et le temps.
Le Killybegs me fait bien envie, est-il indispensable d'avoir lu le premier avant de l'attaquer ? -
c'est préférable mais non obligatoire.
-
matteo a écrit, le 2011-12-19 11:03:44 : romeocrepe a écrit, le 2011-12-18 21:40:28 : En train de lire "la Carte et le Territoire" de Houellebecq. Le prix Goncourt est très démocratique, n'importe qui peut l'obtenir.
La Carte et le Territoire est meilleur que bon nombre de bouquins ayant eu le Goncourt et on peut critiquer Houellebecq, mais c'est tout sauf n'importe qui.
Classiquement, c'est le roman le plus tempéré d'un auteur clivant qui reçoit le prix, mais il ne faut pas juger toute l'oeuvre à l'aune de ce bouquin précis.
inter a écrit, le 2011-12-19 10:42:22 : "retour à Killybegs de Chalandon" ,à faire précéder par" le traître "du même auteur(2008),un chef d'oeuvre sur l'IRA ,les loyalistes pro anglais,Belfast,l'Irlande.
Ou comment voyager sans quitter son fauteuil à la fois dans l'espace et le temps.
Le Killybegs me fait bien envie, est-il indispensable d'avoir lu le premier avant de l'attaquer ?
En fait, mon reproche est justement que je le trouve "facile", un peu paresseux dans son propos de fond comme dans ses dialogues. Le monde qu'il décrit dans "la Carte..." n'est pas le mien et, tant mieux de mon point de vue, ne le sera jamais ce qui contribue à m'éloigner du livre. Le procédé consistant à utiliser des personnages réels est ici balourd. Même sa description d'un quartier de Paris que je connais bien (le XIIIe du côté du Casino du boulevard Vincent Auriol, mon point de chute quand je suis à Paris) ne suffit pas, malgré sa précision, à emporter mon adhésion.
Je ne fais pas de l'anti-Houellebecq primaire mais parle bien d'un ouvrage précis. -
L'almanach 2011 de Groland est épuisé
-
Après avoir décidé de faire un break dans ma période Connelly, je viens de finir Moins que zéro de Bret Easton Ellis. Je comptais faire une critique, mais je dois avouer que je ne sais pas trop quoi en penser. Au début, le style d'écriture d'Easton Ellis m'avait un peu décontenancée, avec notamment des phrases très courtes, finalement ça m'a plutôt plut. Etant donné que je l'ai lu très rapidement, je dois avoir apprécié ce roman, mais quelque chose m'a manqué.
Attention spoiler - cliquez pour afficherLe personnage principal est très désabusé et limite dénué de sentiments, ça n'est pas vraiment ce que je préfère dans les romans. J'apprécie pouvoir essayer de comprendre ce que ressent le narrateur, là on ne sait pas. C'est juste à la fin, qu'on commence un peu à comprendre qu'il s'inquiète de son copain tombé dans la prostitution et qu'il regrette que ça n'ait pas marché avec son ex petite amie. C'est là qu'il devient un peu plus "humain" et que j'ai finalement commencé un peu plus à apprécié le personnage"
edit: bon ben finalement, j'ai réussis quand même plus ou moins à faire une critique O:) -
Dévoré La trilogie new-yorkaise, de Paul Auster, trois histoires surréalistes sur l'homme, l'identité, la ville. Paradoxalement, j'ai beaucoup aimé les lire, mais pas les finir.
-
Dévoré également Au sud de la frontière, à l'ouest du soleil, d'Haruki Murakami.
J'y ai retrouvé le spleen onirique de certains de ses ouvrages plus denses (celui-ci est assez court). C'est léger mais on reste accroché, sans tomber dans la mièvrerie. Sympa (et moins dense à lire que mes derniers bouquins !). -
Moi je suis en train de lire Saturnin, de Zdeňek Jirotka. Un classique tchèque qui raconte les aventures déjantées d'un jeune homme et de son domestique (Saturnin).
Un des livres les plus drôles que j'ai lu, c'est vraiment hilarant. On m'en avait dit beaucoup de bien mais il n'était traduit qu'en anglais, et finalement une version française est sorti il y a quelques mois (je l'ai trouvé à Prague, sans doute faut-il le commander en France).
Lu récemment, dans la même zone géographie, Rivers of Babylon, de l'écrivain slovaque Peter Pist'anek. Un des romans slovaques les plus populaires de ces dernières années, qui raconte l'arrivée d'un jeune paysan à Bratislava en 1991 et son ascension sociale : étant responsable du chauffage dans le principal hôtel de la ville, il profite de son énorme pouvoir lors de l'hiver. Le pitch donne le ton du livre, c'est drole, mais pathétique aussi par moment, je pense que ça traduit bien les absurdités de cette époque.
Sinon, il y a quelques temps j'ai aussi lu Un pays à l'aube, de Dennis Lehane. Il me semble qu'il avait été évoqué par ici, en tout cas il est vraiment génial, la preuve que Lehane peut écrire dans n'importe quel registre (polar ou non), il est excellent. -
"les visages" de Kellermann;comment à partir de dessins de visages d'enfants exposés à New York ,on en arrive à des meutres inexpliqués et à un serial killer.
Un polar qui sort de l'ordinaire. -
Lu Léviathan, de Paul Auster.
Roman rigoureux, qui renvoie aux thématiques de l'identité de l'Américain mais dans un tout autre registre que la trilogie new-yorkaise. Très franchement, on ne sait pas toujours très bien où on va, mais on y va, avec envie.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
