Roland Garros 2006
Flux RSS 268 messages · 5.332 lectures · Premier message par roiin · Dernier message par jess
-
rusty68Le match n'est pas spécialement beau. Je pense que pas mal de monde a été décu par le spectacle proposé. Dommage que Roger soit passé au travers et ne soit pas monté davantage au filet..
-
NADAL TE QUIERO!!!
Mon dieu, quel affreusement magnifique match nous avons eu droit!!
Muchas gracias Rafa! -
Super contente de la victoire de Rafa !!!! (+)
Dommage pour Federer mais bon, Rafa a donné le plus !
Vivement l'année prochaine ! :) -
Boarf...pas terrible ce match ! Nadal a utilisé la bonne tactique : jouer sur le revers de Federer...il va devoir le bosser dans les prochains temps !
-
en effet, match pas terrible.. sans doute une des moins belles finales de ces 10 dernières années comme l'a souligné Pioline.
Mais bon.. vivement l'année prochaine
-
tibo a écrit : Boarf...pas terrible ce match ! Nadal a utilisé la bonne tactique : jouer sur le revers de Federer...il va devoir le bosser dans les prochains temps !
(+) -
Hé oui bien sur qu'il a utilisé la bonne tactique! Il allait pas exprès passer a coté et perdre.
C'est ça le jeu! Il a fait ce qu'il fallait pour atteindre son but, nous faisons presque tous comme lui! -
Ce Nadal
le seul à lui avoir montré une réelle opposition c'était PHM
bravo à lui il avait le niveau des demis au moins
j'espère qu'il se remettra moralement
et là il pourrait intégrer le top 10
il a le niveau c'est indiscutable -
Bon tanpis..Federer ca sera pour l'année prochaine(même si j'avais deja dit ca l'année passée lol)
C'est dommage, j'aurais vraiment aimé voir Federer avec un sourire triomphant et un visage rayonnant de victoire...m'enfin...
C'est le plus fort qui a gagné et le plus fort c'était Nadal...
Bravo à lui...Il l'a mérité!
Qu'il continue ainsi et il deviendra bientot imbattable sur tous les terrains!Il y a de quoi se méfier:p -
Le jour où il gagne Wimbledon avec un jeu avec si peu de prise de risque je mange un rat.
J'ai détesté cette finale, Federer était mauvais et Nadal simplement un peu plus solide. Rater autant de retours services de revers sur un engagement aussi faible, c'était abusé.
Wanted : celui qui mettra fin à cette série de victoires. -
Un rat?...N'est- ce pas un met apprécié des anaconda?...
-
Nadal a gagné RG, c'est cool. Maintenant c'est au tour du gazon et du dure...et là le ptit Rafa va se reprendre des roustes et pas que par Federer.
Nadal a un pur jeu de terre battue et sur dur et herbe, il rattrape pas c qu'il rattrape actuellement.
Roger va nous "remontrer" qui c'est le patron du tennis :-B -
angelrcs a écrit : Un rat?...N'est- ce pas un met apprécié des anaconda?...
Ben honnêtement personnellement moyen quoi. Si tu m'invites à manger tu peux me servir autre chose :D -
Ah mais de toute facon je ne cuisine pas de rats...
Par contre je dois t'avouer que je ne sais pas comment accueillir un serpent et qui plus est un anaconda...Tu m'excuseras mais j'ai des problèmes de communications avec les reptiles...:p
Mais bon je veux bien faire un effort...ca aime la choucroute ce genre de serpent?... -
Vi v, ce n'est que mon pseudo hein, je ne suis pas assez taré pour me prendre réellement pour un reptile. :))
Par exemple, j'ai jamais vu Conan, mais je l'imagine pas faisant ses courses au Mammouth en slip en peau de bête avec une épée accrochée dans le dos
Donc la choucroute, très bien. :)
Sinon Nadal tout ça, Wimbledon zéro chance O:) -
lol t'inquiète pas j'avais pigé que c'était seulement un pseudo (je suis peut etre blonde mais a ce point quand même pas...sinon ca serait affligeant:p O:) )
Et pour Nadal j'éspere bien qu'il a zéro chance à Wimbledon!
Federer n'a pas interet a laisser son titre entre les mains de Nadal...Il a deja laissé Rolland Garros ca suffit :p -
Question : j'ai vi hier dans stade 2 un récap de Roland Garros.
On voyait notamment deux joueurs qui étaient pas loin d'en venir aux mains, vu que l'arbitre s'interposait entre eux. Malheureusement, comme d'hab dans cette émission, aucun détail, juste l'image.
Quelqu'un sait de quels joueurs il s'agit et de la nature de l'incident ? -
Sûr de sûr qu'un des joueurs c'était Ancic !
Et en partant sur Ancic j'ai trouvé ça :
Roland-Garros: Ancic et Capdeville à l'amende après une querelle
PARIS (AP) -- Le Croate Mario Ancic, tête de série numéro 12 à Roland-Garros, et le Chilien Paul Capdeville ont tous les deux été condamnés à payer une amende de 3.000 dollars pour avoir échangé des crachats mercredi soir à l'issue de leur match du deuxième tour, remporté par Ancic 7-5, 6-3, 7-6, a-t-on appris auprès des organisateurs.
Après la traditionnelle poignée de mains à la fin de la rencontre, les deux joueurs se sont querellés et ont failli en venir aux mains avant que l'arbitre n'intervienne pour les séparer.
Le motif précis de l'échauffourée reste vague, Mario Ancic ayant refusé de la commenter: "Je préfère ne pas en parler plus avant", a-t-il dit.
Capdeville a été plus précis: "Je n'avais rien contre Ancic, j'ai simplement parlé beaucoup à l'arbitre parce que j'ai trouvé qu'il faisait beaucoup d'erreurs. Après le match, Ancic m'a reproché d'avoir trop parlé à l'arbitre, mais je n'avais rien contre lui", a-t-il expliqué. AP
source
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
