Le joueur du mois de février

Flux RSS 66 messages · 2.256 lectures · Premier message par conan 04/03/2004 16:48 · Dernier message par vincenzo 15/03/2004 09:39

• 

  08/03/2004 09:10

  • Signaler

  alinou286
  le même tiercé que sur cieletblanc ! ;-)
• 

  08/03/2004 10:13

  • Signaler

  marc

  alinou286 a écrit :

  le même tiercé que sur cieletblanc ! ;-)

  
  
  Bravo
  
  Tu sais quoi ? On l'a encore copié ! Mais chuuut....
• 

  08/03/2004 13:52

  • Signaler

  conan
  Tiercé dans le desordre tout de même! Ca prouve au moins que nos classements respectifs ne sont pas fantaisistes et reposent sur des faits réels. Si y'en avait un qui mettait Farnerud joueur du mois et l'autre Deroff, y'aurait de quoi se poser des questions....
• 

  08/03/2004 20:49

  • Signaler

  sebby1664
  en février pour moi ce serait
  1) Le Pen
  2) Bassila
  3) Ehret
• 

  08/03/2004 20:51

  • Signaler

  superdou

  sebby1664 a écrit :

  en février pour moi ce serait
  1) Le Pen
  2) Bassila
  3) Ehret

  
  Et ça a été:
  1) P. Farnerud
  2) Drobny
  3) Bassila :)
• 

  09/03/2004 17:06

  • Signaler

  apogirl67
  jsuis tout a fait d'accord, c'est PONTUS le joueur du mois et même de l'année
  nan mé y'a d'autres bons joueurs dans l'équipe (comme le pen, Niang.........)... heureusement
• 

  09/03/2004 17:23

  • Signaler

  mick
  Pontus est surement le meilleur jouur du mois de fevrier meme si Lepen étais surement meilleur sur les matchs qu'il à joué
• 

  13/03/2004 11:11

  • Signaler

  samh
  c'est pour ca que je trouve bizarre la facon de faire les classements : il faudrait faire un moyenne par match joue.
  
  par exemple les derniers devraient etre ceux qui ne jouent pas sur choix de l'entraineur.
• 

  13/03/2004 11:19

  • Signaler

  superdou

  samh a écrit :

  c'est pour ca que je trouve bizarre la facon de faire les classements : il faudrait faire un moyenne par match joue.
  
  par exemple les derniers devraient etre ceux qui ne jouent pas sur choix de l'entraineur.

  
  Donc un joueur qui ne joue qu'un seul excellent match, puis se blesse devrait être élu selon toi ?
  Je ne pense pas que ce soit très logique
• 

  13/03/2004 13:36

  • Signaler

  rcsmick
  Je pense aussi que c'est pas logique : Le Pen bien qu'il a fait un super match contre Le Mans, on ne peut dire qu'il méritait de ce prix pour ce mois !
• 

  13/03/2004 15:33

  • Signaler

  samh
  et pour les flops alors ?
  dorsin meilleur que ehret parce qu'il ne joue plus ?????
• 

  13/03/2004 15:38

  • Signaler

  superdou

  samh a écrit :

  et pour les flops alors ?
  dorsin meilleur que ehret parce qu'il ne joue plus ?????

  
  C'est pareil. Comment peut-on dire qu'un joueur qui fait un match dramatique est plus mauvais que celui qui fait plusieurs mauvais matchs ?
• 

  13/03/2004 15:40

  • Signaler

  samh
  parce que l'entraineur ne le retient meme pas pour les autres matches.
• 

  13/03/2004 15:42

  • Signaler

  superdou

  samh a écrit :

  parce que l'entraineur ne le retient meme pas pour les autres matches.

  
  De toute façon, il est plus important de savoir qui est le meilleur joueur du mois que le plus mauvais, tu ne crois pas ?
• 

  13/03/2004 15:47

  • Signaler

  samh
  c'est clair
• 

  15/03/2004 09:39

  • Signaler

  vincenzo

  superdou a écrit :

  samh a écrit :

  c'est pour ca que je trouve bizarre la facon de faire les classements : il faudrait faire un moyenne par match joue.
  
  par exemple les derniers devraient etre ceux qui ne jouent pas sur choix de l'entraineur.

  
  Donc un joueur qui ne joue qu'un seul excellent match, puis se blesse devrait être élu selon toi ?
  Je ne pense pas que ce soit très logique

  
  
  Dans ce cas, il suffit de dire: meilleure moyenne + minimum des 2/3 des matchs du mois joués.

• «
• 1
• 2
• 3 (current)
• »