[2021-2022] Monaco 1-1 RCS | Après match
Flux RSS 33 messages · 3.537 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par superdou
-
guihomeDeux fautes débile et de poussins de chaque coté entrainent 2 pénos. On aurait pu faire mieux sur qq occasions, mais aussi pire (poteau et action à la dernière seconde).
Un bon match nul à l'extérieur à unifier par une victoire face à Bordeaux. -
Si on regarde les chiffres des Expected Goals, on est à 1,58 vs 0,95
https://understat.com/match/17969 sachant que l'essentiel de la différence vient des toutes dernières action de l'ASM.
Donc, je pense que les chiffre confirment qu'on a raison d'être plutôt satisfait : on mérite le match nul, mais on aurait pu perdre sur le fil. -
Match nul somme toute logique même si en première mi temps y avait la place pour en planter un , mais à chaque fois le dernier geste était imprécis .
Belle réaction d'égaliser d'entrée après avoir pris ce but bête au pire moment .
Je commence à penser qu'on est a notre place dans ce premier tiers du championnat .
On va quand même pas commencer à Être frustré de ramener un nul de Monaco -
roquettesyntaxe a écrit, le 28/11/2021 19:50 : Bon j'ai pas vu tout a fait le même match que le consensus du stub on dirait. Monaco était mesmeble't-il dans un jour sans avec un effet fatigue de coupe d'Europe plus rotations pas très heureuse (leur petit jeune bouffe la feuille été match).Du coup je partage la frustration car il y avait mieux a faire.
J'ai vu assez souvent joué Monaco cette saison, et le moins qu'on puisse dire, c'est qu' ils ne sont absolument pas réguliers. Même en coupe d'Europe, ils ont alterné le meilleur et le pire. Si on en restait là, je pourrais donc être d'accord avec toi : vu qu'ils n'ont pas fait un grand match, c'est donc qu'ils en ont fait un mauvais ;-) et que donc , on a perdu l'occasion de les battre.
Mais reconnaissons d'abord qu'on n'a pas eu trop d'occasions franches non plus. A part la caguade d'Ajorque devant le but ( qui a été excellent au demeurant ) et le tir au dessus de la bar de Diallo, on n'a pas montré grand chose offensivement.
Par contre, il me semble évident qu'on a su les faire déjouer en les pressant haut, en les harcelant, en gagnant nos duels ( merci Ajorque ). Donc, au final, je pense que Monaco n'a pas été bon parce qu'on les vraiment bien emmerdé ;-)
Alors on peut regretter de ne pas avoir su marquer un but de plus qu'eux. Mais peut-être que c'est justement notre limite : on ne peut pas à la fois être bon défensivement et offensivement contre une équipe de cette qualité ?
Citation: On a été globalement sérieux tactiquement mais pas vraiment bon non plus avec un Diallo pas dans son assiette et un Bellegarde qui a essayé d'imiter Prcic sans y arriver et a totalement déjoué.On avait l'impression qu'il se planquait et hésitait trop souvent dans ses sorties. Djiku rare pas mal de trucs aussi en dehors de son penalty et aurait pu se faire expulser sur la fin.
D'accord pour Diallo qui n'a pas fait un très bon match , mais sinon, je trouve qu'on a été super cohérent au milieu. En tout cas, on n'a pas subit alors qu'on a quand même en face, des joueurs qui nous sont globalement supérieurs. Bellegarde a bien fait le taff à mon avis. Difficile d'être certain que Prcic aurait fait mieux. En plus, j'ai l'impression que l'organisation était différente hier. Ce qui nous importait d'abord, c'était de gagner nos duels et de bloquer leur jeu de pénétration. Avec Prcic , je pense qu'on cherche plutôt un jeu de combinaisons pour assurer nos remontées de balles vers le but adverse. Oui : peut-être qu'avec Prcic, on a tendance à développer un jeu plus offensif, mais probablement plus risqué aussi. Surtout contre Monaco...
Djiku alterne souvent le meilleur et le moins bon et je suis pas sûr qu'il ait été différent sur ce match. Bien sur , ce penalty n'était pas forcément utile.
Citation: On a pas pris les risques nécessaires avec le coaching qui va bien pour essayer de gagner et dans le dernier quart d'heure l'intensité du match a baissé. Monaco a perdu beaucoup de ballon mais on le rendait assez vite avec bcp de passes mal ajustées.
Je ne suis un peu d'accord avec toi sur cette fin de match dans les chaussettes qui aurait pu nous couter cher. Mais JS a expliqué qu'il n'a pas voulu prendre le risque de déséquilibrer une équipe qui était très bien en place.
Citation: Côté bonnes nouvelles on a bien contrôlé Monaco avec une défense qui a fait le taf et des latéraux qui ont bien bossé (j'ai préféré Caci a Guilbert sur ce match). Ajoque très précieux, Thomasson hyper présent un peu partout pour un très bon point quand même au final.
oui, on est d'accord -
1 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
-
à noter Perrin qui prend de plus en plus ses marques dans cette bonne équipe.
Contre ces redoutables attaquants monégasques, il a effectué un efficace pressing très haut, parfaitement dans le plan de jeu ! -
J'ai effectivement trouvé que Perrin a fait son meilleur match hier, espérons qu'il puisse continuer sur cette lancée
-
Je plussoie sur Perrin, il a de loin fait sa meilleure prestation contre Monaco, sachant que celle contre Lorient compte peu vu l'attaque famélique en face.
Après plusieurs matchs où je le trouvais vraiment trop naïf et pas assez sécurisant lorsqu'il se départe sur le côté pour empêcher les centres, il est à créditer d'une prestation sans tâches.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
