- Note
- 0.0 / 5 (0 note)
- Date
- Catégorie
- Après-match
- Lectures
- Lu 1.411 fois
- Auteur(s)
- Par denpasar
- Commentaires
- 0 comm.
Retour sur quelques réactions lilloises après une nouvelle défaite qui plonge le Racing dans une crise profonde.
Inéluctablement, les médiocres finissent toujours par croupir dans un oubli complet. Ainsi, tant dans le jeu que dans les discussions d'après match, le Racing disparaît peu à peu de la circulation. Et c'est de miettes qu'il faut se contenter, de piques, de calembours, bref, de cet esprit badin qui est le luxe des nantis du classement d'une Ligue 1 Orange qui commence à sentir le renfermé.
Au rayon «trait d'esprit» pendant le match :
-beck81 : «Il s'en passe des choses dans le dos de Devaux ! Il affiche complet ce soir !»
-GG : « Remplacement de Jean-Christophe Devaux par Pontus Farnerud, le pauvre !»
Notons que, jusqu'à présent, ces propos pourraient être tenus par des supporters du Racing.
Certains redouteront pourtant une réaction strasbourgeoise après le premier but, tel fred_DDO : «Vu la physionomie, si on n'en marque pas un deuxième, ça sent l'égalisation foireuse !». Là, en revanche, le doute n'est pas permis, cet ingénu ne suit pas le Racing de très prêt...
Et les Lillois pourront, eux aussi, ce repaître d'un but «casquette» qui tend à devenir une marque de fabrique «made in Krimmeri». JooeRules : «Ce fut un centre direct dans le but, erreur (encore une) de Cassard apparemment...». La voilà, la réaction.
Un but d'un esthétisme rare, qui prête à polémique :
-jojo : «S'il est vrai qu'il est lié à un coup de bol, le but me parait bien valable... Car qu'on m'explique... Si le ballon est sorti puis rerentre sur le terrain sa trajectoire va donc à l'opposée du but ou alors en l'air le ballon décide de refaire demi-tour!!! On est pas loin de la théorie de la troisième balle de JFK!!!».
-Michel Galabru : «Je pense que le ballon est effectivement sorti. Comment le ballon peut-il être juste à la hauteur de la barre transversale avec un centre venant de la droite (ballon brossé intérieur par un droitier !) et un vent assez fort en direction de l'autre but ?»
-supergreg : «Le centre était trop puissant et devait sortir, mais le vent l'a freiné pour le faire retomber sous la barre ! voila c'est tout simple...».
Valable ? Pas valable ? Vaste débat. Reste que dans de telles situations, les Anciens s'en remettaient à la Fortune, à la chance. Et à ce petit jeux là, Stéphane Cassard semble hélas avoir brûlé son comptant de cierges: LOMOIS : «Si le vent soufflait d'un côté au moment du centre et de l'autre après être arrivé devant le but, qu'est-ce qu'on a le cul bordé de nouilles !!!».
Et le portier fraîchement vaincu de se relever dare-dare pour partager une lassitude bien compréhensible :
-dedelosc : «Donc si j'ai bien compris Cassard est allé protester pour dire que le ballon n'était pas rentré».
-DOGUE 76 : «Non, qu'il était sorti avant de rentrer!!! enfin c'est compliqué mais avec les perspectives on comprend mieux».
On comprend mieux, c'est vite dit...
-jgwall : «Mais en même temps nous ne risquons pas de savoir (si le but est valable) donc bravo à Lich pour son joli lobe sur Cassard, il a l'oeil le petit (nda : Lich, pas Cassard)».
Dans ce débat sur la fiabilité de l'arbitrage, les Lillois semblent friands des expérimentations les plus inattendues : JEGRYM : «J'étais assis sur la barre transversale de Cassard et je peux vous affirmer que le ballon est sorti !!!».
Voilà, on s'est encore fait rouler !
Reste à esquisser le bilan de cette confrontation entre le LOSC et le Racing :
-fred_DDO : «Si Lille passe quatrième, Strasbourg s'enfonce bien».
-nikolas : «Dugépéroux va se faire licencier!».
-mr_tnt : «Encore 3 matchs sans victoire, et Strasbourg égalise le record d'Istres de 17 matchs sans victoires».
-Dogezed(DDO) : «Le LOSC a parfaitement maîtrisé le match et a mérité sa victoire ».
-ricosore : « Y avait onze touristes sur le terrain (côté strasbourgeois), après...».
Pas une si bonne idée que ça, le bilan... Heureusement, une lueur d'espoir brille encore dans le ciel alsacien : Fred_DDO : «Sur France Bleu Nord, (ils ont) dit que Strasbourg va rappeler Georges Gress !!!». Ca, pour une nouvelle...
Les citations concernant ce match sont issues de deux excellents sites : www.allezlosc.com et www.passionlosc.com.
Au rayon «trait d'esprit» pendant le match :
-beck81 : «Il s'en passe des choses dans le dos de Devaux ! Il affiche complet ce soir !»
-GG : « Remplacement de Jean-Christophe Devaux par Pontus Farnerud, le pauvre !»
Notons que, jusqu'à présent, ces propos pourraient être tenus par des supporters du Racing.
Certains redouteront pourtant une réaction strasbourgeoise après le premier but, tel fred_DDO : «Vu la physionomie, si on n'en marque pas un deuxième, ça sent l'égalisation foireuse !». Là, en revanche, le doute n'est pas permis, cet ingénu ne suit pas le Racing de très prêt...
Et les Lillois pourront, eux aussi, ce repaître d'un but «casquette» qui tend à devenir une marque de fabrique «made in Krimmeri». JooeRules : «Ce fut un centre direct dans le but, erreur (encore une) de Cassard apparemment...». La voilà, la réaction.
Un but d'un esthétisme rare, qui prête à polémique :
-jojo : «S'il est vrai qu'il est lié à un coup de bol, le but me parait bien valable... Car qu'on m'explique... Si le ballon est sorti puis rerentre sur le terrain sa trajectoire va donc à l'opposée du but ou alors en l'air le ballon décide de refaire demi-tour!!! On est pas loin de la théorie de la troisième balle de JFK!!!».
-Michel Galabru : «Je pense que le ballon est effectivement sorti. Comment le ballon peut-il être juste à la hauteur de la barre transversale avec un centre venant de la droite (ballon brossé intérieur par un droitier !) et un vent assez fort en direction de l'autre but ?»
-supergreg : «Le centre était trop puissant et devait sortir, mais le vent l'a freiné pour le faire retomber sous la barre ! voila c'est tout simple...».
Valable ? Pas valable ? Vaste débat. Reste que dans de telles situations, les Anciens s'en remettaient à la Fortune, à la chance. Et à ce petit jeux là, Stéphane Cassard semble hélas avoir brûlé son comptant de cierges: LOMOIS : «Si le vent soufflait d'un côté au moment du centre et de l'autre après être arrivé devant le but, qu'est-ce qu'on a le cul bordé de nouilles !!!».
Et le portier fraîchement vaincu de se relever dare-dare pour partager une lassitude bien compréhensible :
-dedelosc : «Donc si j'ai bien compris Cassard est allé protester pour dire que le ballon n'était pas rentré».
-DOGUE 76 : «Non, qu'il était sorti avant de rentrer!!! enfin c'est compliqué mais avec les perspectives on comprend mieux».
On comprend mieux, c'est vite dit...
-jgwall : «Mais en même temps nous ne risquons pas de savoir (si le but est valable) donc bravo à Lich pour son joli lobe sur Cassard, il a l'oeil le petit (nda : Lich, pas Cassard)».
Dans ce débat sur la fiabilité de l'arbitrage, les Lillois semblent friands des expérimentations les plus inattendues : JEGRYM : «J'étais assis sur la barre transversale de Cassard et je peux vous affirmer que le ballon est sorti !!!».
Voilà, on s'est encore fait rouler !
Reste à esquisser le bilan de cette confrontation entre le LOSC et le Racing :
-fred_DDO : «Si Lille passe quatrième, Strasbourg s'enfonce bien».
-nikolas : «Dugépéroux va se faire licencier!».
-mr_tnt : «Encore 3 matchs sans victoire, et Strasbourg égalise le record d'Istres de 17 matchs sans victoires».
-Dogezed(DDO) : «Le LOSC a parfaitement maîtrisé le match et a mérité sa victoire ».
-ricosore : « Y avait onze touristes sur le terrain (côté strasbourgeois), après...».
Pas une si bonne idée que ça, le bilan... Heureusement, une lueur d'espoir brille encore dans le ciel alsacien : Fred_DDO : «Sur France Bleu Nord, (ils ont) dit que Strasbourg va rappeler Georges Gress !!!». Ca, pour une nouvelle...
Les citations concernant ce match sont issues de deux excellents sites : www.allezlosc.com et www.passionlosc.com.
