- Note
- 0.0 / 5 (0 note)
- Date
- Catégorie
- Au jour le jour
- Lectures
- Lu 1.791 fois
- Auteur(s)
- Par superdou
- Commentaires
- 0 comm.
C'est à l'unanimité que le conseil municipal a voté pour la candidature de Strasbourg à l'Euro 2016, avec, comme projet, la rénovation du stade de la Meinau.
C'est après un débat houleux que le conseil municipal a décidé d'adopter, à l'unanimité, le projet de rénovation de la Meinau dans le but d'accueillir l'Euro 2016.
Pour autant, aucune étude n'ayant encore été réalisée, il n'a pas été du tout question du projet en lui-même.
Ce qui a animé le débat, ce sont les causes de l'échec du projet Eurostadium, des reproches fait sur "la naïveté" de ceux qui croyaient ce projet réalisable, malgré des "obstacles insurmontables" (commerçants opposés au projet, Auchan délocalisé à 2km de sa clientèle, municipalités contre le projet, ...).
Il a également été question du choix de M. Ries en 1994 au sujet de la Coupe du Monde 98, mais celui-ci a expliqué que s'il était opposé à une grande modernisation, très coûteuse, d'un stade âgé d'à peine 10 ans, ce n'était bien entendu pas la même chose pour un stade de 25 ans d'âge.
Certains élus ont annoncé être heureux de l'échec du projet Eurostadium, notamment pour que le quartier de la Meinau conserve son statut reconnu nationalement de quartier à vocation sportive.
Une unanimité s'est également faite sur les reproches au sujet des normes fixées par des institutions privées (UEFA ou LFP) qui ne sont pas les payeurs, et ce, pour des clubs qui dépensent des millions pour transférer des joueurs. La totalité des élus trouveraient normal que les stades soient privés et payés exclusivement par les clubs.
Toutefois, et malgré l'absence d'étude existante, c'est à l'unanimité que le conseil municipal a finalement voté pour la candidature de Strasbourg à l'Euro 2016 et approuve le cahier des charges qui comprend la rénovation de la Meinau.
Il convient maintenant de commencer ce projet, de façon à ce que Strasbourg soit effectivement choisie dans le cadre du projet de l'Euro 2016, pour lequel un (petit) budget de 100M€ a déjà été ratifié par le gouvernement pour la modernisation de la totalité des stades choisis.
Pour autant, aucune étude n'ayant encore été réalisée, il n'a pas été du tout question du projet en lui-même.
Ce qui a animé le débat, ce sont les causes de l'échec du projet Eurostadium, des reproches fait sur "la naïveté" de ceux qui croyaient ce projet réalisable, malgré des "obstacles insurmontables" (commerçants opposés au projet, Auchan délocalisé à 2km de sa clientèle, municipalités contre le projet, ...).
Il a également été question du choix de M. Ries en 1994 au sujet de la Coupe du Monde 98, mais celui-ci a expliqué que s'il était opposé à une grande modernisation, très coûteuse, d'un stade âgé d'à peine 10 ans, ce n'était bien entendu pas la même chose pour un stade de 25 ans d'âge.
Certains élus ont annoncé être heureux de l'échec du projet Eurostadium, notamment pour que le quartier de la Meinau conserve son statut reconnu nationalement de quartier à vocation sportive.
Une unanimité s'est également faite sur les reproches au sujet des normes fixées par des institutions privées (UEFA ou LFP) qui ne sont pas les payeurs, et ce, pour des clubs qui dépensent des millions pour transférer des joueurs. La totalité des élus trouveraient normal que les stades soient privés et payés exclusivement par les clubs.
Toutefois, et malgré l'absence d'étude existante, c'est à l'unanimité que le conseil municipal a finalement voté pour la candidature de Strasbourg à l'Euro 2016 et approuve le cahier des charges qui comprend la rénovation de la Meinau.
Il convient maintenant de commencer ce projet, de façon à ce que Strasbourg soit effectivement choisie dans le cadre du projet de l'Euro 2016, pour lequel un (petit) budget de 100M€ a déjà été ratifié par le gouvernement pour la modernisation de la totalité des stades choisis.
