Pas le niveau en Ligue 2, qu'il dit ? Bien entendu qu'il était limité Dim', bien entendu qu'il n'était pas fin Dim', mais respecte Dim' : il a fini deuxième meilleur passeur durant notre saison en Ligue 2. J'avais le sentiment perso qu'il était limité pour le National, et d'une certaine manière il l'était (qualité du contrôle, orientation du corps, les bases du centre de formation). Nos sentiments, les faits.

S'il bosse aussi bien pour être un bon éducateur qu'il a bossé pour être un joueur correct de L1, ça le fera !

Assez d'accord. C'était ma tête de turc préférée. Tous les dimanches à 15 heures, j'adorais pester contre son jeu. Force est de constater qu'il a beaucoup progressé en quelques mois. Cependant, en milieu reculé, il manque tout à la fois de technique et d'inventivité (surtout quand on le compare à Prcic). Je préfère le voir percuter un cran plus haut.

Détail intégriste : c'est Gameiro la passe dé', non ?

Le Racing est obligé de donner de la lumière à ce vieux pointeur ?

pliughe a écrit, le 22/03/2021 20:44 :

Souffrance connard !
https://youtu.be/lxwZbDTR5oU

Je commence vraiment à kiffer Souffrance. C'est du "rap à l'ancienne" bien exécuté et bien produit, tu sens qu'il respecte d'où le rap vient sans être "gardien du temple". Je l'imagine très ouvert musicalement. Le feat avec Rocca sorti récemment, c'est du lourd.



D'ailleurs, tu as l'air d'être très anti-Vald (j'suis pas un fan, mais je reconnais la qualité de rappeur et surtout j'ai un petit faible pour le personnage) : c'est lui qui m'a décidé à me plonger dans le dernier album de Souffrance. En interview, il a expliqué n'écouter que ça !

Sinon, j'ai pas l'impression que ce soit trop la came actuelle du topic, mais le p'tit So La Lune, il me fait planer :

Impossible d'afficher la vidéo YouTube h_It56RK4iw via l'API [Client error: `GET https://www.youtube.com/oembed?url=https://www.youtube.com/watch?v=h_It56RK4iw&format=json` resulted in a `403 Forbidden` response:
Forbidden
]

Je vois qu'il est en tête du flop pour la victoire contre Angers. Moi j'en avais fait mon homme du match, certes par défaut, enfin un homme d'un match moyen et qui s'est signalé par la principale qualité développée par le Racing : être costaud.
Je l'ai trouvé omniprésent dans l'impact, défensif comme offensif, beaucoup plus que sur les dernières sorties même. Il m'impressionne par sa capacité à toujours remporter le duel ou presque, même quand il semble très en retard.
Il y a peut-être eu quelques loupés techniques que j'ai oubliés et qui expliquent sa place dans le flop... A vrai dire, je ne les remarque quasiment plus les erreurs techniques, d'abord parce que ça fait longtemps qu'on sait qu'il peut être maladroit, ensuite parce que c'est bien normal avec ce qu'il dépense comme énergie.
Bref, pour moi essentiel dans cette victoire, tout comme Thomasson. Je sais pas, t'avais l'impression qu'ils avaient eu un mois de prépa de plus que les Angevins...

knack90 a écrit, le 30/11/2020 11:29 :

Vendredi, le coupable c'était Mitrovic, mais le responsable c'était Simakan.

Tout à fait d'accord avec ça. Le mouvement de Simakan est totalement incompréhensible. J'ai failli le mettre dans le flop pour ça, mais j'ai trouvé qu'il s'est bien rattrapé par la suite...

Pour trouver les bons rappeurs, il suffit de suivre les instrus de Mani Deiz.

"Flamands, wallons, les gars, j'm'en bats la race." Oh oui ! :)

Des gens qui partent de Paris samedi ?

Je suis dans ma période LaCraps. Me réconcilie avec le rap français "conscient", à l'aise sur de la trap ou du boom bap (comme il le dit dans la son).
Et Limsa, je connaissais pas, mais je le trouve très propre. Quelques belles phases : "Crache sur ces flics cheu-m, surtout depuis que j'vois les p'tits reufs devenir des blazes sur des t-shirt", "Notre bonne étoile a le même métier qu'Penelope" (j'ai mis un peu de temps à comprendre).

Ce n'est pas tant que je préfère Payet - même si je surkiffe sa qualité de passe et que j'ai toujours le sentiment qu'avec lui, un décalage peut se faire -, c'est surtout que je trouve cette campagne anti-Deschamps de l'après-Suède ridicule. On perd un match, et voilà que tous les sélectionneurs de pacotille sont de sortie. Et vas-y que je te mets un p'tit jeune ici, un autre là, et le tour est joué. On le voit très bien sur les multiples occasions que se crée Dembelé : il manque clairement de maturité. Et il y a de fortes chances que ce soit pareil pour Lemar et Mbappé - même si lui, j'avoue, je le sens déjà très fort dans tous les registres.
Mais bref, peu importe les qualités de chacun : on ne gagne pas parce qu'on a les meilleures individualités. Sinon, comme je l'ai lu dans un article de SoFoot, la Belgique aurait déjà tapé une finale de grande compétition ces dernières années. Une équipe, c'est une alchimie. Et dans ce cadre-là, rien de scandaleux à ce qu'un sélectionneur ait des "chouchous", c'est-à-dire des mecs qui lui sont utiles au-delà de leurs qualités intrinsèques, Matuidi parce que c'est son relais tactique sur le terrain, Sissoko parce qu'il correspond à son style de jeu. Pour moi, c'est avec ce genre de choix forts, aussi, qu'on gagne une compétition. Je ne dis pas qu'ils ne doivent pas être contestés, je dis que pour comprendre leur présence il ne faut pas penser à leur seules qualités de footballeur.

EDIT : j'avoue, en revanche, je suis un fan absolu de Matuidi, bien que je regarde peu de matchs. Certes, il semble avoir perdu beaucoup de jus ces deux dernières saisons. Mais ce mec a inventé des appels. Il a appris à être un milieu défensif qui apporte offensivement sans aucune qualité technique. Pour ça, respect éternel.

Une petite pensée pour tous les experts qui nous ont expliqué que Lemar méritait, sans conteste, un poste de titulaire tout de suite et pour les six ans qui viennent. Des fois, remémorez-vous la carrière de Didier Deschamps.

EDIT : après sa passe ridicule qui amène au premier but anglais. Ca ne veut pas dire que Lemar ne vaut rien, hein. Mais bon, avant de nous enflammer, rappelons-nous que l'on a presque déjà oublié Martial et Coman...

Votre débat sur l'attractivité touristique de l'Alsace est passionnant. Mais, à ce que je sache, si un joueur choisit aujourd'hui de jouer à Liverpool, Marseille, Bordeaux ou Nice plutôt qu'à Strasbourg, ça n'a rien à voir avec les bredalas (68 Rpzt), ni avec l'accent alsacien, et même pas avec le climat sibérien de notre région : c'est juste qu'on est un petit promu de rien du tout.

coco-du-67 a écrit, le 05/06/2017 04:29 :

tomifan a écrit, le 29/05/2017 17:17 :

Il devait sans doute parler du changement de système, à savoir la migration vers le 4-4-2 en losange, et non pas le changement de joueur.

En faite il y a eu un changement de système quand Boutaib à pris la place de Gragnic le 4-4-2 et devenu un 4-3-3 avec Boutaib en meneur à l'ancienne ( très près des 2 attaquants de pointe ) un peu comme Martins quand il était au racing

En fait, pour moi, il y a surtout eu un changement dans la manière de défendre. Sur phase défensive, Gragnic restait en position d'avant-centre qui gêne sans trop presser les deux défenseurs centraux. Et, à ce moment-là, les deux attaquants, eux, bloquaient chacun un côté. On passait dans une sorte de 4-3-3 avec Gragnic en pointe, surement parce qu'il n'était pas capable physiquement de faire plus que bloquer les deux centraux adverses.
Ensuite, avec le replacement de Boutaïb en "10" (c'est un peu une insulte pour les Zidane, Micoud et même Martins d'utiliser ce terme, mais bon), si on lit bien l'interview de Laurey, il en a été autrement. Les deux attaquants ont pu défendre sur les deux centraux adverses, mais pourquoi, exactement, je ne le comprends pas. Peut-être que Boutaïb, avec sa grande mobilité, pouvait bloquer le côté où le jeu se développait et ainsi libérer de cette tâche les attaquants...

father-tom a écrit, le 01/06/2017 20:29 :

Belle interview d'un mec qui a l'air fondamentalement bien, dans l'esprit, la tête sur les épaules et attaché au club.

Hallucinant que certains tiquent sur sa phrase. C'est une expression "nourrir sa famille". En même temps, il est pro depuis peu de temps et son après-carrière de footballeur n'est pas encore assurée... Il ne sait pas ce qu'il fera ensuite, ce qu'on lui proposera. C'est normal de chercher à "assurer ses arrières", autant que possible. Ce serait idiot de ne pas y penser.

Il y a des footballeurs qui ont été pro en L1 beaucoup plus tôt que lui, même dans des plus grands clubs que le Gaz ou le Racing et qui ont fini ruiné... ont enchaîné avec des petits boulots... en flambant peut-être, ce qui n'est pas forcément le cas de Boutaïb, mais il a tout intérêt à sécuriser ce qu'il peut avant d'arrêter le football.

Tout pareil. Peu importe le choix qu'il fait, le mec est super rafraîchissant. Rien que sur sa manière d'appréhender le jeu - le collectif plutôt que les buts. Il y en a pas beaucoup qui ont à coeur de réciter (!) le déroulé d'une action collective, de mettre en avant le travail des attaquants qui lui libèrent de l'espace... Je pense qu'il manquera également beaucoup au vestiaire. Un bon gars, à n'en pas douter.

lenain2jard1 a écrit, le 30/05/2017 19:52 :

tonton-arsene a écrit, le 30/05/2017 17:58 :

expat33 a écrit, le 30/05/2017 11:22 :

Et je maintiens la soirée et La Réunion qui a suivi la montée a laissé beaucoup de traces.
Beaucoup beaucoup de maladresses

C'est à dire?

Ça fait plusieurs fois qu'il sous entend des choses sur cette "soirée " sans jamais en dire plus , c'est un peu fatigant.

Et que s'est-il donc passé à l'île de La Réunion ?

Ben, il n'y a eu aucun changement de système durant la saison, sinon épisodiquement, non ?

EDIT : dans la phrase, le seul changement évoqué, pas de doute, c'est le replacement de Boutaïb.

dudu a écrit, le 29/05/2017 15:19 :

À quel moment, avez-vous compris que vous effectueriez une belle saison ?
Assez rapidement. Le recrutement a été conforme à ce que je souhaitais. J'ai pu rapidement mettre en place le système que je désirais avec ce 4-4-2 en losange, d'abord avec Gragnic au poste de meneur de jeu puis ensuite avec Boutaïb, un changement qui a apporté beaucoup, qui a permis notamment à mes deux attaquants de défendre sur les axiaux adverses.

Tiens, c'est dommage qu'il ne soit pas relancé sur ce point tactique. J'avais remarqué, en début de saison, que les deux attaquants titulaires (le plus souvent Boutaïb-Guillaume/Bahoken) avaient pour mission de bloquer les latéraux adverses sur phase défensive. Ca m'avait beaucoup étonné, à vrai dire parce que je n'avais vu ça nulle part ailleurs - certainement par manque d'attention hein...
En fin de saison, effectivement, j'ai observé que les deux attaquants le faisaient moins, voire plus du tout - et donc qu'ils bloquaient l'axe. Mais je n'arrive pas à comprendre en quoi le replacement de Boutaïb a permis cela ? Certes, Boutaïb est bien plus mobile que Gragnic, mais, au fond, ça reste plus ou moins du poste pour poste. Si quelqu'un peut m'éclairer. Merci d'avance

Quel pied d'égaliser dans la foulée du but lensois. Une passe magique de Grimm, qui m'a presque amené à le mettre dans mon top 3.
J'espère qu'on récupérera vite Aholou, qui couvre magnifiquement l'axe et relance très proprement - ce qui contraste avec notre charnière centrale catastrophique sur ce point. J'ai du mal à comprendre les bonnes impressions sur Mangane, il a failli nous coûter des buts avec ses relances hasardeuses. Je trouve plus de mérite à Saad qui tient la baraque à côté d'un Dos Santos pas au niveau du tout.
Belle débauche d'énergie de toute l'équipe en tout cas, avec une mention spéciale pour Guillaume et Liénard. J'aime l'état d'esprit offensif et combattif que Laurey a su insuffler, même s'il va clairement falloir muscler notre jeu au milieu la saison prochaine - pour jouer la montée en L2 ou le maintien en L1.

J'ai du mal à être aussi optimiste que certains. Mauvais souvenirs obligent, le classement me fait flipper moi. Mais ils sont plus très loin de le faire, c'est sûr.

Première chose : les deux buts ne sont pas valables a priori. Sur le premier, j'ai du mal à me faire une idée mais certaines personnes bien placées sont formelles. Sur le second, je ne croyais pas du tout au hors jeu. Mais, sur le résumé de la LAFA, Douniama semble bien en position illicite.

C'est un match qui ressemble aux précédents, la réussite et l'efficacité en moins. Du jeu pourri, peu d'occasions, pas de buts encaissés. Il faut se faire une raison, c'est ce que nous réserve tout le reste de la saison. Peut-être qu'on montera en étant moches à regarder, peut-être qu'on ne montera pas en étant moches à regarder. Une chose est sûre : on sera moches à regarder.
Le projet de jeu de JD, c'est la solidité défensive avant tout. Face à des effectifs regroupés, on tente de ne pas prendre trop de risques et on compte sur le talent individuel des joueurs offensifs (réalisme de Blayac, folie de Douniama, rare éclair de génie de N'doye qu'on a un peu trop tort de prendre pour un créateur). Et qu'on le veuille ou non, c'est de cette manière qu'on a réussi à remonter la pente et à se placer dans le trio de tête.

Là on jouait contre l'équipe la plus tricheuse au monde (pas forcément mauvaise mais tricheuse), alors oui, c'est moins facile. Je félicite déjà les joueurs de ne pas avoir pété les plombs - Seka a été excellent pour les recadrer quand une bagarre a débuté.

Bref, rien d'inquiétant pour l'instant.

Pour l'instant, Saad figure dans le top du match contre Chateauroux. J'ai l'impression qu'il y a une sorte de Saadmania, par répulsion pour les errements de l'ami Seka sur lequel tout le monde comptait beaucoup. A mon sens, Saad fait un plus mauvais match encore que Seka qui a eu le mérite de rattraper ses conneries (et parfois les conneries des autres). En première mi-temps, Saad a été totalement dépassé par la vitesse des attaquants adverses et a fait preuve d'une maladresse Sekaïenne. Sa relance idiote en une touche, perdue, m'a rappelé mes dimanches matins en D3 pyramide B...
Bref, il y a du mieux, parce qu'il est plus agressif (sa principale qualité), mais je ne suis pas sûr que SIkimic aurait été moins bon...

maradona67 a écrit, le 17/10/2015 13:59 :

Comment peut on trouver que Marester a fait un bon match. Il a réussi un centre ou 2, ouahhhh, super, mais en défense il a été largué. Heureusement que Boulogne a été mauvais.

Etre décisif sur les centres, ce n'est pas rien pour un arrière latéral.
Et, en défense, il a été largué ? Pourtant, ce que j'ai vu moi, ce sont des actions adverses uniquement côté N'dour, à côté de la plaque hier. Au contraire, Marester, mis à part un ou deux loupés, a réalisé des interventions bien senties.

Heureusement que Douniama marque deux buts incroyables (et que Marester fait un excellent match, ponctué par deux très bons centres). Parce que, sinon, c'était globalement mauvais.
Il y avait un énorme problème au milieu. Ca s'est surtout vu en première mi-temps lorsque Boulogne jouait encore. La paire Tuiloma-N'doye n'a pas du tout fonctionné. J'ai d'ailleurs trouvé ce dernier transparent, malgré sa passe déc' sur le deuxième but.
Tuiloma, c'est intéressant, mais je suis d'accord avec l'ami @kalaoui.

kalaoui a écrit, le 17/10/2015 10:24 :

Je nuancerais par contre mes propos sur Tuiloma, très bon dans les transversales, relances, passes. Mais, je l'ai trouvé perdu devant la défense pendant 30 minutes ou il n'a intercepté aucun ballon et fais aucun pressing comme c'est si bien le faire Grimm.

Pour finir : Belhameur dans tous les bons coups, et Pouye qui en vingt minutes a ringardisé Lienard et Aguemon.

A ceux qui regrettent la non-alsacianité de Douniama, réjouissez-vous : on vient de gagner grâce au but d'un Alsacien à Épinal.

szczepaniak a écrit, le 08/09/2015 16:22 :

Ladislas C'est un prénom Polonais, moi ce qui et énervant, c'est que depuis deux ou trois ans on a tendance de prendre des joueurs que personne n'en veut , ou, ils sont blessés ou n'ont plus joué depuis belle lurette = à court de compétition, on a déjà Marester, Saad, Kanté, il ni à pas des joueurs compétitifs sur le marché?.

Seka ? Grimm ? N'doye ? Blayac ?
Kanté était au Red Star la saison dernière, pas vraiment le type de joueurs dont personne ne veut a priori...
Ce n'est pas parce que ça ne marche pas sur le terrain qu'il faut jeter toute la politique de recrutement du club.

athor a écrit, le 15/08/2015 10:12 :

Il va quand même falloir qu'il se canalise un jour. A chaque contrariété, il râle sur le terrain, va contester auprès de l'arbitre, et a alors du mal à se concentrer sur le terrain. De plus, il a toujours autant de mal à tenir son rôle défensif. C'est bien de monter de temps en temps, mais là, il tente de plus en plus ses chevauchés vers l'avant, déséquilibrant ainsi toute le secteur défensif. C'est bien quand on mené en fin de match, mais à 0-0, c'est un gros risque, d'autant que les 4 de derrière n'ont pas encore les automatismes suffisant, et que Saad, n'était pas encore à 100%, n'est pas pas encore une garantie suffisante.

Quand à son expulsion, sa faute sur le second jaune est assez honteuse, puisqu'il se jette le pied en avant alors qu'il est sol, à 60m de ses buts. Quand on déjà averti, c'est vraiment un geste qu'on s'abstient de faire...

Avec son nouveau statut contractuel, j'estime qu'on est en droit d'attendre plus de maîtrise de celui qui est notre taulier derrière.

Je suis d'accord avec l'analyse d'ensemble. En revanche, il me semble vain de lui demander de se calmer. Ce serait contre-nature, donc inévitablement contre-productif. Certains joueurs, à mon sens, ont besoin de "sortir de leur match" pour rester dedans. Il leur est nécessaire de pester contre l'arbitre, contre leur coéquipiers, contre eux-mêmes... Ils n'en sont que meilleurs. La preuve : Seka avait la même attitude la saison dernière, et il en a été la révélation.

Qu'est-ce qu'il chipe comme ballons !

Vraiment très faible techniquement. Il semble parfois perdu sur le terrain. Son pote N'doye (excellent encore hier soir) a dû lui chiper le ballon à un moment, il ne savait plus quoi en faire. Si on pouvait s'en passer, ce serait plutôt bon signe (en replaçant Sabo à son putain de poste de formation).

Match assez ennuyeux sinon. Les dix premières minutes annonçaient déjà le zéro du coup de sifflet final. Beaucoup d'imprécisions techniques, peu de solutions (des défenseurs latéraux inexistants sur le plan offensif), un avant-centre beaucoup trop frêle pour combattre avec les costaux d'en face : au final, Oukidja n'est pas mis en danger, mais le gardien d'en face quasiment aussi (un ou deux arrêts difficiles seulement).

J'ai bien aimé N'diaye et N'doye, très remuants et disponibles. Grimm toujours en mode patron au milieu et Seka toujours aussi fou. Le capitaine n'a pas fait un grand match - quelques unes de ces imprécisions techniques auraient pu nous coûter le match -, mais ça fait plaisir de le voir si concerné. Il a tenté de mettre un peu d'envie dans ce match terne, et il était quasiment le seul.
Comme me l'a dit un stubiste après le match, ce serait vraiment con de ne pas viser plus haut avec un milieu Grimm-N'doye si performant.

PS : Donzelot est complètement cramé.

Donzelot en tête du flop ? Pourquoi donc ?

il-vecchio a écrit, le 2014-06-19 17:40:54 :

JP Sabo a montré la saison passé qu'il pourrait aspirer à "travailler" comme chemiot à la SNCF, pas dans une autre compagnie ferroviaire, hein! Ceux qui en bavent sur les quais depuis 2 semaines m'auront compris.

Tu peux garder tes attaques contre le droit de grève pour toi et/ou aller voir en Angleterre ou en Suède [incroyable : tu y verras des cheminots du privé qui ont fait grève pendant deux semaines] si le rail y est plus vert.

chris68 a écrit, le 2014-06-12 13:20:14 :

Encore une fois, un joueur à grosse tête a dicté sa loi à Marc Keller. Contrat de 2 ans pour un qui devait pas être le plus petit salaire de cette saison, la négociation s'est surtout fait à l'avantage du joueur à priori. Marc Keller qui nous dit que les présidents de National lui ont appris comment on recrute dans cette division, mais qui continue ses contrats à la con trop longs pour un joueur qui a été décevant pendant 60% de saison.

J'aime bien aussi le "s'est donné 48h de réflexion" pour pas dire "a chercher partout via son agent si il y avait des offres financières potentiellement encore plus avantageuses mais est revenu bredouille en soirée, un peu résigné à continuer au Racing". Bien sûr au Racing on est pas comme ça et c'est avec plaisir qu'on prolonge un mec "hésitant".

Mouais bon, le pire c'est que si on est en CFA et que Grimm parvient à faire quelques belle perf' y aura des clowns pour venir dire que c'est le joueur de l'année lol et relol.

T'es d'une mauvaise foi affligeante. Grimm a été pris en grippe par une partie du public, mais il a été l'un des meilleurs joueurs de la deuxième partie de saison. C'est une très bonne nouvelle, et deux ans ce n'est pas trop.

Quelqu'un pour expliquer ce délire sur les licences amateurs ? Comment un mec peut ne pas être payé et en même temps, se voir proposer un salaire inférieur à celui qu'il avait ?!

Modeste est toujours sous contrat ? Ce serait tellement cool une défense Golliard-Modeste.

axis a écrit, le 2014-05-24 09:10:10 :

Pour revenir sur l'épisode du vol de la bâche, on peut dire que ce n'est pas intelligent dans le sens où ça fait un peu cour de récrée, mais la manoeuvre était bien orchestrée. D'ailleurs même en observant la scène de loin ce n'est qu'une fois que j'ai vu une tache verte se déplacer sur la tribune ouest que je me suis rendu compte de ce qui se passait. A défaut d'être intelligent c'était malin, mais comme dit ça a failli mal tourner (le parcage ressemblait à un nid de frelons dans lequel on aurait donné un coup de pied à cet instant).

C'est la suite de l'épisode "Justice pour Esteban" du match aller quoi ?

uso45 a écrit, le 2014-05-24 12:46:52 :

jugoettle a écrit, le 2014-05-24 12:43:51 :

conan a écrit, le 2014-05-24 12:40:59 :

Ah oui, quand ca? Durant la trêve estivale? O:)

Par exemple aux entrainements quand il y a moins de jeune public.

Ce jeune public qui idolâtre Nabilla, regarde sans cligné des yeux "Les Anges" "Les marseillais" et autrse conneries et écoute du rap?
A oui effectivement...

Tu vas être gentil, ne mêle pas rap et Nabila.

C'est officiel (ou quasiment) en fait : il y a eu un article de L'Alsace à ce sujet.

chris68 a écrit, le 2014-05-19 10:51:40 :

En fait Hilali n'était peut être pas si HS que ça avec sa stratégie de managment agressive et de danger permanent pour sublimer l'équipe.

On venait de L2, pas de CFA.

mediasoc a écrit, le 2014-05-10 13:03:57 :

Jusqu'à preuve du contraire, 60 millions de Français sont Français et n'ont eu aucune sélection avec Didier Deschamps, ni même avec aucun autre

(+)

athor a écrit, le 2014-05-10 14:38:04 :

Qu'il se casse !

On peut dire que tu es fidèle à tes sentiments d'origine.

chris68 a écrit, le 2014-05-05 15:24:46 :

guigues a écrit, le 2014-05-05 15:08:28 :

On peut aussi se poser la question de la pertinence d'avoir 2 canards régionaux en Alsace.

La pluralité d'opinion et de la presse peut être? On est pas à Moscou ici !

T'as déjà lu ces deux journaux ? Il faut être un esprit très subtil pour la trouver, cette pluralité d'opinions...

Félicitations pour son but avec la réserve ! Momha, on t'aime. :)

C'est sûr. Mendy et Grimm ont tout de même tenu le coup, je trouve.

morphail a écrit, le 2014-04-28 12:07:16 :

"adresse un centre fuyant qu'aucun joueur n'est en mesure de reprendre"

la bonne blague, son centre est complètement raté oui puisqu'il y a aucun joueur là où il l'adresse et plusieurs dans la surface

J'ai pensé la même chose. Il nous a fait un vieux centre pourri, c'est tout.

Bon, en revisionnant le résumé, je me suis rendu compte qu'il a tout de même fait une première mi-temps sympathique. Il est sur tous les bons coups : au départ du centre de Genghini pour le poteau de Mendy, le but et le très bon centre pour la tête de Mendy.
Sa deuxième mi-temps était juste très mauvaise en revanche. Notamment un festival de mauvais contrôles.

Laissé à l'abandon par son milieu de terrain.

On ne juge pas un match sur une seule action. Malheureusement, c'est comme ça qu'on vote sur le stub apparemment. Ledy fait un match insignifiant, voire franchement mauvais, mais marque un but chanceux : il est second du top. Grimm assure défensivement, dans la relance, rattrape les conneries tout le monde mais est en partie responsable sur le deuxième but : il est bien placé dans le flop...

Grimm bien placé dans le flop de Bourg-Péronnas ? A cause du pénalty ? Tout le monde s'accorde quasiment pour dire qu'il n'était pas mérité. Moi je l'ai trouvé excellent, comme à chaque fois qu'il joue défenseur central. Il tient la baraque, tout seul. (+)

Qu'entends tu par "se faire défoncer par le reste du groupe" ?

uso45 a écrit, le 2014-04-12 09:56:00 :

A parce qu'hier ça ne balancé pas devant? Pour moi rien à changer. D'un dauphin t'en fais pas un requin, d'un joueur nul t'en fais pas un bon joueur.

En chargeant les joueurs, tu espères certainement redorer le blason de François Keller. C'est à tout ton honneur de ne pas retourner ta veste et de ne pas avoir hurlé avec les loups. Cependant, il ne faudrait pas oublier que François Keller a participé aux campagnes de recrutements. Et prendre Perrin pour épauler Ledy, puis Mendy, puis Ribas, alors que tu répètes continuellement qu'il faut au Racing des attaquants prenant la profondeur, c'est une sorte de faute professionnelle. Tout comme conserver Modeste et ne pas chercher à recruter de défenseur central.

hellzass a écrit, le 2014-04-08 18:47:43 :

Très juste ce que tu dis Filipe.

Quant à la discussion à propos du fond de jeu, faudrait déjà s'accorder sur le sens de cette expression. Je me demande si pour domarchivas et zemams on aurait pas fond de jeu = beau jeu. L'exemple de la Grèce est parlant : il avait un jeu moche et ennuyeux mais un véritable fond de jeu basé sur une solidité défensive et une vraie cohérence défense/milieu.

Pour moi, le fond de jeu, c'est avoir un système qui permette la transmission de la balle entre les lignes, plus encore une cohérence globale permettant alternativement de construire une offensive (même par des balles longues) mais aussi de défendre en bloc. Ce ne serait donc pas forcément beau mais à minima cohérent. Le fond de jeu nécessitant un minimum de maîtrise technique des joueurs (contrôle, passe) et ... d'intelligence.

Avant de développer du beau jeu, il faudrait donc déjà avoir un fond de jeu. la Racing n'en a pas et, outre les défaites, on se fait globalement chier à la Meinau depuis quelques saisons.

Merci pour l'effort de définition. Ca devient lassant de lire des dissertes sur une notion floue, que l'on ne définit pas.

Le "fond de jeu", c'est bien souvent comme "l'espace public", "la société civile" dans d'autres contextes : du vent qui fait intelligent.

bofbof2004 a écrit, le 2014-04-05 21:49:19 :

ioan a écrit, le 2014-04-05 21:38:46 :

A l'époque de Piasecki, Cruyff, Platini et d'autres, n'importe quel joueur fumait, c'était monnaie courante. Mais en 2014 chez les pros cela devient très rare, enfin en principe...

Nope. Pas mal de pros fument.

Par exemple, Blaise Matuidi, l'homme aux trois poumons est fumeur.

Fumeur régulier ?

On va éviter de juger l'appartenance religieuse des uns et des autres... Et au passage, si on pouvait en revenir au sujet.

il-vecchio a écrit, le 2014-04-06 06:00:58 :

Averti la semaine passée contre Amiens, l'ancien Colmarien Jérémy Grimm sera suspendu vendredi prochain (20 h 30) pour le derby Racing - Colmar. Expulsé à Luçon le 7 mars, le milieu récupérateur, aligné hier à Carquefou en défense centrale, avait écopé d'un match ferme et d'un autre avec sursis. Le sursis a été révoqué avec ce nouvel avertissement. Il purgera ainsi son 5e match de suspension de la saison.
L'Alsace
28 journées, 5 matchs en tribune, un beau ratio!

Contre Amiens, son carton jaune, c'est juste un sacrifice exemplaire. Donc tout à fait d'accord avec ce qui vient d'être écrit au dessus.