strohteam a écrit, le 28/04/2024 18:51 :

Peut-on arrêter ces digressions oiseuses et revenir sur le seul fait du match : pétard d’où vient ce quatuor de hard rockeuses qui font des reprises d’AC/DC au bas de La Tribune ouest et comment leur envoyer un fax de demande en mariage ?

contact@ladiesballbreaker.com

C'est pas faux qu'on aurait sûrement passé un meilleur moment avec les BlueCo Globetrotters en animation de lever de rideau et 2x45 minutes des Ladies en main event.

En option originale, on a trois restaurants éthiopiens à Strasbourg : l'Abyssinia et la Petite Ethiopie près de la gare, Lalibela à la Meinau. Je n'ai pas testé le dernier, mais les deux premiers sont très bons et la cuisine éthiopienne vaut le détour.

strohteam a écrit, le 13/03/2024 18:46 :

Quel film des 80’s évoque le mieux la situation actuelle du Racing ?

Ce n'est pas des 80's, mais pour le rôle de Keanu on a le mec parfait.



(Rester calme et fermer Photoshop, rester calme et fermer Photoshop, rester...)

knekbull a écrit, le 24/12/2023 14:05 :

Nous somme désormais un « Asset » détenu par un « Private equity » dont le seul et unique objectif est de dégager des « cash-flows » pour leur investissement d’ensemble dont le Racing n’est qu’une petite brique. Le changement culturel est brutal et violent.

Leur modèle est la multi-propriété qui permet selon eux de faciliter la découverte de talents et permet d’optimiser le coût d’un transfert (économie des commissions d’agents notamment). Prendre un club en France était à ce titre stratégique compte-tenu de la qualité des centres de formation français et des réseaux de recrutement français a l’étranger (Afrique notamment).

Leur objectif est le salary-cap pour optimiser les cash-flows, les ligues fermées détenues par les clubs, et l’augmentation du panier moyen payé par les fans (et à Strasbourg il y a un gros vivier…). Ils voient dans les championnats européens un niveau de recettes très inférieur (par fan) aux championnats américains (NBA, NHL and co) et donc un potentiel de dégager des cash-flows à long terme en forte hausse.

BlueCo (Mac Cormack puissance 100) est désormais là pour longtemps et ne partira pas tant que la plus-value ne sera pas dégagée. Et si l’affaire devait mal tourner, le Racing partira sans pitié en « pertes et profits ».

Le constat est là: du club convivial local largement financé et soutenu par les collectivités locales, le club est passé du jour au lendemain à un satellite du capitalisme à la façon private equity américain…….

Voilà, c'est exactement ça. J'ajoute que si l'on prend la peine de se documenter deux minutes et de réfléchir environ la même durée, on comprend très vite que cette situation explique parfaitement pourquoi on n'a pas recruté cet été des jeunes à 2M€ pour maximiser la plus-value. Cette façon de penser ne vaut que pour les stratégies de trading menées par des clubs indépendants, comme Monaco période MBappé ou Porto en son temps. Or, il semble évident que BlueCo n'a pas acheté le Racing pour faire du trading à l'échelle du Racing, ni même pour en faire une entité rentable, mais bien pour l'intégrer à une structure globale, dont la tête de pont est et restera Chelsea.

C'est cette structure dans son ensemble qui a vocation à prendre de la valeur, probablement à l'occasion via quelques résultats sportifs corrects, mais aussi et surtout grâce à son inclusion dans une Premier League que les Américains imaginent peu ou prou devenir à court terme la NBA du soccer. Si leur pari est gagnant, c'est tout le "Chelsea Group" dont la valeur va s'apprécier et qui pourra alors être cédé avec une énorme plus-value, avec son flagship, sa place au sein de cette ligue évidemment fermée, sa part des droits de diffusion énormes qu'elle générera, ses marchés ultra-rentables notamment en Asie et très très très accessoirement sa petite ferme d'élevage de joueurs basée dans l'est de la France, dont on se foutra bien de savoir comment s'appelle le championnat dans lequel elle fait courir ses poulets le week-end pour leur faire grossir les cuisses.

Incidemment, tout ceci est clairement expliqué dans la vidéo repostée plus haut par @strohteam, qui mériterait d'être diffusée à la mi-temps à la Meinau, ne serait-ce que pour que l'on cesse de lire ici ou ailleurs l'argument du "oui mais on ne sait pas vraiment alors on verra". C'est faux. On sait. Ils l'ont dit eux-même, à plusieurs reprises dans la presse anglaise et en long, en large et en travers dans cette vidéo. Ce ne sont pas des on-dit. Ce ne sont pas des prédictions de journalistes plus ou moins bien renseignés. Ce sont leurs propres mots, dans leurs propres bouches. À partir de là, on peut trouver ça formidable ou abominable selon ses valeurs et son histoire personnelle avec le Racing et le football, c'est un autre débat. Mais prétendre encore aujourd'hui "ne pas savoir" me semble ne pouvoir relever que du déni, de la paresse ou de la malhonnêteté.

C'est maladroit, c'est imprécis, c'est foutraque, mais c'est du foot, pour la première fois de la saison. Qu'est-ce que ça fait plaisir !

Christophe Bouchet dénonce la gabegie CVC dans un livre. Je n'ai pas été vérifier ce qu'il avance, mais si c'est avéré on grimpe encore d'un coup de plusieurs barreaux sur l'échelle de l'incompétence des instances.

storky a écrit, le 23/10/2023 18:09 :

L'intérêt pour Keller, c'est que ça ne marche pas, que l'équipe joue mal et n'arrive qu'à grapiller quelques points ici ou là. Et en décembre, Keller pourra négocier avec les américains d'avoir les coudées franches sur le sportif.

J'espère que c'est du second degré. Dans le cas contraire, ce serait à la fois terrifiant et fascinant. L'enfant adultérin du culte du chef et de la théorie du complot. Un cas d'école.

Je pense que ce début de saison n'est absolument pas un ratage si on le regarde du point de vue de nos nouveaux actionnaires et de leurs exécutants locaux. Ça me paraît même très cohérent, du jeunisme forcené comme ligne directrice du mercato, aux choix de l'entraîneur plus orientés vers la progression lente et individuelle de nos actifs que vers la prise de points à court terme.
Dans ce contexte, les 10 points sont même sûrement une sacrée surprise, la cerise qu'on avait pas forcément prévu de trouver là.

Les supporters qui viennent voir du jeu et des victoires, pas des matches amicaux de centre de formation ? Pas la priorité, ils n'ont qu'à se contenter du joga bonito d'Angelo en sirotant leur 1664.

Foot Mercato (bon...) citant le Daily Telegraph (déjà mieux) évoque le projet de BlueCo de rentrer de manière minoritaire au capital du Sporting CP.

https://www.footmercato.net/a2216823905155060044-la-nouvelle-folie-de-chelsea-pour-ecraser-le-mercato

Chouette, la famille s'agrandit.

roquettesyntaxe a écrit, le 04/09/2023 01:09 :

"Salut les rednecks, c'est Tod B.! [...] Trust me, and trust Mark, you'll never walk alone, our stakeholders like you so much."

Merci @roquettesyntaxe, j'ai bien ri, ça fait du bien, car c'est assez rare ici en ce moment. <3

superdou a écrit, le 23/08/2023 13:59 :

Cela signifie surtout qu'avant le rachat, nous n'étions pas un club de trading.
Nous achetions les joueurs avec l'argent disponible, et soit nous les vendions quand nous n'en avions plus besoin, soit ils partaient libres, soit il y avait une offre pour un montant à l'époque non refusable.

Est-ce à dire que tous les autres clubs hormis le PSG, l'OM et Nice sont depuis dix ans des clubs de trading ? Ou certains sont-ils des clubs avec des politiques comparables à la nôtre mais ayant simplement réussi de bien meilleures affaires ?

Prise isolément, la balance du Racing ne m'apparaît pas choquante, c'est plus la réalisation que pour un Club qui passait pour plus près de ses sous et plus sérieux financièrement que la moyenne, on a finalement fait moins bien sûr ce critère et sur cette période que 14 de nos camarades.

Après pour être exhaustif dans l'analyse il faudrait aussi regarder les situations des clubs sur le reste des postes de budget. Certains ont peut être des balances tranferts positives parce qu'ils ne peuvent pas se permettre d'acheter au niveau de leurs ventes, une partie de celles-ci devant combler leurs déficits d'exploitation.

steven a écrit, le 23/08/2023 11:45 :

Bon, le problème avec cette info, c'est qu'il ne disent pas clairement que comprennent ces chiffres, est-ce sans le mercato de cette année (du coup j'aurais un peu du mal a croire que MK et cie a mis 30 M€ en transfert ses 10 dernières années), ou cela inclus-t-il le mercato de cette année, qui montrerait qu'on est a l'équilibre ou plus ou moins positif (-52+17 donne -35M€ sur ce mercato, donc +5M€ sur les 9 années précédentes). Dans ce deuxième cas ton argumentation est faussé.

Les calculs de @mouloungoal montrent que l'info de Prime inclut au moins en partie le mercato en cours. On était donc environ à 0 avant BlueCo.

Si on se replonge dans les listes d'arrivées et de départs sur Transfermarkt, je dirais d'ailleurs qu'à part le craquage Diallo, le bât semble blesser beaucoup plus dans le faible montant des ventes que dans les achats. Une différence majeure : sur les 10 dernières années, la quasi-totalité des clubs de cette liste a eu au moins une pépite obtenue gratuitement ou presque puis vendue très cher à un gros club français ou à l'étranger. Chez nous, les seuls cas qui pourraient rentrer dans cette catégorie sont Aholou, Fofana et Simakan, pour des montants corrects, mais pas pharaoniques non plus, et bien compensés par les "échecs comptables" comme Ajorque, Thomasson ou Caci.

Je n'en tire pas de conclusions particulières, mais je me permets de trouver ça un peu décevant quand on se remémore le discours estival récurrent du recrutement "malin" limité par le manque de moyens. Surtout en comparant avec nos camarades. "Vendre avant d'acheter" c'était bien joli, mais encore fallait-il savoir vendre. Je ne serais donc pas outre mesure surpris qu'avec l'augmentation de nos moyens, on continue sur la même lancée, vu les montants déboursés cet été. Une politique déficitaire ne devient pas bénéficiaire parce qu'on en augmente le budget. Mais nous verrons.

Prime publie sur Twitter la balance des transferts des clubs de Ligue 1 sur les 10 dernières années.

Intéressant de constater que même en soustrayant la balance du mercato en cours, dans l'ère pré-BlueCo la gestion de bon père de famille avec les oursins et le discours à la Cosette ne nous permettait déjà pas d'être en positif,au contraire de la plupart des autres clubs de "notre" championnat.

strohteam a écrit, le 27/06/2023 20:28 :

Cela étant, il n'est un secret pour personne que Keller et certains de ses co-actionnaires sont très actifs dans un marché - l'immobilier - qui commencent à se retourner et pourrait subir une forte correction dans les mois à venir. Dans ce contexte, un peu de liquidités peut ne pas faire de mal. Si on y ajoute la perspective de la FFF et peut-être effectivement une certaine lassitude face à l'absence de repreneurs locaux (mais ça honnêtement ça n'est pas un scoop depuis 40 ans) ça peut expliquer le côté précipité de la décision sans rien enlever à la forfaiture que constitue cette vente à Blueco, sujet sur lequel je suis d'accord avec ouate.

Peut-être également une réflexion capitaliste basique : le Racing n'est probablement pas très loin de sa cote maximale (le top aurait probablement été l'été dernier), le stade est signé, on a un asset presque pas risqué en forme d'Habib Diallo à une quinzaine de millions d'euros minimum et liquidable dès cet été, bref de quoi se dire qu'avec l'affreux aléa du sport, le chèque n'aurait peut-être jamais été aussi gros dans les années à venir qu'il ne l'est cet été.

Je ne voulais pas forcément réagir ici, mais certaines prises de position me font un peu bouillir le sang, malgré tout le respect que je dois à leurs auteurs et à la qualité de leurs arguments. Donc je vais tenter d’exorciser ça en exprimant mon point de vue sur cette triste affaire. Pardon d’avance, je vais en foutre partout.


D’abord, sur la relative garantie que constituerait pour l’avenir le maintien en poste de Marc Keller : je pense qu’il ne faut absolument pas se leurrer sur ce que ça signifie, ce n’est certainement pas une concession arrachée de haute lutte aux Américains, comme un gage de conservation de l’ADN Racing, mais bien une condition sine qua non du deal de leur côté, comme l’article des DNA sur les anciens actionnaires l’évoque.

Il y a de grandes chances que ça corresponde à une procédure classique dans les acquisitions, notamment aux US, où les acheteurs imposent aux hommes-clés cédants de rester en poste un certain temps, pour ne pas se retrouver avec les clés d’un camion dont ils ne connaissent rien au fonctionnement. Trivialement, on garde les anciens propriétaires un temps, parce que ce sont eux qui savent où sont les clés du vestiaire, comment fonctionne la clim, quel est le mot de passe du compte bancaire et à quel moment précis Guy doit ouvrir la porte… mais on ne leur laisse bien sûr plus voix au chapitre sur les décisions stratégiques.

Dans le cadre du Racing, cette période sera aussi très certainement mise à profit pour que Keller et les anciens actionnaires fassent faire aux nouveaux arrivants le tour des popotes et les présentations avec l’écosystème local.

C’est généralement lié à un earn-out (pardon pour l’anglicisme), c'est-à-dire qu’il ne touchera la totalité de son chèque (soit environ 20M€ si les chiffres évoqués pour le rachat sont exacts) qu’en plusieurs fois, et uniquement s’il respecte son engagement de rester sur la durée convenue de passation (m’est avis qu’elle pourrait bien être calquée sur celle du mandat de Diallo à la FFF, mais nous verrons…).

Ce que cela veut dire, c’est que l’homme reste peut-être, encore quelque temps en tout cas, mais que le contrôle et le pouvoir décisionnaire, eux, sont bien d’ores et déjà perdus. Donc aucune urgence pour l’ami Boehly de faire sauter MK pour prendre la main : il l’a déjà.


Ensuite sur le caractère inéluctable de l’affaire et ses diverses variations autour du thème du plafond qu’aurait atteint le club : je n’ai toujours pas saisi au juste en quoi le constat revêtait un quelconque caractère d’urgence.

Le Racing, club géré sainement s’il en fut, du moins jusqu’à récemment, n’était à ma connaissance ni au bord du dépôt de bilan, ni menacé de pire qu’un éventuel aller-retour en Ligue 2 un de ces jours, qui ne l’aurait certainement pas tué. Je ne pense pas non plus que Keller ait été à 20M€ près pour boucler le mois de juin, pas plus qu’un de ses co-actionnaires.

Que l'on ait envie de récolter les fruits d’une douzaine d’années de travail et rémunérer le risque pris lors du rachat s’entend. Que l'on ne parvienne pas à trouver l’investisseur local miracle qui le permettrait n’est un secret pour personne. Mais alors pourquoi ne pas simplement attendre encore quelques saisons ? Construire patiemment autre chose, voir l’impact de l’agrandissement du stade, chercher même éventuellement un riche investisseur étranger qui ne soit pas un multi-propriétaire, comme Lens ou Auxerre ?

Mais de là à se ruer à l’autre bout du spectre des possibilités, en offrant le club sur un plateau à l’une des pires configurations de repreneurs possibles, je ne comprends vraiment pas. Ou plutôt si, j’ai l’impression de comprendre un peu trop bien… Parce que soyons clairs : si la multipropriété c’est le mal, comme ça semble être le consensus ici, alors vendre le club à BlueCo ce n’est pas un renoncement, ni une fatalité, c’est une insupportable compromission.


Ce qui fait le lien avec le point qui me hérisse peut-être le plus le poil : la sacro-sainte CEK (Confiance En Keller).

Je confesse avoir été assez éloigné des affaires du Racing il y a dix ans, ce qui m’amène peut-être à ne pas voir le personnage nimbé de la même aura semi-divine qui éblouit certains supporters qui l’ont vu sauver le club à lui tout seul. Mais l’amour n’empêchant pas la clairvoyance, je comprends mal qu’on ne puisse pas faire la part des choses : il n’est pas question de lui enlever le moindre mérite d’être intervenu il y a douze ans, d’avoir contribué à redresser le club d’une manière spectaculaire et quasiment inégalée dans l’histoire du foot français, ou de tout autre acte de bravoure au service du Racing sur la période juin 2012-mai 2023. Il n’est pas question non plus de remettre en cause son amour pour le club.

Mais toute cette reconnaissance n’enlève rien à ce qu’il se passe aujourd’hui, car les faits sont indéniables : il vend le club dans des conditions qui font courir un risque énorme à tout ce qu’il a pu construire précédemment.

Avec de la chance (beaucoup, beaucoup…), l’histoire se terminera peut-être bien. BlueCo nous permettra peut-être d’acheter Sanson, nous fera gagner dix championnats ou la Ligue des Champions (parce que la multi-propriété en Coupe d’Europe ne devrait pas être un problème bien longtemps pour nos si vertueuses institutions gouvernantes du football), ça ne changera pas le fait qu’en juin 2023, Marc Keller et toutes les personnes impliquées dans cette décision auront trahi le Racing, quelques dizaines de milliers de supporters, toute une région et surtout une certaine idée du football.

Allez Racing quand même, bien sûr et forcément. Mais la colère va mettre un moment à retomber.

Bien sûr, c'était pour la blague. B-)
Merci pour ton argumentaire cohérent et mesuré, même si comme d'autres je suis en désaccord total sur sa conclusion.

jmr a écrit, le 25/06/2023 12:07 :

Si ça se trouve, Marc Keller vient de sauver le Racing pour la seconde fois.

En nous donnant sa vie, son génie et sa foi ?
Ça pourrait faire une chouette chanson dites donc.

scritch-science a écrit, le 24/06/2023 19:16 :

actions si la feuille de route des associations n'est pas respectée

On parle bien de la feuille de route publiée en février ?
Celle qui disait, je cite :

Citation:

Indépendance (filialisation)
Le club ne doit en aucun cas et sous aucun prétexte connaître le phénomène de filialisation au sein d'un conglomérat d'équipes appartenant à un même propriétaire, même avec le statut de club principal.

Si c'est bien le cas, comment considérer aujourd'hui qu'elle peut encore être respectée ?

heisserer a écrit, le 04/06/2023 10:42 :

Le moment fort de ce match c'est quand même l'action concertée des ultras contre la multipropriété. Pour ceux qui n'ont pas suivi: le kop lorientais a déployé un tifo "Strasbourg n'est pas Chelsea", avec Strasbourg écrit en bleu. Le parcage strasbourgeois a à son tour déployé un tifo "Lorient n'est pas Bornemouth", avec Lorient écrit en orange, sous les applaudissements de tout le stade. Les tribunes lorientaises ont même scandé "Strasbourg ! Strasbourg !". La grande classe. Félicitations aux UB90 et aux ultras lorientais pour cette action.

Superbe ! Est-ce qu'on a des images ?

Je souscris à 150% à ton analyse @knack90, c'est très bien dit. J'aurais simplement tendance à remplacer Sissoko par Prcic dans ta compo-type, car je pense qu'il en a les qualités. Hier j'ai l'impression qu'on l'a surtout vu appliquer à la lettre et sans imagination un schéma inadapté au contexte et à l'adversaire, on peut bien sûr lui reprocher l'absence de dépassement de fonction, mais avec un nouveau coach ça peut se comprendre. Maintenant croisons les doigts pour que MLS fasse rapidement les mêmes constats.

Oui en l'occurrence je l'ai vu ignorer plusieurs appels de Diallo ou Gameiro, notamment en première période. On ne lui demande pas de les servir à chaque fois, tout comme ce n'est pas son rôle d'aller essayer de passer une ligne adverse, mais quand il a 10m libres devant lui, je trouve ça assez insupportable de le voir systématiquement partir sur un côté et chercher toujours la même passe qui tue dans l'œuf toute possibilité offensive. On dirait qu'il a peur de trop monter. Et si c'est une consigne du coach, j'ai du mal à la comprendre, d'autant que c'est un effort qu'il faisait volontiers l'an dernier.

changui a écrit, le 29/01/2023 20:07 :

Prcic: inutile avec la tactique actuelle. Pas un ballon bonifié, ralentit le jeu de transition. Lui aussi souffre du départ d’Ajorque. C’est un spécialiste du jeu long, aujourd’hui il à joué court c’était horrible.

Amen ! A part Aholou, qui n'est clairement plus un joueur de football, c'est celui qui m'a le plus énervé aujourd'hui. Toujours une touche de balle en trop et surtout jamais un mouvement vers l'avant. Il symbolise le néant créatif de cette équipe.

athor a écrit, le 18/01/2023 10:02 :

Les rapports de la DNCG et les comptes détaillés des clubs de L1 et L2 sont consultables sur le site de la LFP.

Oh, c'est propre ça, merci ! Je me plonge là-dedans, en attendant les chiffres de la saison dernière.

superdou a écrit, le 17/01/2023 08:42 :

Pour se donner une idée ...

Merci pour ce lien, bel exercice de transparence de sa part. J'aimerais beaucoup consulter le même genre de bilan chiffré de notre côté, quelqu'un sait si ça existe ?

Ça pourrait sûrement me permettre de mieux comprendre comment on passe en quelques mois de craquages à 10M€ à des mercatos de miséreux, comment on peut ne rien avoir à investir en terminant la saison dernière à un classement bien supérieur aux attentes, pourquoi avoir un taux de remplissage du stade parmi les meilleurs de France ne semble pas nous aider financièrement, etc, etc.

Hello le Stub,

Pour profiter en grand format de la deuxième partie de saison et de la lutte victorieuse pour le maintien du Racing, si vous avez prévu de vous offrir un vidéo projecteur pour Noël, j'ai un super écran pour vous, que je viens de remplacer par le même en plus grand pour cause de réaménagement du salon.

https://www.leboncoin.fr/image_son/2258852772.htm

(On ne l'espère pas mais si jamais, il marchera aussi pour la Ligue 2...).

A dispo si ça intéresse quelqu'un !

wakala67 a écrit, le 02/09/2022 08:23 :

Après faut pas oublier qu'on a gardé 2 joueurs qui étaient censé partir, ce qui équivaut à 2 "recrues".

On risque d'entendre souvent cet élément de langage dans les jours à venir, il ne faudra pas oublier que les dossiers Ajorque et Djiku sont avant tout deux échecs des projets du club de transformer en cash deux des seuls joueurs bankables de l'effectif. Bien sûr le club n'est pas le seul responsable, notamment dans le cas Djiku, mais ça reste un fait.

Bilan sportif de ces deux dossiers :
- on sait que l'on garde un an de plus un défenseur robuste qui semble pour l'instant n'avoir pas souffert mentalement de son non-transfert (à confirmer suite à la journée d'hier) --> c'est positif.
- on sait que l'on garde quatre mois de plus un attaquant qui a un rendement famélique depuis plusieurs mois et dont l'attitude laisse plus qu'à désirer depuis plusieurs semaines --> c'est au mieux très incertain, voire carrément négatif si on considère qu'on aurait pu le remplacer par plus motivé. Ça ne deviendra positif qu'à la seule condition que Ludo se reprenne radicalement et rapidement sur le terrain.

Bilan financier :
- on a perdu probablement définitivement l'occasion de prendre un chèque pour Djiku. Soit un manque à gagner d'environ 10M€ (selon Transfermarkt). --> Très négatif, sauf à réussir à obtenir de sa part une prolongation rapide.
- sauf retournement de situation et saison à 15 buts de sa part (mais pour ça il faut avoir l'effectif...) on s'assoit probablement sur une bonne partie de l'éventuel chèque que l'on prendra pour Ajorque. Si on envisage un départ l'an prochain, avec un an de plus pour le joueur, un an de moins pour le contrat et le point d'interrogation sur ses performances à venir, une décote d'au moins 50% par rapport à sa valeur théorique de cet été parait une hypothèse crédible, soit un manque à gagner d'environ 8M€ (selon Transfermarkt qui le cote à 16). Sachant que le scénario dit "Lala", tant concernant l'état d'esprit du joueur que le dénouement financier, n'est pas à exclure. --> Très négatif.

Au-delà du manque d'arrivées, le bilan de ce mercato est donc aussi fortement négatif côté départs, surtout si on se rappelle qu'un troisième de nos joueurs bankables est parti gratuitement à Mayence.

kitl a écrit, le 24/08/2022 22:54 :

Le flouze CVC n’a sans doute pas vocation à être brûlé en mode casino. Surtout pas avec un gestionnaire prudent aux commandes.

A noter que seule une partie de la manne de CVC peut être dépensée librement par les clubs, par exemple en transferts. Le reste est étalé sur plusieurs années et conditionné à la présentation de projets qui doivent faire progresser le club et par extension la Ligue 1, ce qui semble logique puisque CVC espère un retour à long terme sur son investissement dans le championnat et probablement pas via la signature de CR7 à Troyes pour deux mois.

Quelques exemples ici. Il y a eu aussi un article très détaillé dans l'Equipe à un moment mais je n'arrive pas à remettre la main dessus.

J'ai peut-être eu de la chance mais j'ai eu le sentiment d'une amélioration par rapport au match contre Monaco. Dans la coursive sous la tribune sud, 10 minutes d'attente pour une bière à 12h30 (pas de jugement, après midi c'est permis) et à la mi-temps un stand central tartes flambées qui marchait plutôt bien et, dinguerie ultime, avait tiré des bières en avance ! Comme quoi ils savent le faire...

anaconda a écrit, le 21/07/2022 09:42 :

Vous avez été vachement timorés. A une époque, @takl ou @denpasar aurait parlé de sa soeur Anne, et on aurait ri grassement.

Pas besoin de sœur, il suffirait d'un frère ou d'un homonyme dans l'équipe pour qu'il doive ajouter l'initiale de son prénom sur son maillot.

Je pense qu'on signerait tous pour récupérer le Kadewere du Havre, même à 8M cash. On n'aurait jamais pu l'envisager en 2020, pouvoir le faire deux ans plus tard serait un beau marqueur de la progression du club en crédibilité et en attractivité.

Toute la question est de savoir si ce joueur-là existe encore quelque part sous la couche de maladresse et de statistiques faméliques des derniers mois. J'ai envie de croire que oui. On parle quand même d'un joueur qui a dû partager une ligne d'attaque avec des Toko, Dembélé, Depay, et une animation offensive globale avec des Paqueta, Tété et cie. On n'est pas sur une concurrence de lapins de six semaines. Les observateurs semblent remonter massivement qu'à défaut d'être à nouveau décisif, le bougre est affûté et surtout plein d'envie, encore un signal positif.

Par contre d'un point de vue du schéma de jeu, autant je signe des deux mains pour le faire venir en remplacement d'un Diallo, autant je m'interroge sur la dynamique que l'on aurait s'il vient en lieu et place d'Ajorque. Si c'est pour faire monter Habib dans la hiérarchie et donner son rôle de supersub à Kadewere, je pense que ça serait un affaiblissement. A l'inverse, le titulariser avec Gameiro pose la question de leur complémentarité et peut-être aussi de la pertinence de conserver "l’opportunité de marché d’octobre 2020" (j'adore l'expression @kitl) dans son rôle.

Tout dépendra du départ ou non d'Ajorque à Berlin ou ailleurs, mais si ce devait être le cas et qu'on prenne Kadewere, je pense qu'on aurait tout intérêt à pousser également Habib vers la sortie (d'autant qu'il semble avoir une cote incompréhensible outre-Manche), pour prendre un joueur (Hwang ?) au profil plus complémentaire du duo Kevin-Kade.

J'admire l'optimisme du scénario du coup préparé à l'avance avec l'aval du joueur qui ne voulait pas aller à Hoffenheim, mais si c'était le cas, il y avait sûrement plus simple pour ne pas signer que de passer pour un guignol auprès de l'Europe entière, non ?

Plutôt pessimiste pour la suite et les espoirs du Racing de s'y retrouver, sportivement et financièrement. Le seul scénario qui serait positif serait le désaveu public du frangin, une prolongation et une déclaration commune Djiku/Stephan façon "retour du fils prodigue".

C'est bien sûr très probablement ça, mais comment on en arrive là entre un joueur qui clame son amour pour le club et semble vouloir signer à tout prix, un club proprio qui n'en veut visiblement plus, un contrat qui termine dans un an et une valeur marchande de l'ordre de 0,5 Diallo ? Pour moi ça s'appelle un boulevard. Je suis donc assez curieux de savoir qui parmi les trois protagonistes aura fait dérailler le train.

Son dernier tweet semble indiquer qu'on ne le reverra pas.
Si c'est effectivement le cas, j'espère qu'un jour on saura ce qui aura empêché de faire signer un joueur aussi clé sur le terrain et dans le groupe.
A ce stade, ça me dépasse complètement.

Encore une belle performance des Girondins hier soir. Ils méritent vraiment d'y aller tout droit. En tout cas après chaque match, les débriefs de ce jeune homme me font bien rire.