Saadi ne fait que marcher. Pourtant on voit qu'il veut bien faire. Mais il est lent et maladroit. Donc même quand il arrive à toucher le ballon, il est incapable de se mettre dans une position de nature à améliorer les actions offensives de son équipe. Dur de juger contre le PSG, mais on voit que des mecs qui jouent à d'autres postes y parviennent mieux que lui. C'est donc un bon bouche-trou qui occupe un poste pendant que les joueurs méritants se reposent. Avoir un mec capable de faire la différence aurait certainement plus pesé sur la défense que cet autobus.
Oui c'est une espèce de Giroud en pire (un mec qui pèse sur la défense et parvient à se démarquer une fois sur trois), sauf que niveau jeu de tête on attend encore de voir et niveau conservation ou user ses défenseurs sans toucher les ballon, c'est le néant total. Wilfried Gohel faisait mieux. Oui, je sais que je suis un peu dur.
Saadi, quand il touche le ballon, ça dure deux secondes. Soit ça va en sortie de but, soit il foire son contrôle, et quand il n'arrive pas à le toucher (hypothèse fréquente), il s'en prend aux autres joueurs autour de lui. Certes c'est pas un gabarit pour faire des chevauchées, alors ok, il doit être bon en conservation... eh bien non, dès qu'il touche un ballon, les adversaires le récupère... ou alors il fait des passes ? et bien non, pas non plus, il tente quelque chose (qui reste à définir, en fonction des circonstances du moment...) en solo, pourvu que ça passe...
Son cas est plutôt facile à comprendre, on a tous joué au foot avec des mecs comme ça, qui se croient le centre du monde et jouent comme des chèvres. Vous savez, ceux qui attendent devant et vous engueulent si vous ne leur donnez pas le ballon aussitôt que vous le touchez....
Je pense que son incapacité à jouer au foot est contre-productive même auprès des joueurs qui ne sont pas amenés à interagir directement avec lui pendant un match. Si on n'a pas confiance en ses coéquipiers, on est moins productif sur le terrain. Et avoir confiance en ce mec-là, c'est quand même beaucoup demander.
je n'ai pas tout lu de ce sujet, mais comme il m'avait beaucoup intéressé à l'époque, et que je suis maintenant persuadé que le documentaire qui tend à vouloir établir que ce voyage n'a jamais eu lieu est une somme de calomnies ridicules, autant vous donner un lien vers un excellent article en anglais, fait par un pro, qui démonte point par point les théories illogiques des gars qui ont fait le contre reportage.
