Le principe des enchères c'est pas de partir d'un prix attractif pour attirer de nombreux acheteurs qui en s'affrontant font monter les prix ?

Il faudrait réexpliquer le principe des enchères à Labrune.

azzu a écrit, le 16/10/2023 17:35 :

C'est la grande semaine ! On parle déjà de l'absence de Canal dans les offres TV et de la participation de Bein Sport sur le lot 2 de ligue 1. A suivre...

Citation:

16/10 – remise des offres qualitatives et des dgf ligue 1
17/10 – enchères et résultats ligue 1
19/10 – remise des offres qualitatives ligue 2
20/10 – enchères et résultats ligue 2

La ligue va recevoir des offres pour les lots, sauf le lot 1 à 530 millions.

zvain a écrit, le 09/10/2023 18:58 :

rcsa-68 a écrit, le 07/10/2023 22:50 :

zvain a écrit, le 07/10/2023 19:27 :

Pour élargir un peu le débat, on peut aussi se demander si Antonetti aurait réussi la mission maintien avec ce même effectif, donc notamment sans Djiku, Bellegarde, Sanson et Diallo ? Pas évident. Après je le répète, Vieira a aussi une petite responsabilité sur l'effectif, je suppose qu'il était en lien étroit avec Désiré.

Antonetti avait récupérer un groupe en plein doute et dans une position comptable très délicate. Il a su s’adapter à la situation à l'effectif et pour faire progresser l'équipe et le niveau de jeu, les résultats ont suivi et l'équipe s'est maintenu.

Ces 2 vendredi soir, la France entière a pu voir son incompétence.


Antonetti est quelqu'un qui connait le foot et la ligue 1, il est capable de mettre une tactique en place, mais aussi de changer de tactique en fonction des circonstances.

Vieria était un très bon joueur, mais il n'a pas les compétences pour entraineur une équipe de L1: il ne sait pas faire jouer ses joueurs en équipe, et est complètement nul sur le plan tactique: les joueurs ne comprennent ni ses choix, ni ses tactiques. Ce qu'il propose est tout sauf cohérent.

Alors je préfère largement Antonetti à Vieira, notamment pour les raisons que tu évoques, mais je ne suis pas convaincu pour autant qu'Antonetti aurait pu redresser la barre et maintenir le club avec l'effectif actuel. C'est pour cela que j'évoquais ce sujet. Vieira n'est pas du tout convaincant pour le moment, c'est un fait et les discussions avec les joueurs pendant le match l'illustrent très clairement. Mais l'effectif est également bien plus faible et déséquilibré, et cela n'aide pas.

Je suis d'accord sur la fait qu'on a une équipe plus faible. Mais en quoi, mettre un entraineur encore plus faible, va améliorer les choses ?
Avec cette équipe et cet entraineur, on court à la catastrophe, et on est peut-être bien parti pour battre le record de 11 défaites.

salonic a écrit, le 08/10/2023 09:23 :

Allez Patrick ça va le faire.Travail, travail, travail .....
Les résultats et le beau jeux vont venir.
Allez les bleus, pour le meilleur et dans les moments les plus difficiles.
Bon courage le staff.

Enfin, le travail, au vu la désorganisation de l'équipe, on en voit pas le résultat.
Avec l'entraineur de Nantes sur le banc du Racing, et Vieira sur le banc de Nantes, on aurait gagner ce match facilement.

Moi, ce qui m'inquiète le plus, ce n'est même pas le jeu, mais l'impression que Vieira et les joueurs se sont jamais vu avant vendredi matin. J'ai l'impression qu'il y a eu aucune préparation pour ce match.

zvain a écrit, le 07/10/2023 19:27 :

Pour élargir un peu le débat, on peut aussi se demander si Antonetti aurait réussi la mission maintien avec ce même effectif, donc notamment sans Djiku, Bellegarde, Sanson et Diallo ? Pas évident. Après je le répète, Vieira a aussi une petite responsabilité sur l'effectif, je suppose qu'il était en lien étroit avec Désiré.

Antonetti avait récupérer un groupe en plein doute et dans une position comptable très délicate. Il a su s’adapter à la situation à l'effectif et pour faire progresser l'équipe et le niveau de jeu, les résultats ont suivi et l'équipe s'est maintenu.

Ces 2 vendredi soir, la France entière a pu voir son incompétence.


Antonetti est quelqu'un qui connait le foot et la ligue 1, il est capable de mettre une tactique en place, mais aussi de changer de tactique en fonction des circonstances.

Vieria était un très bon joueur, mais il n'a pas les compétences pour entraineur une équipe de L1: il ne sait pas faire jouer ses joueurs en équipe, et est complètement nul sur le plan tactique: les joueurs ne comprennent ni ses choix, ni ses tactiques. Ce qu'il propose est tout sauf cohérent.

koo1 a écrit, le 07/10/2023 10:26 :

faut arrêter avec ces excuses "c'est faible" "c'est jeune" "c'est mal équilibré".
Quand tu regardes un match de Coupe de France entre une équipe amateur et une L1 ca empêche pas les mecs de proposer du jeu.
Ils savent peut être coulisser, se répérer sur le terrain, faire une passe dans le bon timing, faire un bon appel, mieux gérer ses efforts etc etc mais à un moment donné une tactique reste une tactique ; que t'ai 45 ans ou 12 ans.
Dès le coup d'envoi que ce soit les supporters ou les commentateurs : personne ne savait comment poser les noms sur la feuille et dans quel schéma. Une formation composée de ... 7 défenseurs de formation. Les joueurs ont passé plus de temps à courir vers le banc de touche pour prendre les consignes que de courir après le ballon.
Donc avant d'avancer des arguments qui peuvent expliquer des scores faut (peut être) parler de la base même du foot : aligner 11 joueurs qui savent quoi faire. Et ca, ca n'a aucun rapport avec le mercato, la jeunesse ou que tu t'es bituré la gueule la veille. C'est clairement la responsabilté de PV.

Je suis tout à fait d'accord.
Ce n'est pas sur la plan individuel, mais bien sur le plan collectif, qu'on était en dessous.

Individuellement, il n'y a pas 3 classes d'écarts entre nos joueurs et ceux de Nantes. Individuellement, ils ne sont pas plus rapides (on avait pas 10 mecs qui courent comme Mbappe en face), et techniquement, ça reste proche. J'ai pas vu nos joueurs se faire dribler ou déposer sur des 1 contre 1.

Par contre collectivement, on a pris, une véritable leçon: les nantais se trouvaient les yeux fermés, alors que nous, on était tout aussi perdu avec que sans le ballon. Tactiquement, nos joueurs étaient complètement perdus.

J'ai souvent vu des entraineurs donnés des consignes à ses joueurs pendant le match, mais ce que j'ai vu hier, je ne l'ai jamais vu dans aucun match: la moitié des joueurs qui vont demander des consignes à leur entraineur. J'ai l'impression qu'ils ont réalisé que la tactique du coach c'était n'importe quoi et qu'il fallait la changer.

Tu peux subir le jeu dans un match, et ne pas avoir le ballon, mais la moindre des choses, c'est de proposer quelque chose de cohérent (au moins rester solide derrière et proposer des actions en contre). Mais même ça, on ne sait pas le faire.

J'ai déjà vu des purges, mais des matches aussi faibles tactiquement,honnêtement, je ne m'en souvient pas.

En conclusion, je n'ai jamais vu un entraineur autant à côté de la plaque.

En France, les chaines de sport payantes tournent autour des 2 millions d'abonnées.
Canal+ a dans les 9 millions d'abonnés, sans que la ligue 1 ne soit son produit phare.
Je pense même que les 3/4 des abonnés ne vont pas forcément s'abonner à Canal + pour la ligue 1.
Donc que se soit canal+ ou une autre chaine (RMC sport, Bein Sport, Pass ligue 1 d'Amazon), ils vont devoir lâcher entre 270 millions (lot 2) et 800 millions d'euros (ensemble des 2 lots) pour satisfaire ou attirer entre 2 et 3 millions d'abonnés, ça fait forcément une grosse somme par abonné.

Amazon perdrait de l'argent avec un lot plus intéressant (10 plus belles affiches du choix 1, le choix 2, 24 matches du choix 3, le choix 5, les choix 6 à 9) pour seulement 250 millions d'euros, donc je pense qu'on risque d'être très loin d'attendre les sommes attendues.

Donc au final, ça se décomposerait comme ça:

* Lot 1 (530 millions d'euros):
1 match Vendredi à 20h45 (choix 2)
1 match Samedi à 19h00 en co-diffusion (choix 4)
1 match Dimanche à 20h45 (choix 1)

* Lot 2 (270 millions d'euros):
1 match Samedi à 17h00 (choix 5)
1 match Samedi à 19h00 en co-diffusion (choix 4)
1 match Samedi à 21h00 (choix 3)
1 match Dimanche à 15h00
3 matches Dimanche à 17h00 (multiplex)

Liénard, Djiku, Bellegarde, Thomasson, Ajorque, Diallo,
ça en fait des départs en 2023!

De toutes façon, c'est n'importe quoi ce découpage.
Les matches de l'après-midi vont très mal se vendre, car il y a moins d'audience l'après-midi que le soir, et que la ligue 1 va forcément subir la concurrence de la Premier League.

Pour faire de l'audience, il faudrait diffuser les matches le soir: avec par exemple 2 matches le vendredi à 21h00, 3 matches le samedi à 21h00 et 4 matches le dimanche à 20h45, ça ferait 3 soirées avec un choix entre plusieurs matches ou un multiplex (format qui attire le plus de spectateurs). Après en vendant le tout en un seul le lot, ça se vendrait beaucoup mieux.

3 horaires différents, ça suffiraient largement, car personne va regarder de la L1 chaque dimanche de 13h00 à 23h45 non stop.

il-vecchio a écrit, le 03/07/2023 08:57 :

Trois ans! Waahh! Depuis le record de Laurey le Racing est revenu à des durées plus habituelles concernant les entraineurs. JS un an et demi, Le Scornet euh passons, et 120 jours pour Antonetti qui avait pourtant réussi la mission impossible du maintien et disposait d'une année en option.
J'ai donc des doutes quant aux trois années que devra effectuer Vieira.
Tiens qui sera encore parmi les signataires de ce contrat dans trois ans? Les deux, Marco et Vieira, un seul, aucun? Quant au Racing on ne peut que nourrir des inquiétudes à trois ans. Un derby en R1 ou R2 contre Mulhouse?

J'ai jamais compris l'intérêt de donner des contrats de 3 ans à un entraineur, à par jeter l'argent par les fenêtres en indemnités de licenciement. 1 an, ça suffit largement, et en cas de bons résultats, on peut toujours prolonger son contrat.
Et s'il veut partir avant la fin de son contrat, il lui suffit de ne pas gagner pendant x matches (17 matches par exemple) et de sa faire virer.

mouloungoal a écrit, le 05/06/2023 16:15 :

De toute façon, à partir du moment où ils décident d'infliger un ou plusieurs points de pénalité à Bordeaux (ce qui devrait être le cas et serait normal), je vois mal comment on pourrait rejouer/faire reprendre le match. Bordeaux n'aurait plus rien à gagner, le match serait à huis-clos, donc le contexte serait tout autre, ça n'aurait aucun sens. D'autant qu'a priori certains joueurs sont déjà en vacances.

Le seul point qui reste à clarifier c'est que faire d'Annecy? Voilà quelques scenari:
1) Rodez gagne sur tapis vert, ce qui condamne Annecy. S'ensuit une longue bataille juridique d'Annecy pour faire valoir ses droits.
2) Rodez gagne sur tapis vert, mais Annecy est maintenu, la prochaine saison de L2 se joue à 21 avec 5 descentes (ça semble compliqué surtout avec un Euro).
3) Rodez gagne sur tapis vert, Bordeaux est recalé par la DNCG et rétrogradé en National (voire plus bas si liquidation), Annecy est maintenu en National.

Franchement, il n'y a qu'en France qu'on voit ça, pour moi, il n'y a que 2 solutions:
- Soit on continue le match (on remplace éventuellement le joueur)
- Soit la match est perdu sur tapis vert.

La ligue doit faire des règles clairs et immédiatement applicable, là j'ai l'impression qu'ils ne connaissent même pas leur propre règlement.Rien ne dit que Bordeaux aurait égaliser, et Annecy n'avait qu'à gagner ses matches.

ça aurait été un belle ironie de l'histoire: on réduit à 18 pour rendre la L1 plus attractive, et c'est Nantes et Bordeaux (2 clubs très médiatisés) qui se font éjecter pour restreindre la L1 à 18 clubs.

kurgan a écrit, le 04/06/2023 22:22 :

Il est fort possible qu’aucune décision ne soit prise lundi par la LFP. S’il décide de mettre le dossier en instruction pour enquête, le délai pour rendre sera peut être de 15 jours.

Je trouve ça stupide de prendre une décision 3 jours après, et de rejouer des matches. Du moment que l'arbitre a décidé d'arrêter le match, il faut donner match perdu à Bordeaux sur tapis vert, point.

Si c'est une demi finale de coupe du monde, avec une finale 4 jours après, comment on fait pour rejouer le match?
L'arbitre a estimé que le match ne pouvait pas reprendre, donc il doit avoir match perdu sur tapis vert.

Si on commence à rejouer les matches, on peut aussi rejouer tous les matches, où l'arbitre a pris une mauvaise décision, alors tant qu'on y ait, pourquoi pas rejouer 25% des matches de ligue 1.

ricalewis67 a écrit, le 28/05/2023 10:31 :

J'ai beaucoup apprécie ce match aux allures de chant du cygne pour beaucoup de joueurs.
La fin d'un cycle pour sur, terminé de bien belle manière.

J'étais très sceptique sur la mission maintien au soir de la défaite à Ajaccio. Mais l'équipe a su redresser la barre sur la fin, bravo à eux et à Antonetti

Ces 2 matches contre Ajaccio ont été 2 tournants dans le saison:
- le premier nous a vraiment mis la tête sous l'eau
- le retour nous a lancé pour le sprint final: on était encore mal embarqué avant cette victoire contre Ajaccio, car on risquait de se faire distancer, surtout que les autres ont gagné. Puis ensuite on enchaine à Reims, et depuis ni Nantes, ni Auxerre n'ont gagné.

duga21 a écrit, le 28/05/2023 00:15 :

Juste magnifique....un signe du destin que ce soit gameiro qui marque
Il aurait plus manqué que lienard mette le coup franc et la boucle aurait été vraiment bouclée.
Allez raciiinngeeee

ça aurait été le match parfait.

Gameiro va certainement jouer, étant donné qu'il a également jouer à Lorient et que c'est peut-être son dernier match de L1. Il risque d'être également ovationné par les lorientais.

[citation=kurgan|

T. Boehly est effectivement déjà bien présent dans le sport US, concernant les Lakers, il n’est pas actionnaire majoritaire, c’est la famille Buss qui dirige. A priori, il va prendre du recul par rapport à la gestion de Chelsea

https://www.sport.fr/football/premier-league-todd-boehly-veut-deja-se-retirer-a-chelsea-1034232.shtm

Il pense peut-être qu'il a plus de chance de jouer la ligue des champions avec le Racing ?

mathieuhuston a écrit, le 22/05/2023 21:36 :

Diallo veut allez en premiere league, on va pas le bloqué.

A nous de fixer le prix, c'est là qu'on verra ce que vaut Keller comme président.

D'après l'équipe , Lyon a acheté Lacazette 53 millions d'euros, sauf que c'est le contraire, c'est Arsenal qui l'a acheté 53 millions d'euros: "Comme nous vous l'avons annoncé dans nos colonnes ce jeudi, l'attaquant français va s'engager avec Lyon dans les prochains jours, cinq ans après avoir quitté les Gones pour rejoindre les Gunners, dans le cadre d'un transfert estimé à 53 millions d'euros."

Source: https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Arsenal-confirme-le-depart-d-alexandre-lacazette/1336704

A une virgule près, la phrase n'a plus le même sens.

superdou a écrit, le 22/05/2023 08:56 :

Je rappelle que même en cas de défaite lourde, si Auxerre ou Nantes ne gagnent pas leur match en même temps, on sera officiellement maintenu.

De ce que j'ai vu du PSG contre Auxerre, mis à part un Mbappé stratosphérique, c'est une équipe prenable par ailleurs, qui a failli se faire égaliser plusieurs fois par Auxerre. Le PSG est grand favori pour ce match, bien entendu, mais un nul n'est pas à exclure.

Pour la compo, elle sera probablement proche de ceci:

Et si Dagba a une clause pour ne pas affronter le PSG:

C'est dommage de ne pas mettre Gameiro, car Auxerre a posé beaucoup de problème au PSG en contre. Si on fait que subir, ça va être dur de tenir, et si on tient le ballon, on s'expose au contre du PSG avec Mbappe. Donc il faudra tout miser sur les attaques rapides. Du coup je mettrai Gameiro à la place de Bellegarde, pour tenter des coups en contre avec le trio Diarra, Gameiro, Diallo.

Lyon a mis plus de 50 millions sur Lacazette (et j'échangerai pas Diallo pour Lacazette), donc j'espère qu'on ne va pas le brader pour 15 millions.

Il faudrait surtout qu'on arrive à garder Diallo, Diarra et Sels.

changui a écrit, le 21/05/2023 21:09 :

https://www.thesun.co.uk/sport/22427613/aston-villa-wolves-transfer-strasbourg-habib-diarra/

9 clubs anglais suivraient Diarra d’après the sun
City
United
Villa
West ham
Crystal palace
Leeds
Leicester
Totenham
Wolverhampton

Bizarrement, il n'y a pas Chelsea. Ont-ils une autre idée derrière la tête?

Si on prend le classement après la 19ème journées (fin des matches aller), et qu'on compare avec le classement après 35 journées, on remarque que c'est les 10 mêmes équipes qui sont aux 10 premières places et aux 10 dernières places.
Comme quoi c'est important de bien commencer le championnat, pour être du bon côté du classement.

Seuls Nantes (-4 places) et Troyes (-5 places) ont bougé de plus de 3 places.

Avec cette défense, je les vois mal ramener autre chose qu'une défaite à Lille, et Auxerre jouera à Toulouse qui n'a pris qu'1pt (0-0 contre Nantes justement) sur leurs 6 derniers matches à domicile.
Donc ça risque d'être plié avant le dernière journée, car je vois bien Auxerre gagner à Toulouse qui n'a plus rien à jouer.

Il ne reste plus qu'à gagner à Troyes pour être mathématiquement sauvé, et pour pouvoir jouer libéré contre Paris, sans avoir besoin de regarder les autres résultats.

spaetzle54 a écrit, le 15/05/2023 16:44 :

Si on vend Diallo on peut payer le salaire de Sanson et acheter un autre attaquant de pointe non ?

Acheter un attaquant capable de planter 20 buts en Ligue 1, va forcément coûter très cher, sans aucune garantie de succès, et si on marque pas ces 20 buts, on retombe en Ligue 2. Donc je pense qu'on ne fera pas une bonne affaire en vendant Diallo, même à un prix très élevé. Après le vente d'Ajorque, on est obligé de garder Diallo.
On serait plus gagnant en vendant un joueur qui joue peu, et qu'on ne serait pas obligé de remplacer, même si on le vendait beaucoup moins cher.

Bon si Nantes ne bat pas Montpellier, une victoire à Troyes et on est mathématiquement maintenu.
Par contre si Nantes bat Montpellier, et qu'on gagne à Troyes, il faudra également une défaite d'Auxerre contre le PSG.

Très bon match du Racing, le meilleur de la saison.

On a quand même pris 8pts de plus que Nantes sur les 4 derniers matches.

3pts qui font énormément de bien, on est dans la situation la plus confortable depuis le début de saison.
Le match de Nice sera une demi finale pour le maintien (6pts devraient suffire pour se maintenir).

S'ils font un bon match contre nous, ils peuvent aussi faire un bon match contre Montpellier et Angers, et prendre 6pts de plus, et ramener quelque chose de Toulouse. Ils vont enchainer 3matches en 8 jours, sur les prochains matches, ils seront plus frais, donc plus enclin à faire de bons résultats.
Avec un nul, ils restent dans le coup, et on sera autant dans la merde qu'eux, ça sera pas plus facile contre Nice et Paris.

Justement, un nul contre nous, une victoire à Toulouse, et ils se relancent complètement.
A nous de ne pas les relancer, comme on l'a si bien fait, il y a 2 ans, alors qu'ils étaient au fond de trou, et comme on l'a si bien fait contre Brest cette saison.
Avec un nul, ils restent au contact, et Brest et Auxerre peuvent nous distancer.

La dernière fois qu'on perdu 10 matches de suite, on s'est pas rapproché de la victoire, mais on a perdu un 11ème derrière.

mick6 a écrit, le 06/05/2023 13:31 :

Pour Strasbourg, c'est surtout un match à ne pas perdre : aller arracher un nul à la Beaujoire, c'est une belle perf et même quand on joue aussi bien que la saison dernière !
Pour Nantes, c'est un match à gagner , parce qu'ils ont absolument besoin de stopper l'hémorragie: une série 10 matchs sans victoires en championnat, une fessée en finale de coupe de France, et une défaite presqu'historique à Brest. Même si 3pts ne régleraient pas tout leurs problèmes, seule une victoire leur permettrait de remettre les têtes à l'endroit et de se relancer dans la lutte pour le maintient.
De notre côté - et même si une victoire nous ferait un bien fou - il faut continuer notre chemin : d'abord ne pas perdre tout en exploitant la moindre opportunité de prendre le score. Nantes est dans la problématique inverse : d'abord gagner et si c'est pas possible , alors surtout ne pas perdre.
Ce qui peut nous donner un avantage tactique qu'il faudra savoir exploiter ;-)
Il faut en priorité qu'on n'encaisse pas de but. Plus le temps va passer et plus les canaris vont cogiter et hésiter entre prendre des risques ou rester patients. Plus on avancera vers la fin de la partie , on plus on aura des opportunités de les contrer. Il faut donc que les nos joueurs sont bien soudés et bien focus sur leur plan de jeu.

Tenir Nantes en échec , se serait leur maintenir la tête dans le seau. Même terminer ce match sur un 0-0 bien dégueulasse pourrait nous contenter. En fait, tout dépend évidemment de quel Nantes on a face à nous : l'équipe totalement perdue du Stade de France, ou celle qui menait plutôt bien sa barque face à Brest jusqu'à la caguade de Lafont ?

A mon avis, ya beaucoup plus de chance de voir les canaris jouer dans la continuité de leur match contre Brest... qui n'était pas si catastrophique que le score pourrait le laisser croire. Sans ce 1er but gag qui leur tape bien fort à l'endroit même où ils avaient très mal, pas sûr que Brest aurait pris l'ascendant "psychologique".
On doit retenir de ce match que le plus important est de ne pas encaisser de but le premier.

Si on va là bas pour ne pas perdre, on va perdre, ça c'est sur, car on ne sait pas tenir un résultat: quand on se contente d'un 1-0 en notre faveur, on perd ou on se fait égaliser en fin de match, et quand on se contente d'un nul, on perd à chaque fois.
Il faut aller là bas pour gagner, et si possible sur un score qui leur fait mal.
Faire match nul contre une équipe qui n'a plus gagné depuis 10 matches, ça reste un mauvais résultat.
Il faut arrêter de jouer petit bras, jouer à fond au moins, et sortir un grand match, au moins une fois dans la saison.

tahitibob987 a écrit, le 06/05/2023 08:15 :

tenseur a écrit, le 05/05/2023 23:54 :

Même un nul ne serait pas bon pour nous

Bah... pour Nantes non plus! ça ne serait pas bon...

Sauf que Nantes a un calendrier plus favorable que le notre, donc un nul serait un très mauvais résultat pour nous.

Tous les scénarios où on gagne à Nantes seront bon à prendre.

On y verra beaucoup plus clair après la 35ème journée.

Il reste 3 matches à confrontation directe:
Brest - Nantes
Nantes - Racing
Brest - AJA

En plus de ces confrontations directes, chaque équipe a encore 4 matches à jouer, et je pense que ça va tourner autour de 5-6pts pour chacun, sur ces 4 matches.

Je pense que ça va se jouer en grand partie sur ces 3 matches à confrontation directe, les équipes qui vont prendre 3pts (ou plus), vont se sauver. Celle qui prendra 0pt va tomber.

Si le Racing gagne à Nantes, je pense qu'on se maintiendra, par contre si on perd à Nantes, je le sens vraiment très mal.

Clermont qui jouera encore à Auxerre et à Brest, reste sur 4 victoires de suite. Donc pas sûr que ça soit un match facile pour Auxerre et Brest. Nantes a aussi un match à Toulouse, qui sera un remake ou une revanche de la finale.

Pour une fois les décision de la VAR nous ont été favorables:
But d'Habib Diallo injustement refusé, validé par la VAR.
But de Reims annulé par la VAR pour HJ.

C'est une honte ce but validé après la main du nantais. L'arbitre invente de nouvelles règles, j'ai rarement vu un arbitre aussi nul. Les arbitres de L1 se surpasse toujours plus dans la nullité.

Il faudra gagner pour rester aux contacts des 3 équipes devant nous, car il reste beaucoup de confrontations directs:

33ème journée: Brest-Nantes
34ème journée: Nantes-Strasbourg
35ème journée: Brest-Auxerre

mouloungoal a écrit, le 07/04/2023 15:34 :

La seule manière d'obtenir quelque chose de correct c'est d'utiliser un simulateur, comme celui du stub.
C'est ce que je viens de faire et voilà ce que j'obtiens: le PSG champion avec seulement 1 point d'avance sur Lens et le Racing maintenu avec 34 points...

#	Equipe	Pts	J	G	N	P
1	Paris SG	86	38	27	5	6
2	Lens	85	38	25	10	3
3	Marseille	82	38	25	7	6
4	Lille	73	38	21	10	7
5	Monaco	72	38	21	9	8
6	Nice	70	38	19	13	6
7	Rennes	68	38	20	8	10
8	Reims	63	38	16	15	7
9	Lyon	55	38	14	13	11
10	Lorient	54	38	15	9	14
11	Montpellier	45	38	13	6	19
12	Nantes	45	38	10	15	13
13	Clermont	43	38	11	10	17
14	Toulouse	41	38	11	8	19
15	RCS	34	38	7	13	18
16	Brest	34	38	7	13	18
17	Auxerre	31	38	6	13	19
18	Troyes	25	38	5	10	23
19	Ajaccio AC	24	38	6	6	26
20	Angers	11	38	2	5	31

Voir le détail de cette simulation
On semble vraiment se diriger vers une lutte à 3 entre Auxerre, Brest et le Racing pour ne pas être la 4ème équipe à descendre.

D'après cette simulation Auxerre finissait avec 31pts, alors qu'ils sont déjà à 32pts.
Nantes a 45pts, soit 14pts de plus qu'Auxerre, alors qu'ils viennent de perdre et de se faire dépasser par Auxerre.
Lens revient à 1pt de Paris, alors qu'ils sont actuellement à 9pts...

J'espère que cette simulation se trompe également pour nos 34pts et qu'on aura bien plus, car impossible de se maintenir avec 34pts.

Les simulations c'est souvent très loin du compte.

J'espère qu'on ne s'est pas réveillé trop tard. Brest et Auxerre ont déjà lancé le sprint final depuis un bon moment.
Les matches à Clermont et face à Brest me reste encore en travers de la gorge, j'espère qu'on pas loupé le train en marche sur ces 2 matches.

j'ai jamais été aussi inquiet après une victoire. On a gagné, mais on a toujours 2pts de retard.
Il faudra gagner à Reims pour pas faire distancer, 2pts ça reste rattrapable, mais 4 ou 5pts, ça va être très compliqué.

On a vraiment perdu 6pts contre Brest, parce qu'avant de gagner chez nous, ils étaient au fond du trou.
Seul Nantes continue à reculer, s'ils ne battent pas Troyes,ils vont lutter jusqu'au bout.

mick6 a écrit, le 15/04/2023 22:46 :

rcsa-68 a écrit, le 15/04/2023 21:36 :

mick6| a écrit :

Oui : je pense que notre maintient en Ligue va se résumer à un Mano à Mano avec l'AJA...
Mais si Auxerre continue de sur-performer, j'ai bien peur qu'on est pas les moyen de les mettre dernière nous . Excepté si nous aussi, nous parvenions à convertir notre embellie dans le jeu, en points sonnants et trébuchants ....

Je sais pas pourquoi tout le monde voit l'AJA en dessous, alors qu'ils viennent de prendre 14 pts sur les 7 derniers matches, je les voit plutôt passer devant Nantes que reculer au classement.
Avant de penser aux autres, il faudra commencer par gagner nos matches et après on verra bien quelle équipe calera, car pour l'instant, c'est nous qui n'arrivons pas à suivre le rythme.

Évidemment si on prend 14pts en 7 matches ou même 8 matches,on obtiendra le maintien.

Je ne sais pas pourquoi tu vois tout le monde voire l'AJA en dessous ?
En tout cas, je ne dis pas ça.
Sinon, tu enfonces une porte une ouverte : bien évidemment qu'il faut engranger des points pour avoir une chance de se maintenir.
Ensuite, je ne vois pas ce qui te gêne dans le fait de nous voir plutôt à la lutte avec Auxerre qu'avec Brest ou autre
En fait, je comprends pas ton intervention

Je pense juste que la forme du moment compte autant que le calendrier, il reste pas mal de confrontation directe: AJA-Nantes, Brest-Nantes, Nantes-Racing, Brest-AJA. Donc on verra après ces matches.
Brest joue 2 fois à la maison, mais peut perdre ces 2 matches, ils ont aussi 2 derbies contre Rennes et Lorient.
Nantes a encore la coupe, puis ils enchainent à Brest et contre nous.
AJA peut craquer contre Nantes et Brest, ils peuvent aussi se relancer en gagnant ces 2 matches.

Donc il faudra performer, et pas seulement spéculer sur les autres.

Ensuite, sur leur forme actuel, je vois l'AJA gagner contre Nantes et à Brest, on verra bien.