Pour le coup, je suis assez d'accord avec loulou.
Et sur l'argument de la conservation de balle en phase de pressing adverse.

elgat67 a écrit, le 15/01/2019 15:07 :

superdou a écrit, le 15/01/2019 15:03 :

6 minutes d'arrêt de jeu, qu'on ne me dise pas qu'on les oyait avant

Effectivement : 9 minutes RCS-PSG l'année dernière.
C'est pas parce des extraits ne passent par sur un écran géant que les portables sont brouillés. N'importe qui dans le stade peut se faire une idée... Et si le jugement populaire ne se fait pas sur l'instant, il se fait a posteriori grâce aux moultes émissions d'analyses des matchs et des décisions arbitrales qui existent.

Oui mais il y a grande différence avec le passé.
Avant, l'arbitre n'avait pas la vidéo, nos ralentis devant TV étaient perçus comme le jeune qui fume sa skunk, pas bien.
Maintenant, l'arbitre est confronté à une difficultés supplémentaire, avec la vidéo, il n'a plus le droit de se planter. Lesprit du jeu, le feeling, tout ça c'est mort avec la froideur de la vidéo sur une séquence dune seconde.
Perso, je milite pour qu'on aille jusqu'au bout : conservons l'arbitre de champ mais l'arbitrage vidéo doit être au dessus de lui. Pertes de temps amoindries. A la limite, l'arbitrage vidéo devrait signaler a l'arbitrage de champ ce qu'ils ont vu. Ceux ci devraient alors s'expliquer sur l'action, débat entre le ressentie du champ et la vision froide de l'arbitrage vidéo.

De là a parler de non chalance pour da Costa, je vous trouve rapide en besogne. Il a toujours été un joueur qui s exprime par séquences et grave a un panache aidé par son physique. C'est sirzment pas sur un retour de blesdure qu'on pourra le juger.

"Maintenant c'était une situation peut-être moins nette que beaucoup d'autres. "

Tellement moins nette que si Martin se laisse tomber delà même maniere que le toulousain, l'arbitre aurait siffler faute pour le racing pour obstruction.
En fait, sur cette action, c'est bien celui qui voulait jouer la balle qui reste debout. Gradel ne venant jouer que la faute. On le voit mieux quand on comprend l'action sur le ralenti, c'est bien gradel qui se déplace vers Martin et non vers le ballon. Avec plus d'intelligence, ou de temps, l'arbitre serait resté sur sa première impression, complètement perturbee par la var qui ici tronque l'action.
Le problème avec la var, dans certaines configuration, il faudrait presque trois jours pour délibérer et prendre décision.

D'accord avec Rachma. En fait, le problème avec la var c'est que l'arbitre a perdu son libre arbitre, sûrement par peur du jugement populaire sur la vidéo, et siffle certainement de manière plus basique.

Le jeu physique du racing, vts.
Pour moi, il y a obstruction de Gradel.

kitl a écrit, le 17/12/2018 16:17 :

C'est bien, on finit par se rendre enfin compte que l'arbitrage n'est pas une affaire aussi simple que cela. Tant qu'il n'y a que deux possibilités, blanc ou noir, n'importe quel Menès peut juger une action. Mais l'arbitrage, c'est surtout des zones grises, où l'interprétation est centrale, dans lesquelles la solution n'est pas évidente.

Alors qu'on attendait monts et merveilles, on se rend compte (et c'était prévisible) que la vidéo ajoute encore du bazar dans les zones grises. Disséquer des ralentis arrêtés, juger des hors-jeu au millimètre, sans être certains à 100% que la caméra est parfaitement alignée... c'est s'éloigner de plus en plus de l'esprit du foot.

Suis d'accord.
Et les vrais erreurs d'arbitrage se font surtout en milieu de terrain ou la il y a a pletore de décisions litigieuses. J'entends par là, de vrais erreurs d'arbitrage qui démontre qu'on a aujourd'hui des arbitres qui n'ont , on' a l'impression, jamais joué au foot. Et c'est peut être là que le bas blesse.

Mon point de vue depuis le canap est identique.
Cette équipe du racing me fait plaisir. Elle est joueuse et s'améliore de match en match sur le jeu court.
Combien action de but pour Reims, a domicile de sûr croit ? Presque nada et ils mettent deux buts dont un de raccroc et un coup franc qui, pour le coup, revient sur la pomme de Sels. Non pas qu'il aurait pu la sortir joué de telle manière, mais parce qu'il a pas tilte qu'il s'agissait dun cf direct. Le goal est certain que le ballon va être centré. Erreur de concentration car la frappe n'arrive pas pleine lucarne, loin de là. Il anticipe trop le centre.
Néanmoins, ça n'enlève rien a la classe de ce gardien. C'est un vrai chat. Toujours bien placé en général, ses interventions sont moins spectaculaires car il lit super bien' le jeu. Sauf cette fois où tous les attaquants de Reims miment une attente de centre sur cf.
Dédicace spéciale au commentateur de bein qui voit une main de mitrovic dans la surface alors que le bras est derrière le genou qui percute la balle. Bravo.

je rêve ou tu proposes au racing de transformer l'expression du deuil en opération commerciale ?
Sordide...

Magellan, je souscris complètement à ton argumentation.
Sauf à ajouter que le def met bien e' volontairement le pied sur la droite de Sisoi....

Laurey dit Stefan :
La, tu mi tro vich et milieu, pas bon.

"hors jeu du mec qui a été foutu au sol et qui est toujours par terre."
Ça, c'était sous de Gaulle. Avant cette règle, le arbitres laissaient déjà souvent jouer lorsque le joueur ne faisait pas action de jeu pour ce genre d'action.

"Je déplore aussi quand on lit sur ce forum des messages hostiles à certains clubs et supporteurs de Metz, d'Amiens et plein d'autres".

Entièrement d'accord avec toi.
Nous sommes tous supporters et le respect doit l'emporter.
Mais pour Metz, quand même, faut pas déconner...

Matteo, je suis complètement d'accord avec toi.
Encore une règle où l'interprétation de l'arbitre peut etre sollicitée, ce qui n'aide en rien l'arbitrage et rend la règle insatisaisante.
Pour preuve : prouvez moi qu'un attaquant ne fait pas action de jeu lorsqu'il oblige un défenseur a remonter pour le mettre hj et que part la suite, ce même attaquant n'intervient plus sur l'action ?
Au delà du fait qu'il s'agit d'une règle incomplète car sujette a interprétation, on est aussi face a une règle qui va a l'encontre de l'esprit du jeu. Comment un défenseur peut il gérer cette règle dans son jeu ? Il ne le peut pas. Trop compliqué. C'est donc sur l'analyse après coup que l'arbitre prend sa décision. Un defenseur remonte et met 2 attaquants hj, un troisième surgit non hj et perce la ligne a plat, dans le cul lulu, plus de profondeur pour reprendre l'attaquant.
On voit bien dans cet exemple le caractère anti sportif de cette mauvaise règle.
Je suis persuadé qu'une grande majorité de joueurs et anciens joueurs ont été au moins une fois mal a l'aise avec cette règle, que ce soit en sa faveur ou l'inverse.

Par conséquent, vu le caractère litigieux de cette règle,
Vu les conséquences anti sportives des décisions qui en decoulent,
Par le pouvoir ancestraaaaaaaale,

Je demande :
-la suppression immédiate de cette règle qui va a l'encontre des droits élémentaires du foorballeur
- la rétro activité de la décision d'annulation de cette règle sur la seule dernière journée de championnat, afin de ne pas perturber entièrement la lecture générale du classement.

Il a fait un bon énorme aujourd'hui.
Bravo a lui.

Je confirme. Reims va être un beau morceau,vavec des bulles et des poils autour.
Pour Coco, tu veux dire que le racing na pas marqué sur actions collectives de jeu cet après midi ?

Statistiques non rigoureuses, conclusions erronées.
Le seul nombre parlant est celui ci : Strasbourg a perdu 16 points après avoir ouvert le score en Ligue 1 cette saison, seul Rennes fait pire dans l'élite (20)
En toutes amitiés.

grandebanane a écrit, le 09/12/2018 19:48 :

Vous avez vu l’action sur le penalty Lillois ?
Il esr encore moins sifflable

Exactement la même situation.
Et penalty accordé alors qu'aucun accrochage nest flagrant.
Arbitrage défaillant.

Mothiba a eu un penalty accordé pour la même configuration. Comment expliquer taper aussi fortement la terre lors de la frappe autrement que par un contact avec le gars derrière lui?

Lu sur wiki
"C'est plus du quart (26 %) des accidents déclarés par les footballeurs professionnels et il s'agit de récidive dans 1⁄4 des cas, celle-ci apparaissant souvent (1⁄3 des cas) dans les 15 jours qui suivent la reprise de l'activité sportive"

IL est, par séquences, précieux à l'équipe dans sa capacité à porter la balle et créer des décalages horizontaux. Même si souvent, c'est mal payé, il permet, dans cette configuration, de faire douter l'adversaire dans son emprise sur le jeu.

Sur ce que j'ai vu hier, sans Mbappé, le psg ne s'en sortait pas.
D'ailleurs, on a bien vu un réequilibrage des forces quand Mbappé a baissé le ton en milieu de 2nde mt.
Je les trouve bizarrement moins forts que l'année dernière, à la même période.

J'ai envie de dire ce soir, peu importe le score.
Je suis fier de ces gamins. On a la des jeunots qui ne trichent pas et jouent avec le cœur.
J'en profite tant qu'il en est encore temps.

C'est pas faux.
D'ailleurs, je me disais la même chose pour Martinez. Ce coquin plante exprès son crâne dans la chaussure de ce pauvre rennais qui n'avait rien demandé. Tac, prend ça vilain pied .

Perso, je vois deux cartons.
Une chaussure bleue percute Pablo, une chaussure rouge fait un très vilain geste aussi.

:p
Elle est pas belle cette équipe ?

Je suis d'accord.
Mais c'est plus aux joueurs de nous indiquer qu'ils ont compris dans quelle galère ils se trouvent et que rien ne sera facile.
En d'autres termes, s'ils ne jouent pas le couteau entre les dents, c'est la l2 pour nous.
En gros, la meinau les suivra jusqu'au bout. A condition d'avoir compris l enjeu...rien ne leur sera facilité.

Sur le match.
Impressionné par Carol et lala.
Notre milieu def et off pas au niveau.
Je pense que Laurey à intérêt à revoir sa tactique. Je ne les vois pas prendre le jeu à leur compte. Il faudra opérer en contre et laisser la possession.
Certains joueurs sont lourds et très lents au milieu.
Si On se trompe sur la valeur de l'équipe et du potentiel jeu possible ' on descendra en l2.

foot-france67 a écrit, le 01/09/2018 23:33 :

Le penalty non sifflé

https://twitter.com/ClementGrezes/status/1035966677014470656

penalty évident pour moi ...

Regarde bien le 3 nantais.
Il met le pied sur le ballon.
Mais bloqué aussi le pied . C'est vrai.

A voir.
Je pense que laurey sait ce qu'il fait.
Ses buts de la saison passée ne me font pas rêver. Un 9 qui réceptionne les centres aux 6m, ok il marque, mais ça ne.m'impressionne pas plus que ça.

A fost 67,
Quel rapport ? Tu veux dire qu'un club au stade flambant neuf ou rénové ne fera pas l'ascenseur l1.l2 ?

Je suis d'accord sur le parti orienté du document.
On y a mis des noms pour apporter des garanties à la valeur du document. Mais au final' on nous présente un document niveai rapport fin de master rédigé à l'arrache, basé sur des études antérieures, qui n'offrent aucune perspective sur une éventuelle construction en lieu avec un nouveau quartier (sur les anciens bassins par exemple], et enrichie d'aucune étude sérieuse de la.part du rédacteur. Leur "analyse multicritères " est risible.
C'est un document de propagande nécessaire à Keller pour vendre son projet.

En ce qui me concerne, je rejoins l'avis de certains en me disant qu'il y aura plus de 100m injectés sans réflexion profonde sur l'opportunité de créer ou apporter une nouvelle vision sur tout un quartier avec un stade nouveau.
Perso, j'ai même envie de voir conserver le stade tel qu'il est.

deadwing a écrit, le 22/08/2018 16:50 :

Non mais cette tribune est couverte. Comme ça a déjà été répété plusieurs fois avec les exemples de Bâle et je sais plus quel stade anglais. Le choix des couleurs n'appuie juste pas assez ce détail.

Le rapport catevents me parait très léger sur les analyses pré opérationnelles et développe bien trop la future construction.

Il ne me paraît pas objectif sur au moins un point : accorder au "grand public" les futures places de la nouvelle tribune construite en aplomb de l'existante

C'est bien commode, ça permet de minimiser la part du budget nécessaire à "la réalisation de nouveaux espaces à prestation" (autrement dit, non grand public mais vip).

Ainsi, grosso merdo, sur les 100 M nécessaires, seuls 27 M seraient dédiés aux espaces vip. 1/4 du budget.
Hors, l'extension de la tribune sud sera évidemment réservée aussi aux vip.

Et on passe alors à 58 M alloués à ces espaces vip, soit plus d'1/2 du budget.

Autre truc, les connexions aux réseaux existants ne sont pas budgétés.



Ce projet est tellement dans l'air du temps :
-ajouter un confort substantiel en zone vip
-ajouter des sièges rabattables pour courir vers les futures fast food à la mi temps et de l'ecran publicitaire en zone grand public.

C'est un vrai projet politique, bravo.

Ce but est pour Mitrovic.
Individuellement, il n'anticipe rien et laisse Lala avec deux def. C’est justement son rôle de def central.
Collectivement, c'est lui le patron de la défense.
Ensuite, il faut relativiser. Une telle feinte en fin de match, sous la chaleur et avec les jambes lourdes, c’est jamais évident.

Je reviens juste sur Mitrovic.
Responsable sur le but (Lala couvre 2 gars en même temps juste à côté de lui sur le centre, erreur de placement) et intervention limite sur le stéphanois (le rouge aurait été sévère) pour laquelle je noterais le fait qu'il ait été battu.
Pour résumer, une certaine fébrilité qui se sent aussi chez certains autres mais dans l'ensemble,c'est encourageant.
Avec une attaque améliorée, on peut enviage d'être meilleur mais je sens la concurrence, cette année, plus corriace.

Véro nique sanson -----> Jean Luc Corminboeuf

Pour l'instant, sur le papier, l'équipe est plus forte que l'année dernière ?
Question speciale au grand mage jpdus,
A t elle des chances de se maintenir, rapport aux autres équipes ?
Quels seront nos concurrents sérieux au maintien ?

Enfin, pensez vous qu'un retour de lange blond soit souhaitable ?

Tombé du ciel--->ciel mon mardi

Populaire>d'un con qu'un autre

D un côté, si tu penses que le salbutamol n'a qu'un effet sur la dilatation des bronches, effectivement, on pourrait croire dans ce cas du bien-fondé de son usage.
Malheureusement et comme par hasard , « Au-delà d’un certain seuil, la Ventoline est un anabolisant, c’est-à-dire que le produit augmente la masse musculaire et diminue la graisse corporelle »
Sachant qu'il ne doit pas y avoir deux coureurs non asthmatique, j'ai du mal à croire qu'il n'y ait pas la majorité qui soit dopée.
Après ça n'engage évidemment que moi.
Ce sport est sali aussi bien par le comportement des coureurs avec le dopage que par le traitement judiciaire qui en ai fait.
C'est triste.

@yvesdobrasil
Tu dois faire confiance à notre guide suprême.
Les promesses n’engagent que ceux qui y croient.
IL faut y croire, tous ensemble, afin d'atteindre la transcendance transcendentale qui nous portera vers cette merveilleuse maison bleue adossée à la colline et la porte des loges s'ouvrira pour tous.

@il-vecchio
On verra bien si Lala reste...

Ils le revendent, leur bus, qui aura servit juste deux fois ?

C'est tout de même assez paradoxal de brandir les principes d'égalité et d'ouverture dans ce cas là.
Tu as sans doute sauté de joie lorsque l’Afrique du sud a claqué des millions pour construire des stades et non des hôpitaux ou des écoles ?

Cette autoflagelation intellectuelle nous fait tellement de mal.

Je suis tout de même très dubitatif sur le projet qui consiste en gros à construire avec 60 M d'argent publique des loges et supprimer des places populaires.

"Cette rénovation, portée par le club, prévoit de passer de 27 000 places à « entre 30 000 et 35 000 places », dont 3 000 loges et salons,"
"Les tribunes populaires et leurs petits tarifs pour voir le match debout au bord de la pelouse seront aussi supprimées pour faire place à 6 500 places assises."

En gros, 27 000 places actuelles + 3000 loges - les places transformées en populaires, ça fait bien entre 30000 et 35000 places.

Donc 60M d'euros de financement publique pour un projet qui ne répond pas à un besoin publique, j'entends par là "populaire", je voudrais bien que notre Komander de Bamako m'explique la logique.
En gros, le quidam moyen verra le prix de sa place augmenter encore.
IL y a eu débat entre la municipalité et le club au sujet du prix des places du côté de la tour d'argent ?

Entendons nous bien, je ne suis pas opposé à une refonte de la meinau, mais pour le coup la méthode me laisse interrogatif.

Je te fais tout de même remarquer qu'il n'y a qu'un seul défenseur titulaire l'année dernière qui a été conservé.
L'objectif est d'élever le niveau de la défense. Il arrive un moment où les joueurs de national doivent être remplacés. D'autant plus que cette deuxième année de l'ère nouvelle sera peut être encore plus compliquée que la précédente.
Il est rassurant de voir le staff bouger sur ce point afin de pérenniser le club en l1.

C'est pire que ça.
On ne peut même pas imaginer comment les coureurs ne vont pas être victimes de malveillance.
Ça fait des années que je milite pour que cette bande de toxico ne traverse plus les Vosges.

J'aime beaucoup ce moment de poésie avec son fils sur une vidéo ou ils jouent ensemble.
"Putain, elle me casse les couilles cette arme de merde."
"Putain, c'est qui qui me fait chier comme ça "

Bravo ouki, ton français est à l'image de ton football. Approximatif.

On peut être alsacien aussi ...

Ou la Russie même.... par hasard.....

captainflirt a écrit, le 29/06/2018 14:36 :

Pour les fans zones le discours de Colomb était clair : c'est pas interdit mais c'est sous la responsabilité des mairies.
En clair si tu refiles pas le bébé à une boîte d'événementiel (comme la quasi totalité des manifestations à Strasbourg - vive le tissu associatif, le pouvoir d'agir et la démocratie participative), il ne se passe rien. Trop risqué.
Et encore, c'est beaucoup mieux si c'est ton beau-frère le patron de la boîte ou que ta femme s'occupe des oeuvres sociales et autres marketing humanitaire comme au Racing.

Sinon, j'ai pas compris, Dudu va atterrir sur Toulouse en cas de victoire étoilée ?

Je te sens un peu virulent vis à vis de notre bien aimé Komander de Bamako.
Tu ferais bien de l'inviter à la Tour d'argent pour qu'il te prouve sa probité la plus totale. Si ça se trouve, Franck M. l'accompagnera aussi.

Sinon, il a couté combien Kamara ?