lechienvert
- Note
- 1.0 / 5 (1 note)
- Inscription
- Connexions
- 695
- Dernière connexion
- Date de naissance
- (41 ans)
- Habite à
- 67000, Strasbourg, France
- Noter
- Lui écrire
- Ajouter à vos amis
Messages dans le forum
-
Dans [2018-2019] RCS 1-1 St-Etienne | Après-match -lechienvert
spiterman67 a écrit, le 20/08/2018 12:19 : L'Equipe qui met un 4 à Martinez. Encore une fois ils notent sans avoir vu le match...
Je pense qu'ils ont regardé le résumé, ou juste les buts, avec "l'erreur" sur le but Stéphanois... largement compensé par le retour qu'il fait en première mi-tps sur Kahzri pour lui enlever le ballon alors qu'il file au but. Sur ce genre de centre ( il faut le dire plutôt foireux, voir raté en réalité, mais bon Debuchy est un génie des fins de match..) c'est difficile de défendre, la feinte au premier poteau est bien faite, tout le monde sur l'action est pris, presque même Gueye qui frappe quand même à moitié en tombant... voulu ou non on ne saura pas... -
ilan a écrit, le 20/08/2018 12:07 : .
Mais une telle prise de parti pour un commentateur en m'avait pas autant frappé depuis Thierry Rolland.
Alors entre temps tu n'as jamais entendu Jean-Marc Ferreri commenter un match de L'OM en europa league sur W9 -
C'est un profil intéressant, même si je ne pense pas qu'il entre dans le schéma préféré de Laurey en losange... (du moins l'an dernier, après il s'adpate aussi au forces en présence) On joue rarement avec de vrai ailiers offensifs, mais ça peut être une solution quand on joue en 4-3-3 contre les "gros" avec sa capacité technique et sa qualité de passe pour jouer rapidement vers l'avant.
D'ailleurs quand on voit la vidéo, la plupart des actions sont des relance rapide après récupération du ballon, et ça Laurey sait le mettre en valeur.
Un bon joueur "de coup" un peu à la Da Costa, le réalisme en plus. Donc perso je valide :) -
Mission impossible ---> maintien de Toulouse
-
coktail ---> Tom Cruise
-
Gal gadot ---> fast and furious
-
erotomanie ----> amour
-
Wallonne ---> Belge
-
araignée ----> plafond
-
eastern promises > Vigo mortensen
-
triangle a écrit, le 2010-02-26 23:16:34 : Pas trop grave. Nous aurions signé mille fois pour un nul avant le match.
Il y a quelques mois on aurait même signé pour une défaite inférieur à 3-0... -
ça va te changer! en ce moment là-bas c'est la canicule. de -10 à 40 tu vas prendre un coup
-
Je suis persuadé que ton soutient lui sera d'une grande aide
Il pourrait être dans le groupe mais après c'est compliqué y'a déjà du monde en attaque... et le connaissant il préfèrera encore mettre Gomis. -
Je ne parlait pas pour moi mais bon... je suis avec quelq'un depuis 4ans et demi et je pense savoir, ne serait-ce qu'un peu, de quoi je parle. et je ne critiquais pas particulièrement ton opinion sur la chose, bien au contraire...
-
En tout cas si je sais pas ce que sais l'amour, je sais ce qu'est un chagrin d'amour!
c'est comme si l'équipe de marseille n'avait plus bernard tapis!
-
Il n'est pas scorpion c'est déjà un bon point pour lui
-
Il pourra toujours se faire aider par "cécile" pour s'en remettre
Avec une si grande psy à ses côtés il ne risque pas la depression -
voilà qui élève le débat!
sur la comparaison avec Dieu... mouai...
Je pense que l'amour on peut le voir tous les jours, à condition d'être assez ouvert pour le laisser apparaître.
Mais je crois qu'on s'écarte du sujet initié par le jeune auteur de ce topic.
peut-être aurait-il du le nommer "Vos histoires de coeurs" ... ou "de cul" -
vincent-rcs a écrit, le 2010-02-10 19:11:00 : Je n'y pense même pas , j'imagine même pas le nombre de stubistes dégoutés après la défaite contre Nantes (-)
Si on relance Furlan je crois que je vais faire une depression... je vois déjà son grand sourire en conférence de presse, et ses petites phrases sur le Racing qui l'a maltraité blablabla
Même s'il se fait virer, ça l'aura trop fait bander de venir gagner ici, en plus avec une équipe en crise, et rien que pour ça on ne peut pas se permettre de perdre ce match! On peut pas lui laisser ce plaisir après tout le mal qu'il nous a fait en nous faisant croire au maintien presque toute une saison, puis à la montée jusqu'à la dernière journée. non, non et non!
ALLEZ RACING!!! -
Rien ne t'interdit de donner ta version... O:)
-
merde... même pas titulaire à l'infirmerie là c'est grave
-
faut pas lui en vouloir pignatelli est un... opportuniste
Impossible d'afficher la vidéo YouTube xVjaI9-8KbI via l'API
[Client error: `GET https://www.youtube.com/oembed?url=https://www.youtube.com/watch?v=xVjaI9-8KbI&format=json` resulted in a `404 Not Found` response:
Not Found
] -
En même temps on n'a jamais vu son nom écrit sur un maillot faut être un peu indulgent
-
Ce qui m'étonne c'est qu'avec un titre pareil, aucune femme n'ait encore posté sur ce topic...
-
kibitz a écrit, le 2010-02-07 18:48:53 : lechienvert a écrit, le 2010-02-07 16:13:07 : Certes Fontenla connait rien au foot, mais au moins il a permis de sauver provisoirement le club. pas sur que pignatelli, lohr et compagnie en aurait fait autant, en tout cas en aussi peu de temps.
Il n'a permis de sauver que ce qu'il a menacé.
Je ne pense pas qu'il soit à l'origine de la gestion catastrophique de herzog et Ginestet. Et je ne suis pas sur qu'en rachetant il savait qu'il faudrait, en plus du rachat des parts, mettre 3M€ de plus sur la table. Si Ginestet a vendu vite fait c'est parce qu'il avait fait ses comptes et n'aurait pas assumé le trou à combler. a partir de là... qui d'autre aurait mis cet argent dans le délai imposé par la DNCG? -
kibitz a écrit, le 2010-02-07 14:27:33 : Je ne suis pas un fan du puzzle alsacien, mais deux mois de Fontenla ont suffi pour voir que n'importe quelle autre solution pourrait être difficilement pire (quoi qu'avec le Racing...), donc là on n'a de toute façon pas vraiment le choix. Qu'ils prennent le pouvoir, ensuite on avisera.
C'est triste, mais c'est la réalité de notre club.
est-ce que nos locaux auraient pu poser 3M€ comme ça sur la table... pas sur. Ils seraient encore à tirer à la courte paille pour savoir qui met combien.
Certes Fontenla connait rien au foot, mais au moins il a permis de sauver provisoirement le club. pas sur que pignatelli, lohr et compagnie en aurait fait autant, en tout cas en aussi peu de temps.
Quand on voit le temps qu'il leur a fallu pour se mettre autour d'une table pour esquisser un semblant de projet... Si Ginestet s'arrangeait pour avoir les pleins pouvoir y'a une raison. Ces mecs sont pas foutu de s'entendre, il veulent tous être calife à la place du calife.
Problème... seul ils n'ont pas un rond et sont donc obligé de s'entendre pour additionné les quelques 100 000€ et 300 000€ que chacun a sur son compte en banque.
Ils critiquent le repreneur et veulent le dégager juste par jalousie. une fois le rachat effectué s'il a lieu, vous verrez que ça va se tirer dans les pattes de tous les côtés. Leur pseudo "union sacrée" contre l'envahisseur me fait bien marrer. Le club est à vendre depuis un petit moment, pourquoi n'ont-il pas travaillés plus tôt à un projet commun.
Ils auraient du être les repreneurs logique dans la continuité de ginestet, donc le "bordel" de Fontenla c'est aussi le leur, parce que s'il s'étaient bougé avant on en serait pas là! -
mikedu67 a écrit, le 2010-01-16 12:23:27 : Je veux pas dire de bêtise mais il me semble qu'on avait marqué deux buts sur corner avec un certain Arthur Boka.
Sinon une victoire qui fait du bien, dans la lignée des derniers match.
Je me rappel d'un doublé de Boka, dont un but sur corner direct, face à montpellier il me semble juste avant qu'il parte.
Mais je suis plus sure que les deux buts aient été inscrits sur corner... -
MOI j'y crois!!! you must believe in Fontenla! Je parie même qu'il nous fera gagner la coupe du monde en faisant de l'Alsace un pays!
-
Je sais pas si on peut parler d'amour du maillot pour un joueur prêté... il a déjà été sympa de venir dans cette galère. son but est de retrouver un club où jouer. s'il peut signer tout de suite avant de rentrer dans son club en fin de saison je ne vois pas pourquoi il s'en priverait.
-
katzo68 a écrit, le 2010-01-09 23:00:52 : Je sais pas, moi, mais le tant décrié Pichot me plaît de plus en plus ces derniers temps.
Depuis qu'il est mieux physiquement, il retrouve petit à petit son niveau. Je supposait en début de saison qu'avec son age, il avait été cramé par la préparation de Gress, et qu'on verrait revenir petit à petit.
clairement plus d'apport offensif qu'en début de saison, plus lucide, ses centres son de qualité, ce qui montre que physiquement ça va mieux. -
Mouai... Bah pas mal sauf qu'il amène le troisième et qu'il rate deux occase, dont une énorme.
Sinon Sikimic revient un peu, mais toujours à la ramasse sur les balles en profondeur.
Othon très bon je trouve, pour moi il ne peut rien sur le troisième, tout simplement parce que Bastos est beaucoup plus rapide, et qu'à part sur ce ballon, j'ai pas beaucoup vu Bastos déborder pendant le match.
Au final la défense s'en sort assez bien. pour moi le problème se situe au milieu ou est beaucoup trop fébrile et on rate des passe facile, ce qui après met la défense dans la merde.
Fauvergue toujours au top, vraiment un chouette joueur.
Sinon... à quand un tireur de coups de pieds arrétés dans cette équipe! ça fait trois ans qu'on est mauvais dans ce domaine, et c'est vraiment dommage quand on voit le nombre de corner et de coups francs près de la surface ce soir. -
c'est Bah qui fait la passe je crois, après il suit mais manque le cadre
-
Si on peut se soulager de son salaire pour faire venir un autre joueur, faut pas hésiter. il est franchement à la ramasse. Puis envoyer un boulet à Furlan, ça me ferait trop plaisir!
-
Il ne nous manque plus que Rouxel pour entrainer les attaquants!
-
Je crois qu'il est apprécié et surtout connu des joueurs. C'est peut-être pas plus mal que de mettre un inconnu de plus dans l'envirronement des joueurs actuellement.
-
Mouai... je pense que Ginestet est déjà parti depuis longtemps ( peut-être ici ... Ginestet
En tout cas il doit bien se marrer en racontant dans les soirées monégasques comment il a enfumé un neuneu franco-londonien. -
J'ai quand même un peu de mal à comprendre cette histoire. Il me semblait pourtant qu'en début de saison Ginestet annonçait un bénéfice pour l'exercice 2008-2009 d'environ 500.000€ si ma mémoire est bonne. Alors dites moi si j'avais mal compris à l'époque parce que quelques mois plus tard on annonce un trou de je ne sais combien de millions... Alors que le recrutement n'a pas été pharaonique, niveau indemnités comme niveau salaires.
De plus, il me semble que Herzog en rajoutait en louant la bonne gestion financière du club sous l'ère Ginestet il n'y a pas si longtemps que ça, que les finances étaient saine, à l'équilibre patati patata... Là encore dites moi s'il vous plait si j'ai halluciné.
Donc il y a quand même un problème quelque part, et pour moi deux réponses possibles:
-Soit Ginestet et Herzog ont menti et réussi à camoufler par je ne sais quel tour de passe-passe de réels problèmes financier à la DNCG pendant X temps
-Soit c'est Fontenla qui ment
mais dans l'histoire j'ai quand même l'impression que c'est Fontenla qui s'est fait entubé.
Encore une fois merci Ginestet. Il restera dans l'histoire du club pour l'ensemble de son oeuvre. -
On en tirera sans doute pas grand chose, mais un salaire en moins dans la situation actuelle c'est toujours ça, surtout qu'il n'apporte rien depuis son arrivée.
-
Si il y en a au moins un mais j'ai oublié le nom dsl.
par contre si tu pose la question genre à micromania il devrait te le dire. c'est eux qui m'ont envoyé dans ce magasin quand jvoulait refourguer mes jeux pc -
Pas sur que Pascal Janin ait la carrière de Blanc ou Deschamps derrière lui...
Certes il a joué à Abbeville, une référence, mais bon... -
Bernard GENGHINI ?
-
yes bobby robson jolie!!! sur ce moi je vous laisse continuer jme barre O:)
-
pas ferguson pas entraineur du RCS
Indice: Il est mort -
yes! carlo ancelotti
-
no
-
bravo trapattoni!
-
y'a un air mais non...