Seule une discussion avec l'intéressé pourrait me dire si c'est une bonne idée ou pas. Sportivement et vis à vis du potentiel, je serai bien entendu clairement pour sa venue.
Je venais de rédiger un long message pour expliquer le pourquoi du comment, mais V3 oblige, valider me suis retrouvé déconnecté avec message disparu.

Ce que j trouve encourageant, c'est que contrairement à certaines années, on ne fait pas de social et on ne conserve pas certains joueurs pour lesquels on se montre hésitant. Je crois que cette situation est nouvelle, j'espère que quand on va grimper les étages on retiendra la leçon.

Parce que je l'ai suivi depuis Poitiers. J'ai habité Montmorillon à une époque et j'y retourne parfois. Les amis chez qui je vais sont supporters de Poitiers et je l'ai donc vu jouer 3 fois là-bas. Il m'a clairement tapé dans l'œil et s'il bosse il finira en L1 au minimum. D'ailleurs malgré l'arrivée de Blayac, je serai nettement rassuré sur le fait de monter si on le prenait aussi.
Voilà ce que j'ai noté :
- des qualités pour jouer aussi bien en milieu offensif, qu'attaquant
- sens du jeu, capacité à éliminer des adversaires
- adroit sur coup de pieds arrêtés
- grosse marge e progression qui doit donc l'amener dans les deux, trois ans en L1

rigolo68 a écrit, le 12/01/2015 17:59 :

comment tu connais le niveau de ce joueur ? Il a que 19 ans

J'aurai aussi fait mon marché à Angers mais pris Nicolas Pepe. En manque de temps de jeu (c'est un jeune), mais je le suis depuis 2 ans et je lui prédis un bel avenir. Je pense que c'est le milieu offensif idoine, pas trouvé mieux depuis des mois que je me casse la tête. Par ailleurs si on monte il pourra nous accompagner dans notre progression, y compris si on fait 2 montées successives .
Plus donc un finisseur, avec l'effectif actuel et ce que j'ai vu cette saison, le trou avec le haut de tableau devrait se combler rapidement.

Au dernier euro hormis la finale c'était poussif, donc dire qu'ils ont dmominé 4 ans...
Sans plusieurs erreurs d'arbitrages en leur faveur contre la Croatie, ils ne passaient pas les poules de cet euro.

Je me souviens surtout que chaque fois qu'on a été dans la mouise, les chacals on tourné autour de la carcasse. La dernière saison de L1, il y avait quasi des bus de recruteurs à chaque match à la recherche des bonnes affaires.
On ne va pas pleurer sur le sort du club et ce dirigeant irresponsable. Ce qui n'empêche pas d'avoir une pensée pour les salariés, bénévoles ou supporters.

yoann a écrit, le 2014-06-17 20:31:43 :

christ1306 a écrit, le 2014-06-17 20:24:47 :

Si on peut choisir je préfère que Boulogne se vautre mais pour être sûr autant que ce soit les 2

:)) bah oui c'est plus sûr.....

Pour Boulogne en mémoire d'un certain Lens-Boulogne ce serait top.

Ensuite j'irai plus loin si les deux coinçent on peut dire qu'on se maintien avec panache :D

Alors pour éclairer mon propos :
- en 1981 le réal échoue en finale de la coupe d'europe des clubs champions
- c'est l'époque ou le roi comble les déficit

En 1982 le qualifié espagnol est la réal sociedad qui se fait éliminer au premier tour par le futur demi finaliste le cska sofia
En 1983 toujours la réal sociedad qui parvient jusqu'en demi
En 1984 bilbao sorti par Liverpool au 2eme tour
En 1985 bilbao sorti pa bordeaux au 1er tour
En 1986 le barça passe en demi contre l'IFK Goteborg aux tirs au but (3-3 sur les deux matchs) puis perd la finale contre le steau bucarest
En 1987 le réal perd en demi contre le bayern
EN 1988 réal perd en demi contre le PSV
En 1989 réal perd en demi contre le Milan AC
En 1990 réal sorti au 2eme tour par le Milan AC
En 1991 réal sorti en quart par le Spatak Moscou
En 1992 ça y est première phase vers l'actuel schémas, après deux tours on passe à la phase de groupes, vainqueur Barcelone
En 1993 Barcelone sorti au 2eme tour par le Spartak Moscou
Pour la suite inutile de détaillé année après année, voici les faits :

- comme cette coupe d'Europe génère du pognon, on en a fait une machine à fric
- on a d'abotd mis un tour préliminaire pour les petits, puis un second un troisième
- dans le même temps on a augmenté le nombre de clubs du même pays qualifiés d'office
- fait des phases de poules, histoire que les gros ne se fassent pas sortir par un miraculé dans un
match aller-retour
- bref on a tout fait pour que cette manne aille toujours dans les même poches
- les dirigeants de ces clubs ont au début creusé leur déficit en pillant les championats moins riches
- post arrêt bosman ils n'avaient déjà plus de limites, mais à partir de là...
- chemin faisant ils ont ensuite limer leurs budgets avec les rentrées issues de cette coupe, de sa visibilité
et donc des rentrées, contrats, image....
- quelques oligarques ont aussi mis la main au portefeuille, avec une telle flopée de joueurs qu'ils auraient pu aligner 3 équipes en L1, apauvrissant les championats des seconds couteaux


Donc oui je maintiens que c'est du vol organisé et contrairement à ce que l'on pensait, le spectable n'est pas au rdv :
- lors des phases de poules bien malin qui dira quel match va valloir le coup d'oeil au point que suivant les besoins du championat, certains clubs quasi qualifiés alignent une équipe bis pour le dernier match...
- pour voir ces matchs aujourd'hui tu es oblligé de payer, entouré d'émission de pseudos spécialistes on te vends des soirées

Avant avec les coupes, grace aussi au fait qu'on était frontalier, sans internet, je regardai une sept, huit matchs en 3 jours plus des résumés de quasi une demi-heure de tous les matchs des équipes allemandes.
Rentrée de cours, boulot, et dès 17h et jusqu'après minuit foot non stop.

Tout ça avec des matchs à enjeux, puisqu'élimination directe et donc du foot engagé et du spectacle.
Rien à voir avec le pousse ballon, 70% de possession de balle, et 3 buts sur 3 combinaisons etc...

Quelle chance le FC bruges finaliste en 1978 a-t-il de faire une autre finale de coupe d'europe des clubs champions?

Ils ont qu'à la faire leur fameuse, ligue du G14 et leur mini championat de riche.
Si les autres pays font une C1 entre eux, je sais déjà ce que je regarderai.

bofbof2004 a écrit, le 2014-05-26 21:33:53 :

samh a écrit, le 2014-05-26 10:43:14 :

Sans vouloir polémiquer plus que ça, les 5 minutes de temps additionnel ont été calculées comment ?
5 changements, ça fait 2min30, et je n'ai pas l'impression d'avoir vu les soigneurs très souvent sur le terrain.....

Gabi 2 minutes au sol, on a l'impression qu'il va mourrir et quand la civière arrive, il est à nouveau debout et galope comme un lapin.

Pareil pour Juanfran, sauf que lui était vraiment blessé.

voilà tout est dit, de toute façon aucune des deux équipes ne mérite ce titre comme leurs prédécesseurs.
Pour le Réal, avec l'ensemble du G14 ils ont fait réformé cette coupe, pour ne plus se faire éliminer par des clubs pourtant champions de leurs pays et ainsi ramasser tous les ans un minimum de la riche dotation de cette coupe aujourd'hui galvaudée.
Pour l'atletico, désolé mais si au lieu de déscendre en L2 le RCS avait eut l'autorisation de creuser son déficit, puis acheter et vivre au dessus de ses moyens, il aurait aussi pu rêver de mieux.
Ces compétitions sont tout simplement du vol, le pire étant que les jeunes de nos centres et cie ne rêvent plus que d'aller jouer chez ces escrocs!

On peut aussi noter que lors de son retour JD a indiqué que lui et MK se voyaient régulièrement et c'est donc un drole de paradoxe pour certains que l'entraineur qu'ils souhaitent soit copain/copain avec le président qu'ils ont trainé dans la boue toute la saison, voir plus pour les plus acharnés.
Je n'ai pour ma part aucun doute sur le fait que JD fera de son mieux et c'est tout ce que je lui demande, j'espère que la réussite sera au bout, je conserverai un esprit critique mais en aucun cas je ne mettrais l'homme en doute si ce n'est au final pas tout à fait le cas.

Je suis d'accord avec benxico, je trouve même que bah a été la bonne surprise de la saison.
Vu sa préparation tronquée et ses galères il a dû contrairement à ce que j'ai pu lire ici ou là, sacrément bossé pour retrouver un tel niveau.
Après ce que je note :
- en général durant une mi-temps, 60 minutes il était à fond et nous aidait à tenir, puis baissait physiquement
- il avait un manque de vivacité qui affectait ses relances, une fois le ballon récupéré
- mais en aucun cas je ne l'ai vu renoncé ou ne pas tenté de faire de son mieux
-j'ajouterais que hormis Amofa qui a aussi connu des pépins et était moyen/bon durant ses matchs j'ai été davantage déçu de tous les autres milieux. C'est simple dès que Bah baissait physiquement c'tait portes ouvertes et raid vers la défense

On peut être dubitatif, cependant je vois les choses ainsi :

- début de saison au vu du groupe, pas trop d'illusions à se faire, même si la division à l'air bien moyenne cette année et qu'il y avait surement un coup à faire

- restait la problématique joueurs sous contrats + image auprès des joueurs présents ou potentielles recrues. Je ne vois pas trop comment on aurait pu virer un quart de l'équipe pour prendre des joueurs plus chevronnés. Pour ce faire il aurait surement fallut rompre quelques serments et pas sûr que cela n'aurait pas affecté aussi les restants. On a donc laissé à chacun sa chance et fait un premier écrémage lors du mercato hivernal
- contrairement à certains je trouve que tout cela a été géré proprement et c'est tout à notre honneur de poursuivre la reconstruction sur des bases financières plus saines mais aussi en terme d'image. Hormis la sortie médiatique de Martin l'an passé, les nécessaires évolutions se passent sinon bien au moins pas dans une dramaturgie publique excessive

- Hormis les déçus Payan et Chauveau qui s'agitent autour et font des dégats, le club poursuit sa reconstruction

Le hasard associé à la ténacité lors de ce mercato, font qu'on se trouve dans une situation paradoxale, avec un effectif encore appelé à évoluer l'an prochain, des fdc à venir, des prêts en cours et pourtant l'arrivée d'une lueur qui peut changer la donne et mal à la tête en même temps :
- ok on est à 13 pts du 3 eme cela parit énorme
- il faut quand même noter que le 4eme est à 4 pts aussi de cette 3eme place
- rien ne dit que finir 4eme ne peut pas servir, montée/dncg l'été prochain...
- MAIS surtout une hypothèse m'interpelle : acte un on bat les corses, acte 2 les corses vont ensuite jouer le 1er orléans et nous on va à Vannes
- vu les dispositions affichées, les recrues qui poussent aussi les présents, imaginons + 6 pour nous et 0 pour le Gazélec, on serait à 7 pts de la montée
- comment nos devanciers tiendraient-ils ensuite sous la pression ?
- notre fin de saison passée, pourrait-elle ensuite nous servir et aussi affecter nos adversaires ?

Comme dit c'est une hypothèse, même si les paramètres qui la composent ne relèvent pas non plus d'exploits phénoménaux.
Ce serait quand même passionant à suivre si dans deux semaines on se retrouvait dans cette position là.

C'est dommage, je pensais vraiment que ça allait plier dans l'autre sens.

A un moment donné, j'avais une stat sous les yeux :
- possession équilibrée 51/49 pour arsenal
- quasi le même nombre de passes mais l'équipe de Dortmund avait parcouru 6 km de plus.

Je me suis dit qu'ils allaient faiblir et que jusque là ça tenait grace à une dabauche d'énergie qu'ils allaient payer. Après effectivement dans le jeu Arsenal a nettement pris le dessus et ça commençait quand même à craquer aux entournures côté borussia et boum contre.
Pas trop aimé ensuite le cinoche pour gagner du temps. Le coup de coude de Lewandowski est clairement intentionnel, tu fais pas ce geste de façon aussi accentué alors que le ballon est encore loin. J'aurais mis rouge pas jeune.

Comme ça fait un moment que certaines choses m'énervent, je vais partir du cas Evra pour mettre les pieds dans le plat et tant pis si ça ne plait pas à tous

En premier lieu ce qui me surprend :
- on s'étonne, se déclare indigné et patati et patata. Pourtant c'est bien plus light que les dérives comportementales qu'on peut observer sous diverses expressions dans les diffenrentes strates de la société. Que ce soit pour décrocher des marchés, gérer des biens ou améliorer sa misère, le tout tend vers un individualisme forcené. Puisqu'un comportement correct équivaut à de la naiveté et fait se gausser, comment espérer que pour un maillot, des couleurs, les joueurs vont se surpasser? C'est bien X qui va être statufié en mars et démoli 6 mois plus tard. Comment peut-on s'attendre à un esprit de sacrifice en retour? Suffit de lire la bio via articles sur gourcuff depuis son retour à bordeaux jusquà ce jour pour comprendre que les monstres comme j'ai pu le lire plus haut on bien été créés par leur époque.
- on reproche un peu tout et n'importe quoi aux joueurs depuis l'afsud, traqués comme des starlettes de tabloid de bas étage, le gars devrait juste la fermer, dire des niaiseries et passer son chemin. Et ne pas oublier d'entonner la marseillaise, la poitrine gonflée de fierté de porter le maillot frapper du coq.

Alors exemple qui gratte :
- on joue les barrages contre les Irish, Titi fait main...
- depuis lors, même si ça s'est un peu amélioré ensuite, une partie du public lui en a férocément voulu
- je me souviens du lendemain et des jours qui ont suivi, quelques avis contradictoires mais pour l'essentiel, c'était honteux. Ce nase avait salit le maillot via son geste, même la ministre des sports avait fait sa sortie média et journalistes et suiveurs ont taillé à qui mieux mieux
- vous faîtes peut-être partie du lot?

Donc voilà je vai aussi simplement dire ce que j'en pense :
- tout ceux qui ont eut et partager cette opinion, sont à mes yeux des crétins
- vous avez oublié de soutenir le maillot et le capitaine qui nous à qualifié via ce geste
- vous avez permis aux Irish de s'offusquer et de nous faire passer pour des billes
- Titi a perdu son statut de leader, a d'ailleurs failli ne pas être emmené, on voit ce qu'il est advenu après la passation de pouvoir

Pourquoi suis je si véhément :

- en soi le geste pose question, perso j'aime pas l'anti-jeu
- cependant et comme il manque une case mémoire à tous les commentateurs et que le public lui vit dans l'instant : lors de cette double confrontation, Keane a tenté non pas une, ni deux mais 4 fois de controler le ballon de la main ou du bras pour se l'emmener. Heureusement pour nous l'arbitre 3 fois et le juge de touche une fois ont vu son geste et donc annihiler l'action et le danger potentiel
- là ou c'est intéressant, c'est que keane a souri une fois, les 3 autres fois il a fait non de la tête et même ralé sur l'un de ces contrôles orienté. Les ralentis étant formels il était en tort
- ce que ça m'apprend, c'est que comme pour la plupart des cas, s'il vait réussi son coup il ne se serait pas gèner pour marquer
- si j'avais fait partie du staff de l'EDF je me serai appuyé sur ces actions pour leur dire : hé ça va 5 minutes et je leur aurait mis le nez dans leur bouse
- bref tout ce tintamare inutile aurait pu être évité, si les fameux journalistes faisaient vraiment leur boulot de façon professionelle, idem pour la FFF. A la limite, les spectateurs... Mais cela montre aussi des limites dans la capacité à suivre une rencontre complète et avoir un avis objectif sur le tout

Comme expliqué auparavant, je suis persuadé que froome est dopé, mais aussi ses équipiers. Simplement je pense que certaines circonstances font que l'équipe s'est retrouvée dans une position difficile.
Pour autant je pense que froome peut encore perdre, dopé ne veut pas dire invincible. Voici mes convictions :
- le type de dopage utilisé n'est pas détectable à l'heure actuelle à un instant T comme lots d'une arrivée d'étape, tout simplement parce que ce n'est pas un dopage quotidien, ni même ponctuel pour telle journée
- de ce que j'ai lu, compris puis transposé dans le cas froome/aicar, c'est que ce produit et des compléments, lui permettent d'atteindre un poids très light, avec perte de poids importante, sans réduire les muscles qui au contraire en sortent renforcés
- l'effort devant ensuite être fourni pour tracter ce squelette sur muscles/pattes est bien sûr moindre que pour une morphologie normale
- donc la performance devient douteuse par son aspect visuel et dans le même temps égare le dépistage
- cette morphologie entraîne cependant un besoin important d'apport vitaminiques tout au long des étapes. Par exemple un courreur avec la taille de froome et 10 kilos de plus, dépensera ce qu'il ingurgite en cal, et son métabolisme ira puiser dans sa masse ce dont il a besoin en complément
- pour froome ce surplus étant absent il est lors de chaque étape en danger de se retrouver avec un effet identique à la fringale. C'est pour ça que je pense que lors du ventoux il y avait des ravitailleurs sky dans la dernière ascension
- malgré tout au fur et à mesure ça use, d'où au bout du compte sa défaite lors de l'antépénultième étape de la vuelta de l'an dernier
- je pense donc que malgré sa méthode de dopage, il peut finir par lacher, des journées comme ce jour pluie, succédant à des fortes chaleurs sont d'ailleurs difficile pour un tel squelette
- je pense aussi qu'il est en réel danger, il peut à mon sens à tout moment clamser, l'organisme poussé à la limite et pas de réserves, rien que de le regarder ça fait peur
Wiggins avait moins de capacités de base mais à pris la même chose. J'ai un doute sur son retour ultérieur, il a réalisé un truc, pas pris, c'est tout bénef.

Pour les septiques, ses démarrages au ventoux sont surréalistes, mais bien plus l'ont été les kilomètres qui ont suivi quand il a passé son temps à discuter avec son équipe via oreillette. Quant on lit la presse on a l'impression qu'il a juste posé une question à Portal, alors qu'en fait il a discuter la moitié du temps après avoir laché contador.

En fait on se demande presque ce que ce joueur a fait à certains pour biaiser à ce point un jugement.
Celà à toujours été un joueur plus que moyen de L1 et un honnête joueur de L2, sans plus.
A part ne pas faire de bruit, ne pas créer de soucis et donner son max je ne vois pas.

J'ai lu ici ou là qu'il apporterait, serait leader dans le vestiaire et patati et patata. Que ne l'a-t-il fait quand il était là.
On est descendu plusieurs fois en sa compagnie, on a prix onze défaites d'affilée, j'ai pas souvenance qu'en ces temps là le vestiaire ait résonné et que les gars se soient remués parce qu'il a secoué le binz.
Il est beaucoup trop effacé et n'a pas la légitimité née d'un bagage footbalitique pour tenir un tel rôle.

Autant je ne lui en veux pas plus que ça contrairement à abde: pagalou, autant je serai plus que dépité s'il revenait.

Pour Bah je ne sais pas exactement niveau mental/attitude/hygiène de vie mais si c'est devenu ok sur ces points là, niveau foot il y a du potentiel pour nous accompagner un bout de chemin.
Concernant les anciens, retours, je ne suis ni pour ni contre, c'est au cas par cas, c'est aujourd'hui et demain qui priment.

Est-ce que fustiger autrui, le plus souvent un groupe nébuleux comme "les intellos" ou "les 1er de la classe" avec comme credo la défense de l'opprimé, du sans grade, des ptites gens, n'est pas le plus souvent mis en avant par des gens qui dans le même temps d'une façon détournée ou même plus directe tiennent à préciser que bien sûr eux maîtrisent aphorismes et pléthore de termes précieux mais n'en usent pas dans le but louable de ne pas poser, se faire valoir, rabaisser le neuneu :)) etc... ?
C'est sûr la posture est romantique à souhait : je sais, je comprends, je manie ce verbiage, mais je ne m'en gargarise pas et même je refuse de m'en servir afin que tout un chacun et surtout le tout venant ne soit pas gèné, paralisé à l'idée de taper la discutte. Tout ces mots inutiles qui ne servent qu'à se la péter on devrait les fout dans le lac avec leurs utilisateurs. Je suis c'est avéré un rebelle et comme la mondialisation, le capital et le bling bling, les pompeux me cassent les burnous.

C'est peut-être délicat comme attention, on pourrait assurément communiquer de façon intelligible avec nettement moins de mots, mais en fait cette idée me répugne et est porteuse de déclin. La diversité et la richesse de notre langue font que parler c'est comme jouer de la musique avec de multiples déclinaisons d'une note donnée, dans le but de dire avec tel mot presque exactement ce que tel autre mot aurait dit. Le presque étant le mot le plus important de la phrase qui précède.
J'imagine que pour se nourrir les premiers grognements prononcés avant erectus suffisaient mais que dans notre évolution physique, spirituelle, structurelle, le langage et son enrichissement ont joué un rôle majeur.

En tant que personne, la société actuelle nous expose à des dangers majeurs (c'est mon avis) qui consistent par exemple en :
- le savoir c'est mal; l'exposer c'est "plus" pire
- réussir ça craint, que cette réussite se voie c'est the devil inside
- briller de façon light, sur des trucs bidons comme : je porte un costume armani et je sors avec truc après avoir poussé la chansonette zip, zap et mon animal préféré est le dauphin ça c'est fun, trop de la balle ce mec. Vite allons lui demander ce qu'il pense de la pauvreté dans le monde, le réchauffement de la planète, c'est une star il doit avoir un avis trop bien tout profond sur le sujet

De multiples déclinaisons de cette maladie sévissent :
- dans le langage, le comportement ce qui autrefois était considéré comme une évolution, un progrès, l'objet de la fierté de l'entourage est maintenant décrié
- dans l'application quotidienne, que ce soit professionnelle, artistique (encore qu'à la limite ça va car jugé in) financière, avancer est devenu louche, avoir est forcément issu d'un comportement d'exploitant, d'usurier, d'arriviste...
- penser qu'un minimum d'ordre, de savoir vivre, de structure, de respect commun etc... est forcément empreint de conservatisme, de racisme, de xénophobie, de volonté de favoriser telle classe ou corporation...

On pourrait en faire des lignes sur ce qui contient les germes d'un déclin, faire en contrepoint un tableau noir avec un avenir sombre ou la multitude gémissante finit par écraser le génie individuel, mais ce serait prendre la posture opposé du romantique évoqué plus haut.
Comme pour le langage, toutes les ramures qui forment l'arbre société ont au cours des âges appris à avancer, battre en brèche des idées fortement ancrées, froler des terres sombres et dévastées pour retrouver une nouvelle ère de spleudeur, d'avancée et de beauté. Que je le rencontre ou pas, j'espère que les mots disponibles ce jour là sauront traduire ce que j'imagine présentement.

Aie ça sent le sapin
Pour ma part abde, vu l'historique c'est celui dont je ne veux absolument pas.
Lacour je suis sur la même longueur d'onde que schilles, j'en pouvais plus de tous ces posts sur sa pseudo fidélité et cie tarvailleur de l'ombre. Personne ne nous le piquait car personne n'en voulait c'est tout. Après au niveau auquel on joue il ferait plus que l'affaire mais, car il reste un mais, je suis quand même opposé à sa venue pour les raisons suivantes :
- il fera le taf cette année pas de soucis
- si on monte comme je pense qu'on serait bien inspiré de le faire, il pourra à l'âge qu'il a toujours prétendre à une place dans le groupe en L2, même si...
- et donc mais on a de nombreux joueurs qui risquent d'être limites à l'étage au dessus dans l'effectif actuel. Je pense donc que les quelques recrues restantes doivent être en phase de progression (très jeune) ou de relance après un soucis (encore jeune type bah) et qu'on estime suceptible de jouer le haut de tableau L2
Ces éléments font donc que bah serait la piste que je privilégierai dans les 3 mais une autre du même type que lui me conviendrai aussi.

Pour répondra à Mostovoi,
- il y a quand même un paradoxe dans ton intevention d'esimer que c'est malsain de tout voir en noir concernant sky pour poursuivre en disant que croire que d'autres équipes ont une éthique, ou appris de certaines leçons, voir peur de se faire gober ou encore ne pas avoir des moyens comparables
- Aicar version top niveau c'est cher
Voici pourquoi je suis sûr à 100% du dopage dans cette équipe
- plus qu'un sentiment général c'est des faits précis qui mont définitivement convaincu
- à Port de pailheres kennaugh, newbiz issu de la piste emmène le groupe maillot jaune au sommet et finit à vive allure, alors que bien des grimpeurs avaient été largués. Il bascule au sommet en tête de ce groupe et entame la descente grand train, c'est pour ça que Pinot saute de ce groupe. Autant l'aspect déscente est crédible autant le fait qu'il ait suivi et mené le groupe dans le final de la montée à vive allure, plus vite que quintana et rolland qui étaient devant, c'est de la SF
- autre exemple, sur l'une des étapes de Paris-Nice, durant une heure ça sort à tout va pour former une échappée. Sans succès Kiryenka veille au grain en tête de peloton. Dixit jeremy roy, c'était tout simplement impossible de sortir car il reprenait chaque tentative. Au bout d'une heure, il laisse filer 5 courreurs, porte a dit ok pour ceux là. Ils prennent jusqu'à 6 minutes, puis ça commence à mettre en route. Kiryenka prend la tête du peloton, n'en bouge pas pendant 60 bornes (pas de relais de ses coéquipiers, rien) et bouche le trou. Tout seul comme un grand, j'ai beau réfléchir, c'est du jamais vu. Est-il utile de préciser, qu'il avait encore ensuite la force d'être le premier maillon de la rampe dans le final
- quand on compare ça à par exemple les movistar qui se relayent et ont été bien heureux du soutien des orica pour revenir sur les échappés lors de la victoire de sagan c'est édifiant
- après regarde, la progression de wiggo, froome et des autres, leur évolution physique et c'est quand même clair
- enfin c'est pas fini, j'ai lu qu'un labo espèrait être prêt au printemps dernier pour les tests aicar, peut-être que c'est le cas et que des têtes vont tomber rapidement

Je suis contre une rénovation, entretenir le temps de... mais vaut mieux préparer/prévoir une localisation future. A un moment faut ouvrir les yeux, le foot a évolué, vu le potentiel je pense qu'après un retour au monde pro le seul modèle viable qui nous permettrait de faire autre chose que se faire piller et prier pour ne pas redescendre est :
- un stade de 50000 places, modèle allemand, avec une équipe taillée pour finir dans les 7
- un cente ad hoc
La nostalgie c'est bien, la L1 et y rester c'est mieux

Je pense que maintenant qu'on grimpe d'un échelon, le vrai boulot commence.
Autant jusque là le brico était de mise suite à la situation de départ, autant là va falloir de sacrées compétences/
Point de départ :
- on a un effectif, avec des contrats et des clauses
- c'est à partir de ce point, en listant ceux qu'on veut conserver et qui veulent rester et ceux qui veulent rester et qui on un contrat ou une clause de prolongation auto dûe à la montée quand bien même ils auraient montré des limites... qu'on pourra établir les profils, postes manquants
- il faudra qu'on pense pareil en intégrant la réflexion sur l'équipe 2
Je trouve un peu prématuré de vouloir parler recrues alors qu'on n'a pas encore les éléments qui permettraient d'y voir clair à ce niveau

Après il y a certaines véritées :
- effectivement maintenant est le moment idoine du fait que le club et le centre sont relativement dépeuplés pour réfléchir sérieusement et construire l'avenir
- si effectivement on veut un centre, il serait judicieux de tracer un schémas intégrant une identité de jeu et une méthode de formation à répercuter sur l'ensemble des équipes du club et donc aussi recruter y compris chez les jeunes, le type de joueur ayant les capacités de s'inscrire dans un tel projet
- je dégage de suite une idée que je trouve grotesque, non il n'est pas utile de faire des pauses ou de végéter dans une division, chaque saison de stagnation c'est juste du temps et de l'argent gaspillé
- quand tu batis avec une ambition limitée, tu végètes et plus ambitieux que toi te piques tes joueurs

Pour la saison à venir je vois donc les choses ainsi :
- une dizaine de joueurs qui ont le potentiel pour jouer la montée de L2 en L1 (je ne me trompe pas de division je sais qu'on jouera en national)
- une dizaine de joueurs ayant le potentiel pour jouer la montée national à L2

Dans l'effectif de cette saison, je conserverai :
gauclin/kehi, sabo/coulibaly/amofa/noro/benedik/binder
Des doutes sur sichi, perrin, donzelot, sikimic (lui faut voir en direct sur ces sensations physiques et son avis perso), modeste, pinaud

foycroire a écrit, le 2013-05-19 21:46:30 :

ricalewis67 a écrit, le 2013-05-19 17:56:02 :

1 chance sur 3 de monter, 33 % de chance d'être en National l'an prochain , c'est peu, on a le désavantage du terrain et du nombre de point, ça va être très tendue , mais C'est POSSIBLE tel est l'essentiel.

WOW, enfin quelqu'un qui comprend de quoi on parle !!!!! (+)
( c'est pas ironique mais à entendre le stub "on a notre destin entre nos mains"...

Sauf qu'en faisant une projection spectateur on jour à domicile :-B

J'avais pas fait gaffe, je vais voir niveau taille et donner un coup de pouce, j'en prendrais 5

Donc si on y regarde de plus près :
- il reste 2 matchs à disputer
- raon joue 2 fois à l'extérieur, une fois à chassez-les et l'autre à raon en cloture
- nous on joue 2 fois à la maison, d'abord à la meinau puis dans le nouveau terrain annexe loué pour le dernier match

Alors cela va en chagriner certains mais j'aimerais quand même remmettre les choses à leur place :
- c'est pas dudu, d'autres dont moi qui mettont de l'huile volontairement
- on peut quand même comprendre qu'avec ce qu'on subit de la part du troll depuis le début de la saison on soit furax
Certains pensent que je pousse? il suffit de lire les pages de l'avant match contre le PSG :
- comme d'hab attitude négative
- mais surtout comme d'hab une diatribe contre les frères keller
- oui les frères, vous pensiez sincèrement qu'il ne visait que l'entraîneur?

Alors oui j'ai été happy, oui je me réjouis avant tout de la victoire de nos bleus, mais quand dans la foulée je me projète sur le match suivant, que j'ouvre le fil rcs-psg c'est comme si un goût de bile s'ajoutait au champagne.
Le même sentiment que si un fan d'un club honni passait son temps à venir nous les briser sur notre forum!

yannickm a écrit, le 2013-05-08 18:49:13 :

Parce que dire que CFA = mal jouer et que le beau jeu c'est pour le Barça, ce n'est pas simpliste et sans consistance ?

Ne t'inquiètes pas tu pourras voir Grenoble jouer pas plus tard que samedi, ouvre bien grand tes yeux S'ils font un bon match (du niveau de ce qu'ils font d'habitude) on aura tout le loisir d'en reparler ensuite

Déjà que tu ne va pas voir les matchs du racing, alors abstiens toi stp de donner une appréciation sur le jeu de Grenoble, à moins que lorsque Pierre, Paul ou Jacques donne son avis sur leurs prestations ce soit crédible et que seules les appréciations opposées aux tiennes sur le RCS soient suspectes.
pour ta gouverne, après une belle embellie, dans le jeu Grenoble a connu un trou d'air. Cependant ils ont bénéficié de circonstances favorables, expulsés adverses, pénos dont deux litigieux... Y a pas qu'à strasbourg que des fois ça rame, ça passe, ça casse sur des faits de jeux.

Spoutnik, je pense qu'il faut relativiser et surtout concernant les jeunes type rosenfelder relié leur cas à la situation du club au moment.
L'époque a quand même été plus que space et ne peut et de loin pas se voir appliquer les réflexions usuelles sur le sujet amour du maillot, fidélité et tuti quanti.
Nombre d'entre eux on d'ailleurs attendu et mis des propositions en suspens dans l'attente d'une solution et d'une sortie du tunnel, en vain. Le moment ou le dépot de bilan/sauvetage a eut lieu était plus que tardif et l'exode est venue de là.
Faut se souvenir qu'à ce moment là le pilote était un peu taré quand même.

Ben ça y est on à instiller le doute et maintenant on fait peur. Ils ont carrément décidé de retarder l'échéance.¨Pas grave c'est reculer pour mieux sauter, on gagnera une heure plus tard c'est tout

Le positif : siggers c'est une bonne pioche, ricardo, ajinca tiennent leur rang. Campbell bon sans plus, un peu seul dans son rôle avec un nouveau zéro pointé pour son suppléant préretraîté jeanneau. Shurna pas mal a déà fait mieux. Jeff, sans commentaire.
L'écart n'est pas énorme, un chouia plus adroit à 3 points et la sig ...
Je pense qu'en PO si ajinca n'a pas de soucis on pourra demander à Duport d'être plus dur durant son temps de jeu.

Quand tu joue la plupart du temps contre des équipes regroupées qui jouent la défense à tout va, avoir une qualité d'ouverture placée haut sur le terrain peut se révéler judicieux.
Comme d'autres par le passé dans d'autres circonstances du même type, tu vois le résultat pas la cause.
Pour faire bref mais résumer quand même :
- d'abord on n'a jamais pu avoir un onze type, dès qu'un semblant d'équilibre était trouvé on s'est retrouvé avec X joueurs sur le carreau
- là il a à chaque fois fait des choix, dictés par les joueurs dispos et leur forme, les perceptions lors des scéances hebdos...

Puisque le sujet était Noro :
- il avait effectivement le profil pour nous permettre de passer cette année plus peinard
- le second joueur ayant un bagage technique pour ce type de job c'était genghini
- Noro s'est donc pointé, manque de foncier, préparation...
- lui comme le coach et les observateurs espérions une montée en régime progressive
- cela a été le cas à un moment à l'automne avant un premier pépin
- bis répétita, dans les matchs précédents, le duel contre mulhouse, il revenait bien, au point que certains l'avaient mis dans leur flop alors qu'il avait été le meilleur sur le terrain, même si on pouvait attendre encore mieux de lui
- comme je l'ai souligné par le passé, le soucis de Noro et des autres milieux vient du duo Perrin/Ledy (comme quoi sur une partie on est ok)
- ce duo a d'abord fonctionné sur courant alternatif, puis l'absence de résultats totalement probants, confiance ont fait que ce qui était déjà perceptible s'est accentué. ils ont surtout joué perso, chacun pour sa pomme, chacun voulant être le sauveur
- Perrin était un point de fixation, ledy n'a pas su se muer en joueur faisant les bons appels, recherchant le décalage adéquat pour permettre à un Noro de le servir
C'est pour ça aussi que je disais que cette new team, avec des joueurs qui jouent les contres offrait aussi un terrain d'expression à un Noro s'il n'était pas blessé. Dommage, on n'aura jamais pu voir celà, il y a des saisons comme ça où trop de blessures tue les meilleurs plans et ça le coach il fait juste avec et dans le cas présent il s'en sort pas mal pour un débutant.

Même si j'aime pas cette coupe version actuelle pour des raisons déjà évoquées, je regarde quand même.
D'un certain côté Dortmund méritait presque de se faire punir pour l'espèce de suffisance/nonchalance montrée offensivement. On a été très loin de la volontée de tuer le match affichée au match aller.
Après comme je n'aime pas le modèle recrutement/dette du réal depuis la naissance de la champions league, content qu'ils sortent.

chrisneudorf a écrit, le 2013-04-30 22:59:14 :

Pour une fois que des Allemands atterrisent en Angleterre...

excellent :))

yannickm a écrit, le 2013-04-30 22:35:44 :

La seule bonne idée tactique de FK, ça a été de mettre Sabo dans une position plus offensive. Pour le reste ... ~o)

La palme d'or quand même pour le Noro en milieu défensif :-B Fallait oser..

Heureusement que tu n'es pas coach parce que balancé ta première phrase puis l'appuyer par une anerie comme celle que tu place au sujet de Noro faut faire plus que juste oser.
Pour ton édification et ta préparation du Master foot au Zooland Institute :
Voir un milieu offensif axial type Noro reculé en milieu relanceur (pas pur défensif comme tu dis) est dans la nature même du poste. De grands joueurs de ce profil ont même ensuite reculé en défense centrale.

Comme quoi les opinions arrêtées qu'on râbache non stop font dire n'importe quoi au bout d'un temps.

Faut avouer que l'absence de fitch fait que l'intégration du pigiste sera déterminante. Je crois quand même que certaines prestations actuelles sont issues d'une certaine retenue. A voir mais on dirait qu'on laisse un peu filer en attendant ls PO.

Hors sujet, les PO ont commencé aux states et 1er match boston a plié face aux NY knicks.

En NBA j'ai le même soucis qu'avec la SIG, je pensais que la progression de leonard aux spurs et la triplette gino, tp, duncan allait pouvoir chercher la bague mais les blessures font qu'il y a maintenant un gros ? Un peu comme à la sig, Pop a viré stephen jackson, pris comme pigiste un ancien all star T-mac pour les conaisseurs. Impatient de voir leur 1er match de PO.

Et aussi pour ceux qui critiquent notre jeu :
- le fcm s'en est encore sorti grace à une double peine, péno pour le 2-1 et expulsion
- grenoble a fait 3-1 mais avec deux pénos
- la duchere un nul, moulins-raon idem, il n'y a pas que le rcs qui a parfois du mal

Raon et grenoble doivent aussi se taper auxerre 2 qui est relégable, comme auxerre 1 est quasi sauvé en L2 pas sûr qu'ils s'en sortent sans soucis et que l'équipe qu'ils vont rencontrer soit vraiment une équipe 2.
Quand on est un club pro on préfère quand même que les jeunes fassent leurs classes en cfa que l'échelon en-dessous.

Pour le match, vu les absents, j'ai trouvé ça pas mal du tout. Un certain manque de liant mais aussi de belles séquences.
2 barres, un double poteau et 2 buts c'est pas tous les week end o)
Un bémol, en seconde un ptit excès d'individualisme en phase offensive finale ou une dernière passe à la place du tir aurait parfois permis de corser l'addition. Attention à ne pas tomber dans le travers perrin/ledy qui nous a coûté matchs et points!

yannickm a écrit, le 2013-04-20 14:10:19 :

stragaric a écrit, le 2013-04-20 13:37:31 :

L'objectif des deux ans était proposé avant le début de la saison.
Donc pas la peine de tenter de faire passer ceux qui croient ou espèrent, bref des gens qui aiment leur club pour des nazes crédules et naïfs..

Ok évidement qu'ils ont tenté de monter en 1 an et alors quoi ? On va le leur reprocher peut être ? Si l'objectif est en 2 ans, normal de tenter de le faire en 1.

Si professionnellement tu te donnes 5 ans pour passer cadre ou que sais je, tu vas commencer à bosser la 4em année ?!

Ton argument est juste ridicul et le crédule c'est bien toi qui t'imagines que nous le sommes.

Tout le monde le sait que l'objectif de deux ans a été dit à l'entame de la saison. Ca n'enlève rien au fait que des recrues très provisoires sont venues pour jouer la montée à tout prix, et que ces dernières semaines le mot montée a été rabâché encore et encore, beaucoup trop pour un club qui se donne soi-disant du temps.

Si tu te donnes réellement deux ans pour monter, si recrues il y a, c'est autant que possible avec des contrats courant sur deux saisons, ou un an et demi pour les recrues hivernales. Vous êtes nombreux à pleurer parce qu'il faut du temps pour construire une équipe, mais l'idée de mal préparer une éventuelle deuxième saison en CFA à cause de ses recrues pour 6 mois qu'il va bien falloir remplacer ne vous dérange pas ?

Ce que le Racing a fait cette saison, c'est pas juste "tenter" de monter cette année, mais bien du forcing avec des solutions provisoires, ce qui est contradictoire avec une montée préparée, avec un peu de temps et sur du moyen terme.

Encore heureux que s'agissant du rcs on fasse ce qui est possible y compris renforser le groupe à l'intersaison pour forcer le destin.
Non comme je l'ai expliqué précédement, cettedivision est une division galère pour plusieurs raisons, l'une des plus importantes étant justement la différence de niveau entre le cfa et le national. Cela gène au niveau des joueurs qu'on peut prendre, surtout au niveau de la durée des contrats. Entre ce qu'un joueur aimerait pour descendre d'un cran et ce que le club peut lui proposer parce que le club doit anticiper l'objectif de montée suivant c'est bien plus délicat que ce que tu semble penser.
D'où le fait que le chemin sera surement plus aisé avec des jeunes qui passent des palliers et le fait que partant sur les cendres du centre ce soit plus difficile pour l'instant.

C'est bien à l'image de ce que tu fais, en fait quand j'ai lu cette phrase je me suis dit direct que tu en parlerais.
Alors pour ta gouverne :
- le commentaire en question, l'adjonction par l'interviewer de "philosophe", vient du fait que c'est comme une boutade, un truc à ne pas prendre au pied de la lettre
- je me base sur le fait qu'en réalité on a perdu 6 matchs
- qu'aucun de ces matchs n'a été perdu avec l'équipe type possible
- que justement c'est la cascade de blessures, suspensions et cie qui ont joué dans l'absence d'équipe au complet et de mise en place d'équipe type qui expliquent en partie les incertitudes et le niveau de jeu
- je dis en partie, parce que la qualité des terrains, les bucherons qu'on a parfois rencontré ET aussi certains choix sportifs du coach qui ont certaines fois joué

En ce qui me concerne, je vois les choses ainsi :
1 jusqu'en national on aura ces difficultés là :
- difficulté à créer un groupe car les joueurs acceptant de rejoindre le club ayant un calibre supérieur existent du fait du chomage qui sévit aussi dans le foot, mais ces joueurs ont souvent des demandes de durée de contrats par exemple qui posent soucis
- la principale difficulté de la saison en cours et de la précédente est née de l'exode des joueurs du centre qui aujoud'hui nous auraient bien été utiles
- bati sur des cendres il n'y a effectivement pas de groupe avec un projet de jeu en place mais plutôt un amalgame qui doit être réalisé avec les moyens du bord
- cette saison les blessures ont plombé la mise en place d'un schémas cohérent, la fois ou la mayonaise prenait enfin forme on a été stoppé par les intempéries puis une nouvelle série de blessures
- les soucis supplémentaires étant : on est l'ogre a abattre, la qualité de certains terrains qui nivelle les valeurs foot, le facteur X
2 A partir du national :
- il sera possible de construire avec un projet de jeu
- on pourra avoir un centre un peu mieux rempli
- des joueurs d'un niveau supérieur seront enclins à venir parce qu'en tant que footeux si j'avais le choix entre jouer entre mi tableau et maintien L2 et une probable montée à strass et idem la saison suivante en L2, je suis certain que le club aura de nouveau des choix intéressants devant lui

3 Aux Cassandres :
- prendre une partie d'un tableau pour en expliquer la teneur, non ce n'est pas objectif et détaillé
- le faire de manière répétée dès que les circonstances s'y prêtent c'est pire, j'ai pas de mots pour ça, certaines interventions me donnent juste envie de gerber, je me suis contenu sinon cela fait belle lurette que le banissement me guettait
- faire tout cela au nom d'une pseudo lucidité et des compétences auto attribuées, pfiou!

Noro c'est juste le joueur qui avant ses nouveaux pépins commençait à retrouver ses moyens et surement le meilleur joueur du mois de mars.
On critique parfois les joueurs pour leur attitude mais certains posts sont plus que limite, dire de l'un de ses joueurs que c'est un boucher justeparce qu'on n'aime pas son rendement...

Plutôt que de se focaliser sur furlan on peut se réjouir pour Othon à Troyes et pour Lacour à Evian!

Alors pour être clair :
- si ce match est encourageant et à plus d'un titre
- déjà on y est allé avec l'idée de verouiller et de faire avec les moyens du bord
- en somme le type d'armes dont ont usé voir abusé certains de nos concurrents
Partant de là :
- il faut aussi se souvenir que post trève on avait instauré une belle dynamique qui s'est brisée avec les reports dûs à la météo
- cette dynamique avait commencé avec des nuls sans buts concédés
- nos concurrents ne semblent pas particulièrement à l'aise lorsque le racing joue déjà pour ne pas encaisser de but
- à cet égard la question devient : et si le salut/montée provenait d'un abandon partiel de jouer au grand/gros club et qu'on s'appuie avant tout sur une équipe solide et le mix contres/coups de pieds arrêtés?

Ensuite rapport à la diatribe sur FK, juste un rappel, il a déploré dès le début le fait que la transmission ait pris du temps, car certains joueurs souhaités avaient signé ailleurs entre temps. Qu'on monte ou pas, j'aimerais voir une saison complète ou il a pu modeler son groupe. On a passé notre temps à virer des coachs... Pour une fois qu'il y en a un qui est attaché au club et qui est quand même prohce de réaliser l'objectif je trouve ça tout bonnement pathétique que depuis tant de mois certains s'ingénient à sabrer au nom que leur science infuse et un dosage mal ajusté d'adoration pour un dossier concurrent a sclérosé leur jugement.

Assez content au contraire que tu ramène sur le devant de la scène ce que je percevais depuis deux semaines quand je me suis fait une rétro sur l'été dernier. En tous les cas cela explique mieux tes interventions ciblées. Tu avais une opinion et un penchant et celà à fausser ton jugement partial au possible.
Derrière une pseudo analyse on devine assez aisément les tenants de ta dérive partisane.

Moi je vois surtout :
- qu'avec les moyens du jour, on a tenu et que ça fait du bien
- que l'adversaire restait sur une série qui poursuivie pouvait lui donner des idées raonesques
- que d'avoir écarter cette équipe là de la course c'est déjà un pas

Possible ensuite qu'un bis contre sarre union nous donne de nouvelles idées car samedi prochain il y a déjà la certitude que tous les autres sompères ne vont pas gagner.

J'ai un seul regret sur ce match, j'aurais bien aimé voir Noro présent pour voir ce que cela donne avec des jeunes un peu plus remuants devant et capables de faire des appels.

il-vecchio a écrit, le 2013-04-12 21:25:05 :

Paris et l'île de Sein. Paris, parce que c'est Paris, capitale de France et aussi grâce à l'insurrection d'août 1944. L'île de Sein, car au début de la France Libre, de Gaulle vit débarquer un paquet de Sénans. La France Libre ne comportant à ce moment qu'une poignée d'hommes, il s'aperçut que ce nouveau contingent pesait pour le quart de la France Libre. Il dit alors "l'île de Sein, c'est le quart de la France".

France a dû faire une sacrée augmentation mamaire pour que cela représente un quart de sa personne O:)

Ils t'ont fait quoi les keller? L'un deux plait à ta femme? Parce que ça devient saoulant de lire tout le temps la même mpghorrée!

jean-marie a écrit, le 2013-04-10 20:24:08 :

paolo a écrit, le 2013-04-10 20:22:19 :

Bon François faudrait penser à démissionner un de ces quatre quand même...
~o)

Il serait peut etre temps qu'il dégage

Concernant la gestion de match, changements... :
- je pense qu'au vu de ce qui se passait sur le terrain l'absence de changements supplémentaires est logique
- on était à 10 contre 11 et pourtant on est nettement plus tranchant et on se crée des situations
- quasi pas mis en danger durant cette seconde période
- sûr qu'à la 70' on est tenté de mettre sichi, pinaud
- mais si on change des joueurs l'équilibre est différent et l'adversaire est forcé de s'adapter à ces changements
- en s'adaptant il va peut-être retrouvé de l'allant et être tité de l'espèce de confort/torpeur ou il s'est laissé tomber

Même s'il n'y a pas péril, entre la provoc de leur président, la tension etc... Je le fais là et le rappelerai à J-1 :
NE PAS OUBLIER QUE GRENOBLE A PERDU UN POINT SUITE A DES DEBORDEMENTS!
Merci de ne pas répondre non plus à de possibles provocations. Manquerait plus qu'un moins un ou deux nous empêche de monter.

Je maintiens, Noro reviens bien au moment idoine. La météo va avoir une importance considérable, si les terrains/conditions s'améliorent prochainement on fera de meilleurs résultats, y compris à l'extérieur.
Suffit de voir les matchs de CDF pour savoir :
- même entre des clubs pro et div inférieure des conditions execrables nivellent le rapport de force
- sachant que nos adversaires nous voient comme le gros à faire tomber
- qu'en plus certtains rêvent encore
- qu'à un moment donné faut arrêter avec la glorieuse incertitude du sport et dire franchement que quasi tous les WE blackman est pathétique
Bref je reste dans l'idée que si le soleil ne tarde pas trop on va faire un écart bien avant la fin.