Perso j'espère que Djiku sera préservé. D'abord parce qu'il vient d'enchaîner les matches dans un environnement différent (prestige, chaleur, coéquipiers...) et qu'il serait bon de le laisser souffler un peu et digérer puisque je présume qu'il s'envolera avec les autres pour la Turquie.
Ensuite parce qu'en son absence, ça a plutôt bien tourné et que ça donne du temps de jeu à d'autres grâce à la recomposition. Je pense à Liénard, je pense surtout à Fila. C'est bien qu'il enchaîne les matches. Et aussi au replacement de Sissoko en défense, qui donne du temps de jeu à Bellegarde ou à Aholou.
Enfin, et ce dernier aspect fera peut-être mal vieillir mon message, mais ce n'est pas non plus un match inabordable pour cette défense recomposée et jugée amoindrie sans Djiku que ce déplacement à Bordeaux.

Dimanche, un aspect sympa d'une victoire serait d'allonger la série. Depuis la remontée, on s'est toujours imposé à Bordeaux, et comme il semblerait qu'on ne les joue plus, au moins la saison prochaine, ce serait une stat sympa.

Sauf à penser qu’il existerait un gentlemen agreement entre Marc Keller et Alexander Djiku, ce dernier n’ayant pas forcé son transfert à Rennes l’été dernier. Peut-être contre un bon de sortir pour celui-là ? Il lui resterait alors un an de contrat, ce qui renforce sa position dans la négociation…
Après, si d’aventure on jouait la C3, puisque le rêve est permis, il aurait beau jeu de rester, de jouer en terrain connu la coupe d’Europe « pour de vrai » (comprendre : pas seulement les tours préliminaires), et signer libre à l’hiver 2023 avec une grosse prime à la signature.

Wait & see mais les recrues de cet été nous rendent moins dépendants de lui qu’on ne l’a été, et on peut s’en réjouir tant personne n’aurait osé l’imaginer en août.

Par « raclure de bidet », il entendait Jonas Martin.

Il a effectivement du mal à passer le palier, mais la nouvelle « jurisprudence Sissoko » devrait inviter chacun à la modestie. Je crois en Stéphan pour le bonifier, comme il est en train de le réussir avec beaucoup d’autres.

domi67 a écrit, le 21/08/2021 20:09 :

Dans le tableau du mercato les autres clubs ont pour la majorité beaucoup d'avance sur Strasbourg.

Hier, à la mi-temps de Brest-PSG, Gregory Lorenzi a dit que les Bretons espéraient encore quatre recrues et qu’il ne savait pas si Faivre serait encore là au 1er septembre...

superdou a écrit, le 25/06/2021 19:09 :

Bref, on veut remplacer Mitrovic qui ne rentre pas dans les plans de l'entraîneur, par un simili-Mitrovic, mais plus vieux.

J'ai du mal à comprendre le concept

1 M€ et de la masse salariale. En gros, on vend Mitrovic un million et on prend gratos un mec du même niveau/profil payé moins cher.

En résumé, on a donc Congré + Fila pour le gain de Mitrovic. C’est malin.

Pour en revenir à la rumeur Sels>Lille, selon la Voix du Nord, à l’occasion d’un article sur la piste Lucien Favre pour remplacer Galtier, il est dit que le club serait plutôt sur la piste du gardien du Bayern Alexander Nubel.

Rappelons, et comme pour Djiku ça vaut ce que ça vaut car « tout peut aller très vite dans le football », que Sels lui-même a dit il y a quelques semaines qu’il voulait « grandir avec le club ». Je pense et espère donc que cette saison blanche va nous servir, peut-être souhaite-il la stabilité pour réaliser une saison pleine et se relancer tranquillement avant d’aller voir plus haut.

Étant donné qu’on ne connaît pas le-dit groupe, pour le moment c’est se perdre en conjectures. Ceci étant, il est vrai que c’est un entraîneur qui a du crédit, et oui, son arrivée pourrait amener certains joueurs en balance à croire au projet du Racing. Et ça, dans la perspective de la construction d’un groupe sans lacune (du moins, avec le plus de certitude sportive possible), c’est une sacrée bonne nouvelle.

Une excellente nouvelle si ça se fait !

shmoldrukt a écrit, le 23/04/2021 12:22 :

Ça donnerait quoi le classement si il dépose le bilan avant la fin de la saison?
J'ai lu que tous leurs matches pourraient être alors annulés.

Sauf erreur de ma part, "King Street" a annoncé qu'il couvrirait les dépenses jusqu'à la fin de la saison. Donc pour la saison actuelle, il n'y a pas de problème.

L’annonce faite à 20 minutes est une excellente nouvelle. Avec Sels qui va certainement rester également, c’est l’ossature d’une solidité défensive retrouvée qui se dessine.
Reste à voir avec qui lui faire faire la paire et qui acceptera d’être le troisième larron (Koné ?) qui pallie aux blessures.
Espérons que ces deux prochains matches nous fassent progresser sur le chemin du maintien pour qu’on puisse commencer à parler réellement de la saison prochaine (et qu’on tourne définitivement la page de celle-ci, où rien ne nous aura été épargné).

Dans cet article, on parle d’une valeur estimée entre 6 et 8 M€.

Edit : grillé

J'ai vu quelques matches de l'USLD cette saison, sincèrement il a le niveau pour remplacer L.Carole et franchir tranquillement derrière Caci la marche de la L1.

Probablement remplacé par le revenant Fabien Mercadal, qui a déjà entrainé le club de 2012 à 2016, ratant la promotion à la dernière journée il y a trois saisons. Il était revenu vivre à Dunkerque lorsqu'il avait pris en main le Cercle de Bruges en début de saison.
A noter que Jocelyn Blanchard vient d'être nommé directeur du développement.
A noter aussi que le stade Tribut se refait une beauté. Sa première nouvelle tribune a été inaugurée le 14 février dernier, la démolition/reconstruction de la seconde va suivre. La LFP a été associée depuis le début au projet de stade ce qui, après quelques travaux complémentaires, devrait permettre au club de jouer en L2 à Tribut.

Décès en Espagne ce matin de l’écrivain sud-américain Luis Sepulveda.

Effectivement, le bon sens voudrait qu'on le prolonge. Ça fait tellement du bien de voir ce club enfin stable, ça nous a amenés à tellement de bons moments ces dernières années. Même quand on était lanterne rouge le 20 octobre, tout le monde est resté serein.
Franchement, je ne vois vraiment pas l'intérêt de changer, nous sommes dans une logique de progression douce et sereine qu'il conviendra de maintenir jusqu'à l'achèvement des travaux, où là nous pourrons franchir une étape.
D'ici là, privilégions la continuité autant que faire se peut.

Ceci étant dit, j'espère qu'il y a un accord tacite, car si ce n'était pas le cas, à quoi bon avoir vendu Fofana avec l'argument du "ça nous permet d'avoir un coup d'avance pour le prochain mercato" ? Car si l'entraineur change, ça veut dire que le chantier de l'effectif démarrera plus tard, ou que l'éventuel nouveau coach composera avec des recrues qu'il n'aurait pas choisies.

Amiens, bien sur, ça nous évoque des désillusions récentes, notamment le coup de genou de Kamara, l'incroyable but pris dans les arrêts de jeu qui nous prive d'une belle fête et le 0-1 de notre retour en Ligue 1 qui nous avait fait prendre conscience du calvaire qu'allait être la saison de la remontée.

Ceci étant, le spectre de la bête noire s'éloigne quand même : l'année dernière, on les a battus assez facilement à domicile et on a décroché un nul soporifique là-bas, et cette année, c'est quand même un festival, 0-4 alors qu'on avait pas marqué un pion à l'extérieur.

Alors, oui, méfiance, mais le besoin impérieux de point est de leur côté et le stade tout entier du notre. Lâchons les chevaux !

Infos sur les tarifs :

https://www.radio6.fr/article-48035-coupe-de-france-le-match-portel-strasbourg-se-jouera-a-calais-4-janvier-a-18h.html?fbclid=IwAR2qiNmA7ws6jHUDUtIHjBbhhZiM2stgtBhye3R8XpDPK7KZfHHa0bbbUl0

Article de la Voix du Nord

Le Portel recevra Strasbourg (Ligue 1) en Coupe de France : un tirage magnifique !

Qualifié pour les 1/32e de finale de Coupe de France, Le Portel a tiré un très gros bras, Strasbourg, qui a participé à la Coupe d’Europe cette saison. Formidable.

Vu son chapo, Le Portel avait une chance sur deux d’affronter un pro ou un amateur en 1/32e de finale. Cinq clubs de Ligue 1 (mais pas le PSG) étaient possibles. Il y avait Dijon, Metz, Lille, Strasbourg et Lyon. En tirant Strasbourg, le Stade portelois est heureux. Une très belle affiche contre un club historique, qui se disputera le premier week-end de janvier, très probablement à Boulogne (si un accord est trouvé), en tout cas dans un grand stade, pour des raisons de sécurité et d’accueil des nombreux fans alsaciens. «Je suis content, très content, explique le président Denis Maillard. On va négocier pour savoir où on va jouer. Je souhaite en discuter avec le maire de Boulogne, accompagné d’Olivier Barbarin (le maire du Portel).»

Tout le groupe était réuni ensemble au café lundi soir pour suivre le tirage. Pour le coach, Vincent Ehouman, « c’est génial, magnifique, on est hyper fiers et heureux d’être là et de rencontrer un club de Ligue 1. C’est fantastique. Tirage difficile? Il y avait des clubs plus abordables, mais rien n’aurait garanti de se qualifier et il n’y a rien de pire que d’être éliminé à ce tour par un plus petit. Là, contre une équipe de l’élite, on n’ira pas en victimes, et si on sort, ce sera avec les honneurs.»

La défaite de ce soir fait mal à la tête, car elle questionne l'état d'esprit du groupe. On y verra plus clair demain soir sur les conséquences au classement, ce soir les 5 qui sont logiquement plus faibles que nous sont encore derrière, mais le trou n'est pas fait. Il faudrait que Toulouse ait la bonne idée de perdre et que les autres piétinent (Amiens, Metz, Dijon) car ils ont des matches plus "jouables" que Toulouse.
La seconde conséquence, c'est que le match contre Toulouse devient un match pivot. On le gagne, et l'affront sera, au moins comptablement, lavé. Nous aurions alors potentiellement un trou de fait vis-à-vis de Toulouse et de Nîmes, et, s'il se confirme à l'avenir (l'horizon semble quand même plus noir pour eux que pour nous), il nous préviendrait d'une descente directe.
Reste la question du barragiste. Pour le moment, on est bien dans le peloton, gageons que l'un de nos compères de Grupetto s'écroule, type Amiens, Dijon, Metz.
On a quand même un groupe pour se maintenir, mais on sait qu'entre le papier et le terrain... Mais restons optimistes, le Racing a prouvé qu'il était désormais un club apaisé ou tout le monde sait se serrer les coudes lorsque nécessaire. Tâchons de nous en souvenir, car un printemps en mode "survie" nous attend, ne nous leurrons pas.

Franchement si Newcastle veut toujours prendre Sissoko à 15 M€, vu son match de ce soir, perso je trouve ça plutôt inespéré...

Souhaitons qu'il ait le même avenir que les Lala, Bourigeaud et autres Cyprien qui ont brillamment réussi leur passage à l'étage supérieur lorsqu'ils ont quitté Lens.

Défaite 1-0 contre le Maroc, éliminé. Allez hop, en vacances...

Si quelqu'un parle suédois...

> https://www.expressen.se/gt/sport/fotboll/allsvenskan/pontus-farnerud-pa-vag-till-ifk-goteborg/

1,74 million de téléspectateurs (7,4% de parts de marché) pour le Tout le Sport spécial RCS.

Bordeaux a officialisé ce soir la signature de Josh Maja (Sunderland).

Il a été expulsé ce soir à Monaco pour un pied en avant pour lequel l'arbitre a changé son jaune initial en rouge.

La suspension de Kalu pour le RCS/FCGB de L1 est une très bonne nouvelle pour notre dynamique en championnat, tant le joueur monte en puissance et devient de plus en plus décisif. Mais pour le coup, c'est devient une très mauvaise pour le match de CdL, parce qu'il sera complètement frais.

Le défenseur international japonais que nous avions suivi un temps cet été, Gen Shoiji, va signer à Toulouse selon l'Equipe.

Je poursuis dans le topic approprié la discussion entamée sur celui "Le Racing saison 2018/2019".

J'essaie de me mettre à la place des décideurs. Quels sont les intérêts/inconvénients d'une jauge à 50 000 plutôt qu'à 33 000, hors hausse des coûts de construction évidemment (ce qui reste la raison principale à mon avis).

Le Racing peut-il atteindre 50k spectateurs par match ? Cela me semble irréaliste, même à moyen-terme, dans une perspective idéale de "Top 10 + parfois en Europa League".
Le Racing peut-il atteindre une jauge de 35 000 ? Evidemment c'est déjà plus réaliste, et encore.
Ceci dit, sur combien de matches environ peut-il faire le plein à 50 k ? Paris-Lyon-Marseille-Monaco, Metz ?, StE ? Bordeaux ? + on va dire des éventuelles 1/2 de coupes, des matches européens (dans le meilleur des cas, mais on en est loin), voire un match couperet de type match du maintien, match de la qualif en C3...
Il faut donc estimer ce que 16 k places supplémentaires x le nombre de matches où elles peuvent être remplies avec en variable le type de places qu'on veut créer (seront-ce des places de type loge ? moyenne ? populaire ?) donnent en terme de recettes directes, et ajouter une estimation de ce que donnerait cette jauge supplémentaire en gains supplémentaires (restauration, achats de produits dérivés sur place) comme en couts (gestion administrative, entretien des travées, sécurité).

Et puis, un autre débat, c'est est-ce utile de passer à 50k pour permettre de doter l'Alsace d'un équipement qui permettrait d'autres usages, de type concerts, autres compétitions sportives... N'étant pas alsacien, ce n'est pas à moi de répondre, mais étant nordiste, le Stade Pierre-Mauroy, de ce point de vue, est plutôt une réussite : il y a des concerts, la coupe Davis, l'Euro de basket et de foot, la Volley-Ball Nation league, de la moto-cross... Bref, si pour les matches du LOSC le troisième anneau est souvent fermé, il conserve une utlité. Et ça permet de faire mieux accepter aux contribuables nordistes un tel investissement, car plus de monde en profite.

Ce serait top qu'on lève cette option d'achat. Et franchement, 2 M€, c'est donné.

Il me semble avoir lu dans un article qu'il avait demandé à son entourage de sonder l'Angleterre. Si c'est le cas, l'avenir du Racing ne pèsera pas beaucoup dans son choix, car, à court terme, même renforcé l'année prochaine, nous ne pouvons sportivement pas lui offrir bien autre chose que cette saison, il faut être réaliste. Et, en tout état de cause, bien moins qu'un club anglais et un championnat tel que la Premier League.
Je crois qu'il va continuer à être performant en seconde partie de saison et qu'il souhaitera, et c'est compréhensible, partir en fin de saison. Et si c'est pour la Premier League, cela montrera que son déroulement de carrière est vraiment bien pensé. Si ça avait été pour aller à StE ou Bordeaux, franchement l'intérêt aurait été moindre, sauf si ces équipes jouent l'Europe l'année prochaine.

Dans France Football d'aujourd'hui, il figure dans le dossier des transferts. Le propos dit qu'à Strasbourg on ne se fait pas d'illusion sur le temps qu'il passera chez nous et que les sirènes de la Premier League font que Lille ne s'alignera certainement pas en activant sa clause de rachat.
Plus inquiétant, malgré le fait qu'il soit mentionné que son contrat courre jusqu'en 2023, la rumeur fait état d'un possible départ... cet hiver. Ce serait, selon moi une grosse erreur. Il doit finir la saison pour nous aider à obtenir un maintien tranquille et, si possible, en faire une seconde qui nous aiderait grandement à nous stabiliser en ligue 1. À suivre...

Il ne faut pas dramatiser non plus. Caen n'est pas dans la dynamique de Nîmes, ils sont clairement au bord de la rupture. Tout va mal, ils ne gagnent plus, ils perdent à la 96e après avoir égalisé à la 90e, leur meilleur défenseur se blesse.
En plus, eux aussi ont bataillé mercredi jusqu'à la 93e, et on sait que quand les têtes vont mal les corps ont plus de mal à suivre.
Donc oui, on est clairement favoris, même si un match n'est jamais gagné d'avance. Il faudra mettre la même intensité, avoir le même état d'esprit que contre Paris. Ce match, si on le gagne, c'est un tournant qui nous permettrait de rattraper les points perdus avec cette série d'invincibilité en trompe l'œil où on a enchaîné les nuls.

N'oublions jamais qu'un championnat est une vérité relative. Donc l'objectif maintien dépend aussi des autres. Avec Guingamp candidat déclaré au rôle de Metz et d'autres équipes qui semblent couler, comme Dijon, si quatre ou cinq équipes pouvaient confirmer leur place de bas de tableau jusque la trêve, cela pourrait nous tranquilliser. Imaginons, par exemple, que Dijon continue de couler, alors il n'y aurait plus que la place de barragiste à éviter.
Si nous réussissons à maintenir le plus longtemps possible cet écart de 7-8 points avec les quatre-cinq équipes de queue de peloton, nul doute que nous ne réaliserons pas une série de 11 matches sans victoire en deuxième partie de saison, car il y aura beaucoup plus de sérénité.
Dans la forme du moment, qui vaut ce qu'elle vaut, je ne nous vois pas inférieurs, tant "footballistiquement" que mentalement, à Guingamp, Toulouse, Caen, Amiens, Dijon ou encore Reims et Nîmes. Pourvu que ça dure, et qu'on fasse le taf dans les matches où on peut prendre des points d'ici la trêve. Je rappelle qu'on doit encore jouer les deux promus, Caen, ou encore Rennes qui doute.

Oui enfin, lors d'un changement d'entraineur, un "choc psychologique" est toujours espéré. Des fois ça fonctionne, des fois non (comme pour coach Vahid à Nantes).

L'année dernière, Lamouchi était venu essuyer ses plâtres avec Rennes à La Meinau, et nous avions gagné. Espérons que ça se reproduise.

Ce match me fait plus penser au match aller de l'année dernière avec inversion des rôles, puisque nous avions eu pléthore d'occasions pour finalement concéder un 2-2 face à une équipe angevine ultra-réaliste. Pour filer la comparaison, si Mothiba pouvait être notre Toko-Ekambi, un "maintien tranquille" serait envisageable.

Frustré, comme beaucoup ici ce matin , mais halte au feu !
Nous avons incontestablement franchi un palier. Nous sommes incontestablement plus solides. On a enfin un gardien qui tient la route, un patron en défense, qui doit certes encore trouver son match référence. Gageons que le retour de L.Koné va stabiliser cette défense. Martin est enfin taille patron, Sissoko fait oublier Aholou, et notre attaque fonctionne bien. Lala, que d'aucuns attendaient le couteau entre les dents, montre tout son talent. Corgnet revient bien. Les petits jeunes font le taf, et surtout, en cas de blessures (elles vont arriver), on a un peu plus de profondeur de banc, ce qui nous fera gratter des points dans des matches à la con à la fin fond de février. Et, surtout, ce qui apporte enfin la concurrence qui engendre la performance.
Sinon, on a rivalisé à Lyon, on a gagné à Bordeaux une deuxième fois sans que plus personne ne parle d'exploit, on aurait mérité le nul à Marseille, on aurait du battre StE, on s'est enfin fait respecter face à un concurrent direct à la maison... Seul Nantes pour moi est un ratage.
Je note également que trois de ces sept équipes rencontrées ont fini à dix. Les cartons rouges, c'est comme la chance, nos joueurs sont allés les provoquer. Ne l'oublions pas.
Alors oui on a moins de qualité individuelle que ces grandes équipes, oui les faits de jeux tournent souvent en leur faveur, mais c'est quand même une nette progression. Franchement on tremble moins que la saison dernière, même si, oui, on n'a pas encore franchi le palier qui nous permettrait de pouvoir gérer certains matches en ronronnant, et nous devrons encore trembler pour le maintien, même si Guingamp est déjà candidat au "Metz de l'année dernière" et qu'un promu va bien finir par flancher.
Il faut battre Dijon pour valider définitivement ce passage de palier et prendre les points pour se donner de l'air. Si on gagne samedi, alors on pourra définitivement dire que ce début de saison est une réussite. On aura 11 points fin septembre en ayant déjà joué pas mal de grosses cylindrées chez elles.
Ce sera quand même pas mal, même si on sait qu'une saison, c'est très très long.

J'ai lu dans "L'équipe" d'hier que Debuchy s'était blessé. Il serait d'ores et déjà forfait pour le premier match de championnat. A voir selon la gravité de la blessure s'il sera à La Meinau.

J'y étais également. Joli petit stade en bordure d'autoroute et à deux pas des premiers bâtiments de l'université. Comme de nombreux stades belges, parking vélo bien garni. A noter la présence de boutiques (boutique de running, pharmacie...) en rez-de-chaussée. Dans les coursives, de beaux espaces de restauration. Stade propre, bon ambiance très très loin de Bollaërt ou de la Meineau.
Deux détails intégristes :
- de la musique classique avant le coup d'envoi et le speaker un peu seul au monde, pas de kop pour ainsi dire.
- Et pour acheter à boire, quelle galère. Il te faut une carte magnétique sur laquelle tu charges de l'argent. Tu ne peux recharger qu'à coup de 5, 10, 15, 20... Du coup, très bien pour les habitués, en effet tu la charges bien une fois et tu n'as plus à prendre de sous, mais pour les très occasionnels comme moi, bof.

Et je rejoins l'avis général : cet espace entre les tribunes et la pelouse, très bizarre.

kitl a écrit, le 03/07/2018 23:12 :

Genre Toto Schillaci ?

Evidemment, comme dans tout débat, il y a des exemples et des contre-exemples. Mais il y a (beaucoup) plus de Divock Origi que de Toto Schillaci je pense.

Pour ma part, je suis plutôt d'accord avec Rudy Garcia, attention aux "Cracks" de la coupe du monde.

Oui, enfin "doublure" dans un club qui joue la C1-C3 implique une rotation plus appuyée qui garantit plus de temps de jeu.

Supporter nordiste du Racing, je pense me rendre au stage au Touquet puis au match amical à Gand. Je peux prendre des photos, je peux même faire un compte rendu du match. Ceci étant, n'étant en congés qu'en août, je ne peux assurer de ma présence que quelques jours avant.

L'idée que Lyon nous le prête à nouveau la saison prochaine pour qu'il continue à progresser en L1 est-elle totalement farfelue ? Dans ce que vous entendez, Laurey et Keller veulent-ils tenter le coup ?

Que dire de Boufal, qui va quitter les Saints ? Inaccessible ?

Quelques réflexions sur les derniers messages :
- C'est un peu facile de charger Laurey quand le recrutement est défectueux (style Saadi, si tant est qu'il le soit réellement) et de dire que lorsqu'il réussit, c'est parce que les attaquants marchent sur l'eau. C'est bien lui qui a amené Boutaib du Gaz dans ses valises, et il a certainement validé l'option Guillaume, à qui d'aucuns ont fait vivre le même calvaire que Saadi, avant de ravaler leur fiel en seconde partie de saison, souvenons-nous en.
- Le club avait publié une infographie reprenant le nombre de points auxquels le maintien s'est joué ces dix dernières années, et il s'avère que la fameuse barre des 42 points relève de plus en plus du mythe. L'émergence de Big 4, de Big 6 dans les 5 championnats majeurs en europe a tendance à faire baisser la barre du maintien, car ces clubs ne laissent quasiment plus de points en route (sauf contre nous hein ). Donc un maintien à 38 points n'a rien d'un miracle (au contraire d'une montée à 67 points de L2, ça c'est vrai).
- Saadi n'est pas une erreur de recrutement, il a été au diapason de l'équipe, c'est à dire qu'il a raté son début de saison, comme les autres. Et encore, il marque à Montpellier, et si Nuno ne lui retire pas un but tout fait, il aurait ouvert le score contre Lille. Mais, je pense qu'il faut le garder, il a montré toutes ses qualités en seconde partie de saison. Comparativement à son faible temps de jeu, son nombre de buts n'est pas déguelasse, loin de là. De plus, il a eu une mentalité "à la Blayac", et c'est à souligner. De là à en faire un titulaire je sais pas, mais il mérite de rester et d'avoir plus de temps de jeu (intégrer la rotation, jouer les supersubs).
- La défense a effectivement été le point noir de la saison, mais gageons qu'avec une année d'expérience désormais acquise et le recrutement plus expérimenté, elle soit plus efficace. Rien qu'en ne faisant plus ces boulettes grotesques (ou, du moins, en en faisant moins), on devrait faire mieux tant c'est difficile de faire pire.
- Mais, en soi, prendre des buts n'est pas grave, car il faut toujours rappeler que le foot consiste à mettre un but de plus que l'adversaire. Nous avons encaissé 66 buts, Dijon 72 avec un gardien potable, et pourtant ils ont 45 points. A ce sujet, je me rappelle du National où on tançait notre attaque pourrie, en disant "y'en a marre des 1-0, on veut des buts". Si je dis ça, c'est parce que je pense qu'en fait, vu notre niveau, il faut choisir, on ne pourra pas avoir une bonne attaque ET une bonne défense, il n'y a clairement pas assez de qualité dans le groupe. C'est pour ça que je pense que TL a pris le parti-pris offensif. Il a accepté le déséquilibre pour marquer, et il faut rappeler que notre classement offensif est supérieur à notre classement. Défensivement nous sommes certes à la rue, mais encore une fois si on retire toutes les cagades (Ouki et Baki à Rennes, l'erreur d'inattention à Lille, Mangane contre Bordeaux, Martinez au Parc...) on progressera vite dans ce domaine.

nonameh a écrit, le 15/05/2018 13:53 :

Laurey sait très bien que c'est l'entrée de Da Costa et le CF de Lienard qui le sauve, pas ses 11 matchs sans victoire d'avant. La victoire contre Lyon c'est les joueurs qui sont allés la chercher et Laurey a bien sué comme tout le monde jusqu'au miracle des 5 dernières minutes.
Je sais même pas pourquoi il y a débat en fait. Croire que cette victoire est grace a Laurey et le défendre des 11 derniers match sans victoires en disant que c'est la faute des joueurs , je vois aucune logique en lisant vos commentaires en fait.

Tu trouveras pourtant de nombreux reportages, dans les émissions type "J+1" avec la palette de Carrière comme dans des médias en ligne, qui t'expliqueront de manière très précise comment la tactique mise en place par Laurey a permis de mettre grandement en difficulté les Lyonnais.
D'autre part, son coaching a été payant, malgré la possibilité d'un seul changement due aux deux blessures prématurées, Da Costa rentrant et faisant la différence. Pour les sceptiques, le même Da Costa a vertement repris un twittos sur le supposé "malaise" avec Laurey.
Franchement Laurey a gagné encore plus le respect cette saison, et ce ne sont pas quelques insinuations de réseaux sociaux qui vont le déstabiliser. Il a aussi, ça a déjà été dit sur ce forum, la chance d'avoir un président qui le laisse bosser et qui s'est bien gardé de lui mettre la pression pendant notre période creuse. Que les haters puissent s'inspirer de cette sagesse, et la mettre en application dès le premier passage à vide de la saison prochaine.

Thierry Laurey a repris un promu en Ligue 2 et en a fait un club qui est respecté en Ligue 1. Avec un collectif fait très majoritairement d'honnêtes joueurs de Ligue 2, il a maintenu ce club en L1. Alors ce n'est pas Simeone, et il ne prétend pas l'être et a lui-même reconnu que le staff s'était planté quelques fois cette saison, mais franchement, pour ces deux premières saisons, merci coach !

Perso, j'aime sa franchise, le fait qu'il n'hésite pas à faire jouer la concurrence, ce qui fait qu'après Paris nous sommes l'équipe de L1 qui a le plus de joueurs à plus de 4 buts (je crois avoir lu ça récemment dans l'Equipe).
Son côté gueulard peut être énervant, mais au moins les mecs ne s'endorment pas sur leurs lauriers. Il ne promet pas la lune, il a dit avant le début de la saison "si on est 17e, champagne !" et c'est aussi je pense ce qui a contribué à ce que le public fasse le dos rond pendant la période creuse. Il nous a promis, très lucidement, du sang et de l'eau, nous l'avons eu. Maintenant, champagne !

A ce titre, il n'y a pas "le bon Laurey et les mauvais joueurs" ou l'inverse, il y a un honnête entraineur et d'honnêtes joueurs, qui ont chacun alterné l'excellent et le ridicule. Ce qui fait qu'on avait aucune marge, et que, par conséquent, ces "petits détails" ont eu beaucoup plus d'impacts positifs comme négatifs qu'ils ne l'ont dans les résultats d'autres équipes.

Le président et lui sont sur la même longueur d'ondes : tant que, structurellement, le club ne progresse pas (métamorphose du stade, arrivée de sponsors, progression du centre...), on sera toujours sous la menace d'une relégation. Il faut donc serrer les coudes et les troupes jusqu'à la saison 2022 à peu près.

Au mercato, le nom de Cheikh N'Doye avait circulé. Selon TransferMarkt, il lui reste une année de contrat à Birmingham.
Tant qu'on est dans les Cheikh, que dire de Cheikh Diabaté, qui a grandement contribué au maintien messin l'an dernier, et qui n'a pas perdu ses qualités de buteur à Benevento cette année.

Il faut essayer de retenir Foulquier, qui s'est bien intégré et qui, s'il est épargné par les blessures, pourra donner la pleine mesure de son talent.

Sinon, qu'en est-il de nos jeunes pousses, Anaeba, Caci, Zemzeni... ? Est-il envisageable de penser les intégrer dans une forme de rotation, comme doublures l'année prochaine ou ne sont-ils pas encore "au niveau L1" ?

Et puis, ne l'oublions pas, mais nous avons notre première recrue : la nouvelle pelouse tant attendue, qui va, à mon avis, faire baisser significativement le nombre de blessés par rapport à cette année. Ce qui, je pense, nous a aussi couté pas mal de points.

C'est quand même étonnant ces articles, que ce soit de l'Equipe ou de France Foot, qui résument la lutte pour le maintien à un combat entre les trois derniers. Comme si, pour eux, notre sauvetage était acté, alors qu'une victoire de Troyes ou de Lille les remettrait à portée de tir si, dans le même temps, nous ne gagnons pas.