Association RC Strasbourg
Flux RSS 1144 messages · 99.960 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par redaction
-
redactionNous relayons un communiqué reçu par mail ce soir :
COMMUNIQUE DE DOMINIQUE CROCHU, JEROME HERMEZ ET JEROME WIDLOCHER,
ADMINISTRATEURS DE L'ASSOCIATION RACING CLUB DE STRASBOURG FOOTBALL
Dirigeants impliqués dans le projet de reconstruction du Racing Club de Strasbourg dès l'été 2011, nous avons été élus en janvier 2012 en tant qu'administrateurs de l'Association du Racing Club de Strasbourg Football. Nous avons, depuis, mesuré le travail immense qu'il nous reste à accomplir pour que le projet de Frédéric Sitterlé soit mis en oeuvre et puisse conduire à nouveau le Racing vers la place qu'il espère retrouver, dans quelques années, en Ligue 1.
Alors que la période actuelle est essentielle pour aborder la fin de saison et préparer la suivante, il est de notre devoir de mettre en garde tous ceux qui aujourd'hui refusent d'ouvrir les yeux. Les bons résultats de l'Equipe évoluant en CFA2 et le bon comportement du groupe sportif ne doivent pas masquer que la gouvernance du RCS est aujourd'hui en panne. Certains membres du Conseil d'Administration s'accaparent ouvertement tous les pouvoirs depuis la démission (lundi 5 décembre 2011) de Frédéric Sitterlé du poste de Président de l'Association (rendue obligatoire légalement pour prendre la présidence de la SAS).
Nous ne pouvons plus cautionner des pratiques qui ne sont pas acceptables et que nous dénonçons :
· Pendant des semaines, le Conseil d'Administration a travaillé sur une Convention novatrice que les membres souhaitaient dans leur grande majorité proposer à ratification. Des fuites médiatiques organisées ont jeté le discrédit sur le projet de Frédéric Sitterlé et sur sa personne. Mettre à disposition de journalistes des documents de travail d'un Conseil d'Administration est un acte grave dont le Président de l'Association ne s'est jamais ému. Rappelons qu'il s'agissait de projets en cours d'élaboration qui ont été transmis de façon partiale, partielle, et de plus pas toujours compris.
· Le procès-verbal du CA du lundi 5 mars omet de nombreux points abordés et votés lors de ce Conseil. Les administrateurs ont, d'ailleurs, refusé d'adopter le samedi 17 mars ce PV qui n'a, à ce jour, toujours pas été validé :
- En effet, Mrs Philippe Chauveau et Matthieu Rabby -dont le travail a été remarquable et salué par le CA pour l'organisation des matches à la Meinau depuis le début de saison- avaient été confirmés dans leurs fonctions pour l'organisation du match du samedi 24 mars dernier contre Dijon 2 avant d'être écartés publiquement par M Henri Ancel, simple administrateur. Ce dernier a, depuis, pris en charge l'organisation des matches sans mandat donc sans légitimité. Et cela en totale contradiction avec la décision des membres du Conseil d'Administration.
- De plus, lors de cette même séance de début mars, le Conseil avait acté et validé, après un travail collectif de qualité entre les membres, que les contrats d'origine proposés, dès le mois de novembre, par Frédéric Sitterlé visaient un objectif sain et préservaient les intérêts de l'Association. En effet, ils renforçaient de façon forte le pouvoir politique et financier de l'Association. Ils ne constituaient en aucun cas un enrichissement personnel de l'intéressé ni une rente à vie à son profit. Malgré plusieurs relances de différents membres du Conseil d'Administration, Patrick Spielmann, de son propre chef, a refusé d'intégrer cette mention.
C'est pour ces deux raisons que le PV du lundi 5 mars n'a toujours pas été adopté et reste donc en suspens ce jour.
. Des dossiers confiés à des administrateurs leur ont été retirés, de fait, sans aucun motif et sans même avoir eu le respect de les en aviser.
· Une interview sur Racingstub.com publiée le mercredi 4 avril dernier, de M Philippe Chauveau qui a réalisé, au sein du club, à la demande de Frédéric Sitterlé, un audit des contrats entre le Racing Club de Strasbourg et ses fournisseurs, a pointé des agissements graves et répréhensibles qui doivent donner lieu, au moins, à des explications aux administrateurs que nous sommes. Nous avons fait des demandes d'organisation (vendredi 30 mars et mercredi 4 avril) d'un Conseil d'Administration au Président Patrick Spielmann afin de répondre à ces interrogations et d'avancer sur certains dossiers. A ce jour, nous n'avons même pas reçu un retour de sa part.
A la veille de la mise en place d'une convention « au rabais », qui ne tient aucunement compte des erreurs du passé, loin du projet fort que Frédéric Sitterlé portait en début de saison, et à défaut d'être majoritaires pour lever la chape de plomb qui préside à la gouvernance de l'Association du RCS et pour ne pas cautionner les agissements autocratiques de certains s'arrogeant des droits que le Conseil d'Administration ne leur a pas délégués, nous avons décidé de dénoncer ces méthodes par la seule liberté et l'unique pouvoir qu'il nous reste : démissionner. -
Ce message est une brève publiée par redaction.
Dominique Crochu, Jérôme Hermez et Jérôme Widlocher ont annoncé dans un communiqué leur démission de leurs postes d'administrateurs de l'Association. -
Ca continue ! Sur le fond, c'est - en plus de l'annonce de leur démission - un complément de l'itw de Chauveau, ou l'on se concentre sur certains points. La coordination des "attaques" contre l'association ( car on peut maintenant parler de réelle fissure entre le côté Sitterlé et l'asso ) serait elle une nouvelle stratégie de comm' de la part de Sitterlé ? Après les nombreux papiers de Godin et les débats qui s'en sont suivit, sa crédibilité en a prit un coup, il demanderait alors à ses bras droit, de s'exprimer sur un site amateur mais assez populaire pour que ça fasse du bruit ( le Stub est parfait pour cela ). Comme ça, aucun risque d'avoir les propos déformés comme c'est possible dans la presse, ici je cite redaction "Nous relayons un communiqué reçu par mail ce soir :", et pour l'itw de Chauveau, la réponse s'est faite par mail comme c'est indiqué au début de l'article, tout était donc écrit sans risque de modification. Il est peut être pas si mauvais en comm' qu'il le dit FS O:) N'avait t'il pas déclaré, "les masques vont tombés"?
Sinon, si on prend en compte ce qui est dit dans ce communiqué, pour ceux qui hésitait entre la malhonnêteté et l'incompétence de la part de l'Asso, la balance penche d'un côté.
Je vois pas Sitterlé continuer dans ces conditions, sois il fait le ménage qu'il souhaite dans l'asso et installe son équipe, sois il part. -
Dans un tsunami, la mer commence tout d'abord par se retirer au loin, au loin, au loin. Plus elle se retire, plus le tsunami à suivre est violent.
-
Le Rhin peut aussi sortir de son lit... Enfin s'il se réveille :D
-
Ecoute, commence pas, hein, parce que les crues, ici on connait. On en a eu une en janvier!
-
nitro a écrit, le 2012-04-08 23:05:03 : Je vois pas Sitterlé continuer dans ces conditions, sois il fait le ménage qu'il souhaite dans l'asso et installe son équipe, sois il part.
Hasard du calendrier, on est au printemps : il serait peut-être temps qu'un grand ménage soit effectué, non ? Sitterlé mérite qu'on lui laisse sa chance, à savoir mener sa barque avec SON équipe :-B
~o) -
Ce qui me pose problème en fait, c'est que, les gens de l'équipe Sitterlé ce cassent tous, jour après jour. Cela va laisser le champ libre aux personnes malhonnêtes de l'asso. Alors, je comprends bien que Crochu, Hermez etc, n'aient pas voulut y rester afin de ne pas cautionner ces agissements, mais la fuite est-elle forcément la meilleure solution? Ne faudrait-il pas justement, que Sitterlé ne se retrouve pas seul au milieu de cette fosse aux lions?
-
redaction a écrit, le 2012-04-08 22:34:29 : Ce message est une brève publiée par redaction.
Dominique Crochu, Jérôme Hermez et Jérôme Widlocher ont annoncé dans un communiqué leur démission de leurs postes d'administrateurs de l'Association.
Excusez mon ignorance, mais qui sont ces personnes? -
Des administrateurs de l'association.
-
ça j'avais compris, mais qu'ont t'elles fait dans l'asso? du bien? de la merde?
-
Libre à chacun de se faire son opinion.
-
nicky, tout ceci procède d'une tactique bien réfléchie, tant dans l'action, que dans le calendrier (pas de presse demain) que des vecteurs de communication.
La presse est mise à l'écart, on privilégie la communication quasi-directe avec un noyau de supporters via le site communautaire Racing ayant la plus forte audience.
Relis donc ma phrase sybilline supra, au sujet des tsunamis. -
Je ne suis pas fan non plus du "je pars" et puis on laisse toute la m*rde continuer à tourner autour du club, puis ce silence de F.Sitterlé, une stratégie de com' ? Ou bien prépare t-il autre chose (départ ?).
-
je ne sais pas très bien comment se sortir de cette situation si ce n'est,mais je ne connais pas les statuts,de provoquer une refonte de cette association;il ne me semble pas possible d'aller vers un nouveau Racing en gardant des cadavres dans les placards.
j'aurais souhaité pour ma part qu'une amorce de solution soit proposée par les démissionnaires.
Cette démission contient elle en substance l'amorce de nouvelles élections;c'est ,à mon avis ,la seule issue possible et ceci suppose une démission de tous les composants en particulier Mrs Spielman et Ancel. -
il-vecchio a écrit, le 2012-04-08 23:33:18 : nickyLa presse est mise à l'écart, on privilégie la communication quasi-directe avec un noyau de supporters via le site communautaire Racing ayant la plus forte audience.
Le communiqué a peut-être été également transmis à la presse... Ce n'est pas forcément parce qu'il n'y a pas d'écho immédiat au-delà du Stub que DNAlsace ne sont pas au courant. D'ailleurs, je m'étonne encore que l'itw de Chauveau n'ait fait à ce jour l'objet d'aucune reprise dans la presse régionale... Manifestement, la presse régionale s'obstine à ne vouloir traiter qu'un pan de la réalité et c'est bien regrettable !
~o) -
Bon en gros c'est un mini putsch en efet la veille d'un jour ferie, poste relativement tard pour ne pas laisser Godin reagir demain.
Bien gere en effet. L'interview de Bretner etait un test pour voir nos reactions. La le clan Sitterle a compris que les supporters sont putot pour une nouvelle administration et beneficie donc d'un appui.
Sitterle plutot que de le dire lui meme va pouvoir sortir un truc dugenre "meme des gens competents de l'exterieur veulent s'en aller a cause de 2 personnes".
Well done je pense que cela devrait marcher car Ancel ne voudra assumer un depart de Sitterle et preferera s'en aller de lui meme.
Je crois que ce qui decridibilise le plus Ancel et Spielmann dans l'histoire c'est quand Bretner a dit "ca fait 20 ans que la France se fout de la gueule du Racing et de son instabilite". Je crois que beaucoup de monde a realise qu'il fallait effectivement se debarasser des vieux qui trainent autour du Racing.
Le seul truc que je ne comprends pas c'est que Sitterle et Ancel marchaient mains dans la main il y A encore quelques mois... C'est le seul truc que je ne comprends pas. -
Je dois louper quelque chose, il est où le communiqué des administrateurs démissionnaires ? Ou alors ils disent juste qu'ils démissionnent ?
-
https://racingstub.com/page.php?page=forumThread&msg=987070#987070
ici l'ami
Edit de modération : mise en place du lien. -
Merci et désolé, j'ai été trompé par le lien qui m'a amené sur cette page, le CP étant au-dessus.
-
truite68 a écrit, le 2012-04-09 00:13:06 :
Le seul truc que je ne comprends pas c'est que Sitterle et Ancel marchaient mains dans la main il y A encore quelques mois... C'est le seul truc que je ne comprends pas.
Ancel est l'homme de la Mairie et des "gros" sponsors qui gravitent autour de cette dernière, genre ES ou l'Alsacienne. Tout ce petit monde était logiquement derrière Sitterlé pour qu'il reprenne le club, jusqu'à ce que cette reprise soit effective et qu'il veuille mettre fin aux arrangement entre amis qui bénéficiaient à tout ce beau monde. Ancel a dégagé à ce moment-là, Sitterlé finissant par comprendre pour qui il roulait. La campagne médiatique savamment orchestré ayant fait son effet, on a recollé Ancel dans les pattes de Sitterlé, en dégageant les deux membres de son équipe qui gérait le nettoyage, en l'occurence Rabby et Chauveau.
Quand on entend le chiffre, ridicule, qui circule pour le contrat de sponsoring de l'ES, et qu'on entend que c'est Ancel qui l'a rapidos signé en début de saison alors qu'il avait encore la confiance de Sitterlé et que ce dernier avait 5 jours pour gérer le premier match, on comprend mieux le rôle d'Ancel dans cette histoire.
Espérons que Sitterlé prépare la contre-attaque, et pas son départ. Même si aujourd'hui c'est bien la contre-attaque qui semble se dessiner, quel temps et quelle énergie perdus pour la reconstruction.
Pauvre Racing :( :( :( -
Je me méfiais de certains collaborateurs de Sitterlé, mais je leur reconnaissais un mérite : ils semblaient faire du bon boulot à voir l'enthousiasme créé autour de ce Racing 5e division.
L'équipe se bat pour monter, rien n'est fait et même à ce niveau, encore et toujours, les guerres institutionnelles et médiatiques marquent l'actualité.
C'est à vomir
-
si j'en crois sa page fb du six avril Sitterle paraissait combatif mais la bataille fait rage une fois de plus en coulisses;essayons de faire corps derrière l'équipe pour au moins réussir le sportif cette année.
-
J'ai presqu'envie de te répondre qu'on s'enfout du sportif, même si c'est pas vrai. Ce que je peux à titre perso c'est un club sain et bien géré, le reste suivra tout seul!
-
je suis d'accord avec toi mais nous ne sommes pas dans cette situation,alors sauvons ce qui peut l'être.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
