La vidéo chez les arbitres.
Flux RSS 61 messages · 5.251 lectures · Premier message par bluedevil1305 · Dernier message par pagistral67
-
bluedevil1305Est-elle necessaire ?
Pour ma part oui, mais il ne faudrait pas en abuser, 2 a 3 demandes par match, pas plus (+) -
Ouais clair parce que il y a certains arbitres qui ont quelques petits problèmes avec leurs yeux... :-B
Mais je crois que l'idée avait déjà était proposée et qu'elle avait été refusée. -
Ouais et d'ailleurs je comprend pas pourquoi, c'est une excellente idée !! (+)
Ca éviterais pleins d'erreurs ! -
Ouais sa éviterait pleins d'erreur mais sa voudrait dire que les arbitres ne sont pas sur et qu'ils ont besoin de la vidéo pour arbitrer correctement (Ce que je pense), mais le jour où les arbitres vont admettrent ça le foot sa existera plus!!!
-
alex a écrit : Ouais sa éviterait pleins d'erreur mais sa voudrait dire que les arbitres ne sont pas sur et qu'ils ont besoin de la vidéo pour arbitrer correctement (Ce que je pense), mais le jour où les arbitres vont admettrent ça le foot sa existera plus!!!
C'est clair les arbitres ont leur réputations, ca les abaisserait d'avoir la vidéo, pff, ça serait mieux pour le foot !! -
Ouais mais les arbitres ils en ont rien à b.....r du jeu! Tout ce qu'ils veulent c'est que les règles du foot soient respectées! C'est tout! Aprés les arbitres ils sont "normalement" (??!!) neutre!
-
alex a écrit : Ouais mais les arbitres ils en ont rien à b.....r du jeu! Tout ce qu'ils veulent c'est que les règles du foot soient respectées! C'est tout! Aprés les arbitres ils sont "normalement" (??!!) neutre!
Normalement ...
Ils veulent gagner leur tunes aussi ! -
Qu'est ce que ça a avoir??!
Je vois pas trés bien!
-
alex a écrit : Qu'est ce que ça a avoir??! Je vois pas trés bien!
T'as vu toute la tune que les arbitres gagnent par match joués.
Vers les 30 000 Francs par match pour le central, et vers les 10 000 Francs pour l'assistant ! -
Je me demande si il sont payés plus quand ils arbitrent mal!!!! :)) :)) Parce que défois on dirait!!!! :)) :)) :))
-
bluedevil1305 a écrit : alex a écrit : Qu'est ce que ça a avoir??! Je vois pas trés bien!
T'as vu toute la tune que les arbitres gagnent par match joués.
Vers les 30 000 Francs par match pour le central, et vers les 10 000 Francs pour l'assistant !
Ben c'est un peu normal... Ils ont quand même une sacrée responsabilité! Les enjeux d'un match peuvent être énormes.. Sans compter les matchs à risque.. Tu sais ça doit pas être facile d'arbitrer des matchs chauds comme les derbys de Rome, ou de Milan... où il risque de se passer toujours quelque chose... Et puis un joueur de foot gagne bien plus alors... -
chris68 a écrit : bluedevil1305 a écrit : alex a écrit : Qu'est ce que ça a avoir??! Je vois pas trés bien!
T'as vu toute la tune que les arbitres gagnent par match joués.
Vers les 30 000 Francs par match pour le central, et vers les 10 000 Francs pour l'assistant !
Ben c'est un peu normal... Ils ont quand même une sacrée responsabilité! Les enjeux d'un match peuvent être énormes.. Sans compter les matchs à risque.. Tu sais ça doit pas être facile d'arbitrer des matchs chauds comme les derbys de Rome, ou de Milan... où il risque de se passer toujours quelque chose... Et puis un joueur de foot gagne bien plus alors...
C'est vrai, mais en ce moment, les arbitres font souvent gagner ou perdre un match aux équipes ...
-
Ben ouais ça aussi c'est vrai et je suis le premier à râler quand le Racing en est victime... Mais bon, ce qu'avait dit Boogie est juste, on ne peut se passer d'arbitres, mais il est vrai qu'en ce moment l'arbitrage n'est pas au top... Serais-du à une trop forte pression sur les arbitres??? En même temps j'en ai marre d'entendre des entraîneurs qui mettent toutes les excuses de leur défaite sur l'arbitrage... C'est vrai en ce moment, les équipes predraient à cause de l'arbitrage uniquement à entendre certains entraineurs... le discours de Deschamps après le match contre Paris était de ce style lorsque le but pour monaco avait été refusé. Pour moi on perd parce qu'on est moins bon ou par des erreurs...
-
chris68 a écrit : Ben ouais ça aussi c'est vrai et je suis le premier à râler quand le Racing en est victime... Mais bon, ce qu'avait dit Boogie est juste, on ne peut se passer d'arbitres, mais il est vrai qu'en ce moment l'arbitrage n'est pas au top... Serais-du à une trop forte pression sur les arbitres??? En même temps j'en ai marre d'entendre des entraîneurs qui mettent toutes les excuses de leur défaite sur l'arbitrage... C'est vrai en ce moment, les équipes predraient à cause de l'arbitrage uniquement à entendre certains entraineurs... le discours de Deschamps après le match contre Paris était de ce style lorsque le but pour monaco avait été refusé. Pour moi on perd parce qu'on est moins bon ou par des erreurs...
C'est très juste aussi, le Racing est souvent pris pour cible par l'arbitrage, c'est injuste, mais tout le monde dit ça ! -
moi je plains les arbitres...
ils jouent entourés de tricheurs... entre ceux qui plongent (viva fiorèse), qui simulent (viva makelele), qui tiennent les autres (viva les défensores), etc...
c'est vrai regardez maintenant un ballon sort... le gars qui l'a mis en touche lève la main pour demander à bénéficier de la touche même s'il sait qu'il a sorti la balle... certains diront que c'est parce qu'ils ont la volonté de gagner moi je trouve ça petit...
Autre exemple, un gardien international lors d'une finale de coupe d'Europe se fait exclure pour avoir découpé l'attaquant adverse (ceci n'est qu'une théorie O:) ), son équipe perd le match... résultat il incrimine l'arbitre alors qu'il a objectivement fait faute... il oublie que lors du quart de finale le défenseur de l'équipe adverse a obtenu la même sanction pour une faute du même type...
Arbitre == bouc émissaire facile et j'en suis navré
Ensuite on parle de la vidéo pour les hors jeux... hum intéressant, donc plus besoin d'arbitres assistants c'est ça ?
car oui, on va pas signaler un joueur qu'on pense hors jeu et arrêter l'action pour qu'après la vidéo nous dise qu'il l'était pas... et puis après qu'est ce qui empêche l'équipe adverse qui vient de prendre deux buts tout a fait valables et qui est en position de se faire éliminer dans un dernier quart d'heure de folie de casser le rythme en réclamant l'utilisation de la vidéo ???
Ensuite, une frappe heurte la barre transversale, rebondi sur la ligne ou dans le but on sait pas trop et revient sur le gardien qui dégage sur un partenaire qui part on contre attaque... on arrête l'action ? on attend qu'elle se finisse pour vérifier si l'action précédente donnait lieu à un but ? et si il y a but sur la continuité de l'action, on fait quoi on accorde les deux ???
La vidéo doit surtout servir d'après moi à sanctionner a posteriori les comportements des joueurs... quitte à en imputer aussi une partie aux clubs si ils ont bénéficié d'un résultat favorable lors du match donnant lieu à revisionnage...
Comprenez moi bien je ne suis pas un reac, arriéré du football qui voit en l'arbitre un être infaillible et en la vidéo un ennemi... je pense juste qu'il faut un peu rétablir les choses concernant certaines idées transmises par certains médias et journalistes pour faire progressistes...
je serai plus pour la mise en place de deux arbitres de champs... qu'en pensez vous ? -
La vidéo est peut-être pas la solution si effectivement il faut faire arrêter le match pour vérifier les actions etc.
Par contre, il serait très facile de faire un système temps-réel informatique qui contrôle les hors-jeux. Plus besoin de stopper le match, la machine (qui ne se trompe pas à priori) émet un signal sonore si hors-jeu et rien si pas hor-jeu. L'arbitre de champ décide alors si un hors-jeu sifflé est de position ou pas.
IL serait également très facile de mettre en place un système informatique pour contrôler les lignes de but (le ballon l'a t'il franchi??)
Pour ma part, un tel système en milieu professionnel ne serait pas pour me déplaire car c'est un sytème plus professionnel que le système actuel ou l'on tolère les erreurs d'arbitrage.
Moi je dis NON à ca niveau. -
Pour mais a doses limités
-
L'expulsion du gardien Russe hier peut relancer le débat...
-
La FIFA est contre et il faudrait un objet venu de l'espace pour les faire changer d'avis. Tout est question de respect des horaires TV en fait... le reste, on camoufle la nécessité de la vidéo par le besoin de l'universalité des règles du football... Donc un Euro ou un Mondial valent un tournoi de sixte... Dans l'esprit oui, pas dans l'enjeu... C'est ainsi.
-
Mais y'a pas vraiment besoin de videos en plus!
Si déjà on automatisait les hors-jeu ce serait un très grand bon en avant. Quand on voit le nombre de hors-jeu limites sifflés alors qu'il n'y a rien, ca permettrait déjà d'éliminer une grosse part de la frustration liée à l'arbitrage. Idem pour les buts d'ailleurs et les touches.
Après, lorssqu'il s'agit de fautes de main , de fautes tout court etc. avec deux arbitres de champ on doit pouvoir s'en sortir! -
Moi je suis foncièrement CONTRE la vidéo pendant le match.
Les buts seraient encore moins nombreux.
En effet, nombre d'entre eux seraient annulés à postériori suite au ralenti.
Dans l'autre sens, on ne peut pas demander aux arbitres de prolonger une action ou ils pensent qu'il y a une faute, en attendant un hypothétique but dans la continuité de l'action.
Résultat, les hors jeux imgainaires seraient toujours sifflés (on ne peut pas arrêter le match toutes les 2 minutes, qui plus est, comment rendre équitablement l'action là ou elle en était ?), mais en plus, les buts seraient soubvent annulés.
Moi, je dis non à la vidéo
-
C'est un sujet très difficile à aborder, car selo les circonstances la vidéo serait vraiment très pratique et dans l'autre il est vrai que çà allongerait le match de manière conséquente! Mais comme il y a aussi des expulsions trop brutales ou encore des gestes d'anti-jeu sur tierce personne ... il serait bien dans ces cas là des le mettre en place mais pas afin de justifier ou non un Hors jeu ou une main si l'arbitre ne l'a pas vu de suite ...
-
Je maintiens ma position. Les hors-jeu automatiques sont l'avenir...
-
Il faudrait la vidéo pour les ompétition de l'euro et la coupe du monde
-
nikolko a écrit : Je maintiens ma position. Les hors-jeu automatiques sont l'avenir...
C'est quoi au juste un hors jeu automatique ?
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
