Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

Les actionnaires du Racing

Chargement...

Flux RSS 7500 messages · 584.745 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par guigues

  • Je ne connais pas Guingamp, mis à part par ça.
  • fredstrbg a écrit, le 2014-01-21 19:07:22 :
    On n'a rien d'autre de toute façon , donc on prend les même et on recommence espérons que la fin ne sera pas pareil !


    En plus 250.000 euros, c'est une sacré somme #-o je pense qu'ils ont du oublier un 0 dans la presse :)
  • mediasoc a écrit, le 2014-01-21 21:38:54 :
    Je ne connais pas Guingamp, mis à part par ça.

    Pas mal la petite interview du président de l'EAG.
  • athor a écrit, le 2014-01-21 20:01:52 :
    On n'est pas du tout dans le cas de la reformation de l'enchevêtrement de holdings comme ce fut le cas dans l'ancienne SASP. A mon avis, vu la conjoncture actuelle et la quasi-impossibilité d'avoir un seul homme fort et fortuné à la tête du Racing, il faudrait peut-être regarder ce qu'il se fait à Guingamp depuis quelques années au niveau de la gouvernance et du capital...


    Quelle est la solution utilisée à Guingamp ?
  • Très bon article merci athor !
  • Une chose est sure concernant les actionnaires du Racing ils devront mettre une " grosse " main à la poche, si ils suivent les intentions de MK à savoir jouer les premiers rôles la saison prochaine !
  • athor a écrit, le 2014-01-22 12:46:09 :
    84 patrons de PME locales


    Merci pour l'article très explicite.
  • Citation:
    Ici, nous avons choisi que 62% du capital appartiennent à 84 coactionnaires. Les 28% restants étant supportés par l'association EAG, une obligation réglementaire pour décrocher notre numéro d'agrément auprès de la Fédération française de football


    2 interrogations tout de même :
    - c'était aussi le cas au Racing pour l'association avant le dépôt de bilan ? Quand est il aujourd'hui ?
    - euh 62 + 28 = 90 :-$

    Citation:
    Bertrand Desplat reconnaît toutefois que sans une personnalité forte, pour assurer la mise en musique, la mayonnaise n'aurait pas forcément aussi bien pris. «Il faut rendre hommage à Noël Le Graët qui a su faire fonctionner ses réseaux, de toutes natures, pour les mettre au service du club, sans aucune arrière-pensée.»

    Évidemment cela passe mieux quand c'est un ponte du foot français ou chez nous un ancien Pro médiatiquement reconnu qui vient faire les poches. Cela dit Ginestet avait un don pour faire les poches également.

    Pour le reste on l'a compris l'EAG c'est le petit club qui fait avec des bouts de ficelles et le bas de laine des PME du canton. D'ailleurs le club est géré comme une PME quand ça va mal, on tape sous le matelas. Mais concrètement le Racing monte à leur place en 2010, ils font quoi les bretons ? Retaper les 84 actionnaires qui trouvent que mettre de l'argent dans un club qui est en D3, ça fait cher quand même surtout pour ne pas avoir son mot à dire. La réussite de l'EAG a avant tout été sportive et c'est en vendant leurs meilleurs joueurs qu'ils font la balance. On verra ce que donne le modèle donne lorsqu'il y aura de la houle.

    Pour revenir au Racing & à son bis repetita, ce n'est pas tellement une critique envers Marc Keller & Co. On ne tire pas sur les ambulances. Non simplement il est important d'étudier les erreurs du passé, surtout quand elles se renouvellent.
    La "collégialité" , rappelez vous 2005-06, c'est bien pour l'apéritif post AG et pour les photos souvenirs dans les DN mais quand le bateau tangue les actionnaires veulent tous avoir leur mot à dire ou récupérer leurs mises. Aujourd'hui le Racing reste encore un monument en péril, la majorité des concernés est venu apporter son aide, sans espérer réellement de retour à meilleure fortune. Mais au fur & à mesure que le Racing remontera, les sommes nécessaires s'envoleront et ceux qui investiront ne se contenteront plus d'une place d'honneur et d'un sourire de Marco.
  • En fait je ne pense pas que cela soit Marc Keller le boss car ce n'est pas lui qui a mis le plus d'argent !
  • Qui est-ce, sinon ?
  • @guigues : Au Racing, la collégialité a échoué. Mais l'homme fort unique a aussi échoué. On est coincés, on ne peut plus rien faire !
  • Se plaindre, pleurnicher, encourager, prier, attendre le Messi, patienter (longtemps), applaudir, Rempper, se faire Loeber, etc... Gloria sic transit. Mais ne s'arrête pas toujours. Et un jour (ou pas) fiat lux.
  • rachmaninov a écrit, le 2014-01-22 17:57:56 :
    @guigues : Au Racing, la collégialité a échoué. Mais l'homme fort unique a aussi échoué. On est coincés, on ne peut plus rien faire !

    Le problème c'est que "l'homme fort unique" ;) était un faible. O:)
  • De toute manière toutes les formules d association ont des exemples de succès ou d échec
    Donc il n'y a pas de solution idéale
    Le problème est le désunion régionale et cette obsession de critiquer et détruire celui qui réussit LÉOPOLD en 79 puis WELLER par exemple
    Alors geignez critiquez il en restera toujours quelque chose et vous finirez par donner raison a HILLALI.
  • soleil7 a écrit, le 2014-01-22 20:13:34 :
    rachmaninov a écrit, le 2014-01-22 17:57:56 :
    @guigues : Au Racing, la collégialité a échoué. Mais l'homme fort unique a aussi échoué. On est coincés, on ne peut plus rien faire !

    Le problème c'est que "l'homme fort unique" ;) était un faible. O:)


    Celui qu'on ne nomme pas ?

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a3/Lordvoldemort.jpg
  • La réussite d'un club de football professionnel c'est à 80% le terrain. Évidemment si les coulisses ou les fondations sont instables, le terrain est handicapé.

    Cela dit pour répondre à @rachma, l'homme fort & sa faillite sont profondément liés à la situation antérieure du Racing. Ou GINESTET est directement le produit de la collégialité et de son échec. Beaucoup de petits actionnaires sans moyens, donc obligation de trouver de l'argent à savoir Ginestet, conflit inévitable et Ginestet hérite dans des conditions douteuses d'un Racing au bord du gouffre financier & sportif. L'équipe descend en D2, Ginestet mène une épuration contre les blouses blanches qui affaiblit encore plus le club.

    Pourtant si on remonte plus loin dans le temps WELLER ou GRESS sont des hommes forts plutôt en réussite avec le RCS. Peut être qu'avant tout c'est un homme fort & fiable sur le banc qu'il nous faut.
  • Ton pourcentage est contestable : sans fondation solide, une bonne équipe sur le terrain flambe pendant une année et le club sombre pour de nombreuses années par la suite: réussite ou pas réussite dans ce cas ?.

    Donc, tout dépend ce que tu entends par "réussite".
  • La loi de Pareto est incontestable [-X

    Il est possible et ce sera le cas sur le stub, d'épiloguer pendant des pages sur la gouvernance du Racing mais au final la renaissance du Racing passe avant tout par le terrain.
  • guigues a écrit, le 2014-01-23 10:31:43 :
    La réussite d'un club de football professionnel c'est à 80% le terrain. Évidemment si les coulisses ou les fondations sont instables, le terrain est handicapé.

    Cela dit pour répondre à @rachma, l'homme fort & sa faillite sont profondément liés à la situation antérieure du Racing. Ou GINESTET est directement le produit de la collégialité et de son échec. Beaucoup de petits actionnaires sans moyens, donc obligation de trouver de l'argent à savoir Ginestet, conflit inévitable et Ginestet hérite dans des conditions douteuses d'un Racing au bord du gouffre financier & sportif. L'équipe descend en D2, Ginestet mène une épuration contre les blouses blanches qui affaiblit encore plus le club.

    Pourtant si on remonte plus loin dans le temps WELLER ou GRESS sont des hommes forts plutôt en réussite avec le RCS. Peut être qu'avant tout c'est un homme fort & fiable sur le banc qu'il nous faut.


    Plutôt d'accord avec pas mal de points de ton intervention , j'en ai voulu a l'époque a Keller est Gindorf d'avoir laisser le club a Ginestet le fossoyeur , mais je reconnait que ce même Ginestet est bien le produit de la collégialité et de son échec . A l'époque ou Ginestet a repris le club celui-ci était déjà dans une impasse ........ pour pouvoir grandir franchir un cap . Mais ça n'excuse en rien la gestion Ginestet par la suite .
    Oui et Oui il faut un homme fort sur le banc , peut être et j'espère que FK sera celui la , mais pour l'instant je suis forcé de constater qu'il a encore besoin d'apprendre . Le racing a t-il le temps d'attendre ?
  • guigues a écrit, le 2014-01-23 11:11:32 :
    La loi de Pareto est incontestable [-X

    Il est possible et ce sera le cas sur le stub, d'épiloguer pendant des pages sur la gouvernance du Racing mais au final la renaissance du Racing passe avant tout par le terrain.



    Certes mais je vois que t'en tire par une simple pirouette.
  • Tu chipotes ... Moi aussi d'ailleurs.

    Je suis globalement d'accord avec toi. Mais malheureusement quel que soit le travail de fondation effectué par Marc Keller la saison dernière, si Gauclin se rate dans les dernières minutes face à Raon, tout est foutu en l'air.
    De même, quelque soit le travail de démantèlement mis en place par Ginestet en 2009, si Kandia Traoré la met au fond, nous sommes en première division. Et pour poursuivre l'exemple je ne pense pas que Montpellier soit un club avec des fondations particulièrement solides ni que Loulou soit un batisseur -un passionné ça c'est évident-. Et pourtant ils finissent champion de France.
  • Citation:
    Plutôt d'accord avec pas mal de points de ton intervention , j'en ai voulu a l'époque a Keller est Gindorf d'avoir laisser le club a Ginestet le fossoyeur , mais je reconnait que ce même Ginestet est bien le produit de la collégialité et de son échec . A l'époque ou Ginestet a repris le club celui-ci était déjà dans une impasse ........ pour pouvoir grandir franchir un cap . Mais ça n'excuse en rien la gestion Ginestet par la suite .
    Oui et Oui il faut un homme fort sur le banc , peut être et j'espère que FK sera celui la , mais pour l'instant je suis forcé de constater qu'il a encore besoin d'apprendre . Le racing a t-il le temps d'attendre ?


    Pour l'instant MK a réussi a réunir un bon groupe d'actionnaires , qui le suivent dans le projet de remettre
    le racing en ligue 2 et de retrouver son statut professionnel ! Pour la suite tout dépendra de la tournure des évènements ....
  • guigues a écrit, le 2014-01-24 08:52:50 :
    Mais malheureusement quel que soit le travail de fondation effectué par Marc Keller la saison dernière, si Gauclin se rate dans les dernières minutes face à Raon, tout est foutu en l'air.
    De même, quelque soit le travail de démantèlement mis en place par Ginestet en 2009, si Kandia Traoré la met au fond, nous sommes en première division. Et pour poursuivre l'exemple je ne pense pas que Montpellier soit un club avec des fondations particulièrement solides ni que Loulou soit un batisseur -un passionné ça c'est évident-. Et pourtant ils finissent champion de France.


    Quel sont les qualités qui doivent porter cette fondation ? On peut toujours observé le champs des possibles et essayer de réécrire l'histoire aussi , mais au final ce qui reste ce sont les faits véridiques qui comptes . C'est le travail et l'incompétence de Ginestet qui la mené a sa chute .
  • fleet a écrit, le 2014-01-24 09:10:27 :
    Citation:
    Plutôt d'accord avec pas mal de points de ton intervention , j'en ai voulu a l'époque a Keller est Gindorf d'avoir laisser le club a Ginestet le fossoyeur , mais je reconnait que ce même Ginestet est bien le produit de la collégialité et de son échec . A l'époque ou Ginestet a repris le club celui-ci était déjà dans une impasse ........ pour pouvoir grandir franchir un cap . Mais ça n'excuse en rien la gestion Ginestet par la suite .
    Oui et Oui il faut un homme fort sur le banc , peut être et j'espère que FK sera celui la , mais pour l'instant je suis forcé de constater qu'il a encore besoin d'apprendre . Le racing a t-il le temps d'attendre ?


    Pour l'instant MK a réussi a réunir un bon groupe d'actionnaires , qui le suivent dans le projet de remettre
    le racing en ligue 2 et de retrouver son statut professionnel ! Pour la suite tout dépendra de la tournure des évènements ....


    Oui la suite dépendra des événements ..... mais a un moment il ne faudra pas reproduire les mêmes erreurs que par le passé , si tous aurait bien fonctionné dans le système MK a l'époque le club n'en serait peut être pas la aujourd'hui . Je pense que MK dois s'appuyer sur ses erreurs passé et les corrigés pour mener son projet a bien . Hors il est vrai que lorsqu'on regarde ce qui ce fait aujourd'hui autour l'actionnariat , on est en droit de se posé des questions . Sans pour autant désavouer l'intégralité du travail entrepris jusque la ....Mais en réalité les causes profonde du problème rencontré par le racing sous différentes gouvernance a toujours été le même. LE PROFIT ! et ce qu'engendre cette recherche du profit dans la lutte des intérêts personnels . Quand Guigues parle de Nicolin a Montpellier la différence se trouve la je trouve .... Sinon son club serait déjà Vendu non ? La recherche de Nicolin a travers son club qu'on aime ou pas le personnage et d'une autre nature .
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
  • guigues hopla
  • chris68 le trio direct racing Menes Keller hyper malaisan
  • il-vecchio Wie bitte? MK veut une presse Propagandastaffel ou la Pravda pour les russophones.
  • iuliu68 bon normalement Thomas Fritz devrait pointer le bout de son parapluie
  • iuliu68 Jafar, Fontenla
  • chris68 le racing leur menace de plus les accepter en conf" qu'ils se doivent de relayer la com' officielle?
  • chris68 c'est quoi encore cet article de direct racing?
  • takl ça y est je suis énervé.
  • takl vivement la flamekueche burger vegan sans gluten. Avec sauce samourai.
  • takl les flammekueches chimiques de kauffer's sont un signe précurseur de l'Apocalypse.
  • takl après Alain Falento, verrons-nous réapparaitre Jafar Halali?
  • gibi68 Le malheur des uns va peut être faire le bonheur des autres
  • chrischarp Ouh la, ça va être vraiment compliqué pour Nantes qui vient de perdre Simon...
  • guigues hopla
  • alainh68 0 - 0 , à la fin du temps réglementaire et des prolongations et 5-4 aux tirs aux buts
  • alainh68 Pologne qualifiée et dans le groupe de la France
  • takl On dirait le nom d'une entreprise de BTP
  • jack Laporte - Le Normand
  • jack Charnière 100% d’origine française pour l’Espagne ce soir
  • takl vivement qu'il devienne espagnol!

Mode fenêtre Archives