[2008-2009] RCS 1-3 Sedan | Après-match
Flux RSS 227 messages · 12.915 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par lepatron
-
sladeAutant voir ce Racing se manger 3 buts sur un naufrage collectif (ou quasi) m'agace, autant voir des messages du type "kel band 2 chèvR fO ts lé vendR" m'énerve.
On est à Strasbourg, des buts sur un naufrage on en a vu, on en voit et on en verra probablement jusqu'à notre dernier souffle. Et des topics qui se créent (chaque année à la même période) du type "Strasbourg en CFA" sont crées par ceux qui disaient qu'on finirait champions après les 5 premières journées. On ne doit pas se voir trop beau au début de saison, ni au milieu (et c'est ce qu'on a tous fait) , mais on doit pas se voir en CFA avant la fin.
Je ne cherche pas d'excuses aux joueurs et aux entraîneurs, y'en a pas tout simplement. C'est inadmissible, honteux et indigne. Et pourtant je suis pas étonné.
On est à Stras' bordel, on ne doit pas se voir trop beau. Et pourtant, qu'est ce qu'on fait chaque début-milieu de saison ?
Et comment on est chaque saison au milieu-fin ?
Et cet état d'esprit on ne le doit ni aux joueurs, ni à Furlan et encore moins à Ginestet. On ne peut qu'en s'en prendre à nous même. On le savait et on paie le prix de nos illusions.
Et bis repetitae ... -
11 rue de l'Extenwoerth
Paraît qu'il y a plein de putes ...
Edit de modération : Etre en colère n'empêche pas de rester poli. -
:)) (+) N'empêche, elle est pleine de bon sens cette phrase.Citation: on ne doit pas se voir trop beau. -
slade a écrit, le 2009-02-22 15:55:59 : 11 rue de l'Extenwoerth
Paraît qu'il y a plein de putes ...
Y paraît, je ne veux pas d'apriori il y en a ou pas? :P -
Tout dépend de tes goûts.
Mais elles sont capricieuses et pas très combatives. Enfin la plupart. -
bibi57 a écrit, le 2009-02-22 00:46:57 : Je crois rêver quand je lis ça.
A mon avis tu dois, sous couvert de pseudo, appartenir à l'équipe en place.
Tout le monde est déjà résigné à faire une année supplémentaire en L2.
La seule solution pour éviter l'échec est de virer Furlan, d'autant plus qu'il n'y a aucun risque si ce n'est de faire mieux que lui.
Damned, je suis démasqué. Pour rendre hommage à ta clairvoyance, ô grand visionnaire, je me décide donc à faire mon coming-out : eh oui, je suis Dilat Larath, l'homme de main de Ferat Khirat.
Ton point de vue, qui est intéressant et que je respecte (ce n'est visiblement pas réciproque, mais tant pis), me pousse à vouloir utiliser mon droit de suite : qui proposerais-tu alors pour remplacer Furlan ?
Je ne demande pas forcément un nom, mais au moins un profil : solution interne ? un intérimaire ? un entraîneur chargé de préparer la saison prochaine ? un spécialiste des actions commando sur trois mois ?
Merci de bien vouloir éclairer nos ignorances de tes augustes lumières. -
matteo a écrit, le 2009-02-22 21:45:06 : bibi57 a écrit, le 2009-02-22 00:46:57 : Je crois rêver quand je lis ça.
A mon avis tu dois, sous couvert de pseudo, appartenir à l'équipe en place.
Tout le monde est déjà résigné à faire une année supplémentaire en L2.
La seule solution pour éviter l'échec est de virer Furlan, d'autant plus qu'il n'y a aucun risque si ce n'est de faire mieux que lui.
eh oui, je suis Dilat Larath, l'homme de main de Ferat Khirat.
:)) (+) -
matteo a écrit, le 2009-02-22 21:45:06 : bibi57 a écrit, le 2009-02-22 00:46:57 : Je crois rêver quand je lis ça.
A mon avis tu dois, sous couvert de pseudo, appartenir à l'équipe en place.
Tout le monde est déjà résigné à faire une année supplémentaire en L2.
La seule solution pour éviter l'échec est de virer Furlan, d'autant plus qu'il n'y a aucun risque si ce n'est de faire mieux que lui.
Damned, je suis démasqué. Pour rendre hommage à ta clairvoyance, ô grand visionnaire, je me décide donc à faire mon coming-out : eh oui, je suis Dilat Larath, l'homme de main de Ferat Khirat.
Ton point de vue, qui est intéressant et que je respecte (ce n'est visiblement pas réciproque, mais tant pis), me pousse à vouloir utiliser mon droit de suite : qui proposerais-tu alors pour remplacer Furlan ?
Je ne demande pas forcément un nom, mais au moins un profil : solution interne ? un intérimaire ? un entraîneur chargé de préparer la saison prochaine ? un spécialiste des actions commando sur trois mois ?
Il ne s'agit pas de savoir si tu respectes mon point de vue ou pas. La question n'est pas là.
J'ai réagi de cette manière, un peu provocatrice et empreinte d'ironie, pour m'ériger contre cette forme soudaine de fatalité vehiculée par certains, dont peut-être Ginestet, consistant à prétendre qu'un séjour de plus en L2 ne serait finalement qu'un mal nécessaire.
Je dois hélas constater que vous êtes quelques uns ici à vous prendre tellement au sérieux que vous n'êtes même plus capables de discerner les subtilités de mes messages.
Bien évidemment, à aucun moment il ne m'était venu à l'esprit que tu pouvais, de près ou de loin, cotoyer la sphère dirigeante du club !
Cela ne va pas m'empêcher de répondre à ta question.
Comme je l'ai déjà dit, l'urgence est de limoger Furlan.
Ensuite, deux solutions sont envisageables, dont je ne peux pas juger la pertinence.
Il convient pour ce faire de connaître le véritable état d'esprit des joueurs, de l'équipe, du groupe, car il est évident que ce ne sont pas les déclarations de Furlan ou de Lacour qui permettent d'avoir une indication fiable.
Faut-il agir à court terme en préconisant une solution interne, ou faut-il déjà prévoir l'avenir en désignant un entraineur capable de perenniser l'équipe en L1 ?
Cette seule réponse appartient à Ginestet et à son équipe, et non pas à des supporter lamda. -
Certes. Et quand supporter lamda fâché, lui toujours faire ainsi.
-
Décidément, tu deviens incorrigible, tu est tout près de devenir un intervenant " lambda ", pour ne pas dire insignifiant.
-
bibi57 a écrit, le 2009-02-22 23:18:35 : Je dois hélas constater que vous êtes quelques uns ici à vous prendre tellement au sérieux que vous n'êtes même plus capables de discerner les subtilités de mes messages.
La subtilité, c'est tellement puant ? -
RCS - Sedan, côté tribunes
« STRASBO ».
Pourtant sur le terrain et dans les gradins, Stras est horrible.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
zvain a écrit, le 2009-02-22 11:14:52 : Qu'on arrête un peu de se cacher sous l'excuse "c'est un but qu'il mettra 2-3 fois dans sa vie", c'est un beau but certes mais franchement y'a largement mieux et si vous regardez les résumés des matchs de Ligue 2 de ce vendredi, y'en a eu quelqu'uns des beaux buts de loin !! Le problème déjà c'est qu'au racing en ce moment, y'a aucun joueur capable de nous marquer des buts comme ça. Les tirs de loin, y'a personne ! Shereni ? Jamais vu de superbes frappes de sa part pour l'instant. Les autres (dont les magnifiques frappes à ras de terre sur le goal de Cohade) c'est même pas la peine. Je crois que le mec qui sait le mieux tirer de loin au racing c'est Bah...
zvain, il ne s'agit pas de se cacher derrière des excuses, cette défaite est difficilement excusable... la fameuse goutte d'eau. Par contre, sur les buts, bien sûr Bah aurait pu davantage presser Eudeline, bien sûr Lacour s'est fait enrhumer comme un bleu, bien sûr ça n'aurait pas dû cafouiller comme ça sur le premier but, bien sûr il n'aurait pas fallu que la frappe de Karaboué soit contrée comme ça. On peut néanmoins reconnaître que sur les 3 buts pris, on peut difficilement faire quelque chose sur 2 d'entre eux (les 2 qui suivent). De pas presser comme un mort de faim un type à 30 m, en général c'est pas "fatal" comme vendredi soir.... Et je maintiens que c'est un exploit individuel ce but, que le joueur n'est pas près de récidiver même si ça ne réconforte pas.
Tu disais qu'au Racing, personne n'est capable de mettre ce genre de but... ben ça arrive qu'il y ait de vrais exploits individuels, même chez nous. Rodrigo à Lille l'an dernier, Marcos cette saison avec une frappe petit filet qui ne devait rien à personne, Chahir aussi dans un match... Si, ça arrive même au Racing mais pas systématiquement... Tout comme ça n'arrive pas tous les samedis que Eudeline claque des buts de ce genre ou que Sedan régale avec autant de réalisme / réussite. Perso, je ne vois pas des frappes de 30 m dans tous les résumés hebdomadaires de L2...
Après, ça n'excuse pas les errances, le marquage forcément trop lâche, notre indigence offensive et le raté de Fanchone, etc. Mais c'est un match où sur les buts que se l'on prend, au moins 2 d'entre eux, Furlan a raison de dire qu'il y a une réussite "contraire". Mais par contre, ses joueurs n'ont pas été présents dans tous les défis, pas assez agressifs, naïfs (Lacour qui se fait enfumer par Eudeline sur le 2ème but), mais il y a déjà eu des défaites plus scandaleuses (celle de Reims en fait partie je pense). Et c'est bien le plus inquiétant d'ailleurs... -
Il a entièrement raison de soulever ce point, même si sans s'en rendre compte il entre en contradiction avec une forme de pro-lacourisme :))
Pour résumer la plupart des matchs se jouent à peu de choses, donc:
- une défense centrale plutot inéfficace sur nos corners
- des milieux qui marquent relativement peu
C'est déjà partir avec un handicap, heureusement jaf/othon/bah ont montré des dispositions pour à l'avenir nous valoir 3/4 buts par saison. Reste plus qu'à construire en se servant de cette référence.
La capacité à mettre quelques buts devrait être 'attention pas le seul) le premier critère de recrutement. Tout défenseur fait des erreurs, connait des hauts et des bas, un bon défenseur qui met aussi quelques buts c'est bingo! -
bibi57 a écrit, le 2009-02-22 23:35:31 : Décidément, tu deviens incorrigible, tu est tout près de devenir un intervenant " lambda ", pour ne pas dire insignifiant.
Et toi, tu ne veux pas arrêter de faire ton intervenant "bêta"?
-
N'empêche que lorsque fin mai le Racing sera en Ligue1, yen a pas mal qui fermeront (définitivement?
) leur boîte à munster. (+)
-
Ca je crois pas...
Ils viendront en râlant que le recrutement est pourri et que le Racing va tout droit vers la L2... :D -
On pourra toujours envoyer John Mc Lain leur "blower" la face, n'est ce pas thespecialone? :D
-
Hé hé...
PS: C'est John McClane.
-
father-tom a écrit, le 2009-02-23 07:08:44 : zvain a écrit, le 2009-02-22 11:14:52 : Qu'on arrête un peu de se cacher sous l'excuse "c'est un but qu'il mettra 2-3 fois dans sa vie", c'est un beau but certes mais franchement y'a largement mieux et si vous regardez les résumés des matchs de Ligue 2 de ce vendredi, y'en a eu quelqu'uns des beaux buts de loin !! Le problème déjà c'est qu'au racing en ce moment, y'a aucun joueur capable de nous marquer des buts comme ça. Les tirs de loin, y'a personne ! Shereni ? Jamais vu de superbes frappes de sa part pour l'instant. Les autres (dont les magnifiques frappes à ras de terre sur le goal de Cohade) c'est même pas la peine. Je crois que le mec qui sait le mieux tirer de loin au racing c'est Bah...
Tu disais qu'au Racing, personne n'est capable de mettre ce genre de but... ben ça arrive qu'il y ait de vrais exploits individuels, même chez nous. Rodrigo à Lille l'an dernier, Marcos cette saison avec une frappe petit filet qui ne devait rien à personne, Chahir aussi dans un match... Si, ça arrive même au Racing mais pas systématiquement... Tout comme ça n'arrive pas tous les samedis que Eudeline claque des buts de ce genre ou que Sedan régale avec autant de réalisme / réussite. Perso, je ne vois pas des frappes de 30 m dans tous les résumés hebdomadaires de L2...
Mouais je maintiens que cette année, c'est quasiment le désert concernant les tirs de loin. Rodrigo est parti, Belghazouani on peut pas dire que les tirs de loin étaient son point fort ! Mais c'est sur qu'il faisait de beaux gestes, il dribblait, percutait mais toute façon on l'a viré donc bon...
C'est vrai que Marcos a marqué un beau but cette année. Mais c'est un sentiment global en fait. Depuis 3-4 ans je trouve qu'on a beaucoup de mal sur les tirs de loin. Quand on voit nos milieux défensifs habituels, Cohade et Lacour, tenter de tirer à 25 mètres, on se gausse à l'avance.
Et je ne sais pas si tu as vu le résumé des matchs de L2 de ce week-end mais y'a eu 3 buts du même genre que celui d'Eudeline dans d'autres matchs. Oserai-je jusqu'à dire que Cassard aurait pu la sortir ? Je sais pas mais bon il ne nous sort plus d'arrêts de grande classe, l'arrêt déterminant, décisif et ca m'inquiète.
Tu soulignes le réalisme de Sedan mais je pense que c'est une qualité que les équipes de haut de tableau devraient avoir et que nous n'avons pas contrairement aux ardennais. Franchement le jeu de Sedan était offensif et agréable, ils ont ouvert le jeu donc c'est normal que le racing ait aussi eu des occas sur ce match. Ils ont admirablement joué le coup et ont vite compris les faiblesses actuelles du RCS (nos 4 défenseurs en fait). La tactique offensive face au racing était la tactique idéale. Je me rends compte que l'équipe de Sedan était plus offensive que celle du racing en début de match, je trouve ça assez hallucinant en y repensant. -
Ouai enfin admirablement joué le coup... Après leur 1er but, ils sont clairement restés sur leur base, pour ne ressortir qu'après l'égalisation. De même à 1 - 2, il y a au moins 2 occasions où le racing aurait pu (/ du ?) revenir : le tir de Marcos sur une passe en retrait, la Madjer de Gargorov. Et si un des 2 rentraient, rien ne nous dit que le match ce serait fini comme il s'est fini.
Sedan c'est fait peur, mais à tout simplement eu à la fois la défense ("chance") et l'attaque ("réalisme") de ce qui fait un champion (ce qui est le cas de Sedan depuis la trêve)
Le racing a eu, au contraire, la malchance en défense (tir contré, frappe merveilleuse de loin, partie de billard dans la surface) et la maladresse en attaque (tir de Marcos / Madjer de Gargorov) d'une équipe et d'un groupe pas en confiance.
-
deadwing y'a du Furlan en toi c'est indéniable. Aucune remise en cause de l'entraineur et des joueurs mais seulement des éléments extérieurs (sedan, pas de chance, manque de réalisme, manque de confiance à la meinau). Assez hallucinant !
Alors soit tu fais exprès d'exagérer même si tu penses pas tout ce que tu dis avec certitude ou soit tu es vraiment comme Furlan !
J'opte pour la première solution pour apporter la contradiction avec tous les anti Furlan (comme moi) et tout les pessimistes.
Je respecte tout à fait ton optimiste ainsi que celui d'autres stubistes, je comprends le fait que certains y croient encore mais je capte pas comment on peut encore défendre à ce point JMF après tout ce qu'on voit ces derniers temps (et j'inclue la saison dernière) et quand on voit cette équipe se faire détester par son public. Oui le public de la meinau est pas facile etc... mais ce serait exactement la même situation dans tous les stades de France, y compris à Lens comme on a pu le voir l'an dernier. Si le public de la Meinau commence à siffler, à demander la démission de Furlan (alors qu'il n'y a que 7000-8000 personnes dans le stade c'est à dire surtout des supporters), il y a une bonne raison. -
Hey ! Je n'ai jamais dit que c'était les seules paramètres à mettre en jeu / cause. C'est juste que c'est assez connu que dans le football (comme dans tout autre sport enfaite), quand le groupe est en forme, les chances que tu lui réussisses sont largement décuplés. Et qu'à l'inverse, un groupe doutant voit ses chances largement diminué. Sans avoir de statistique précise là dessus, je pense que ça se démontrerait rapidement.
Après, la défense en carton était clairement à la masse et l'attaque a eu des problèmes dans la finition. Un match se jouant sur tout (90 minutes) et sur rien (une occasion) à la fois. J'ai du mal à être désespéré en revoyant la Madjer de Gargorov ou le tir de Marcos. Ce n'est pas comme si on était jamais rentré dans leur surface, et que notre attaque avait été apathique.
-
Faut aussi avoir de la chance mais faut pas compter QUE sur la chance .
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
