Toulouse FC, le TéFéCé
Flux RSS 611 messages · 136.365 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par guigues
-
guiguesDifficile de juger sans connaître les détails des négociations. Est ce le joueur qui est trop gourmand ? Newcastle qui a refusé de faire une offre correcte sachant que le joueur veut venir ou bien ? Ou bien le président qui joue les agents de joueurs : Marseille ou rien d'autre ? Ne pas signer à Marseille est généralement 1 signe d'intelligence chez 1 joueur, surtout au vu du précédent toulousain aller écumer les bar de la Cannebière.
Ce qui est sûr c'est que le perdant est le football, quand un joueur est privé de terrain pour une histoire d'argent. -
Et peut être l'équipe de France!
-
personnellement je pense que l'OM était peut être prêt à payer les 3,5 millions
mais le salaire proposé est surement moins élevé que celui proposé par Newcastle
Maintenant oui c'est vrai que l'avant "Arrêt Bosman " était une autre période mais je vis avec mon temps
Il y a suffisamment d'exemples de joueurs qui ont refusé de revenir en club car ils voulaient partir ou qui refusaient de s'entrainer.... donc je trouve cet exemple déplorable pour Sadran et le TFC (club que je trouve sympa et vu son passé que je respecte beaucoup). Mais là je trouve Sadran sévère et pas loyal vis à vis de Moussa. Qu'un joueur refuse une prolongation OK ca arrive. C'est pas la premiere fois ni la derniere mais apres 5 ans au club on peut pas dire qu'il a triché avec le TFC... -
J'espère que Sadran tiendra le cap.
C'est peut-être injuste, ce joueur n'étant a priori pas pire qu'un autre (ni mieux d'ailleurs), mais à un moment donné il faudra bien faire des exemples.
Et puisque ce que Newcastle aura économisé en transfert sera répercuté en partie en salaire et en prime à la signature, ça vaut bien 6 mois de gnouf.
Et si pendant ce temps un autre joueur s'impose à son poste en EDF... hé bé c'est le jeu. Il faut savoir ce qu'on veut (le beurre, l'argent du beurre, tout ça). -
je trouve ca injuste.
-
nitro a écrit, le 2013-01-22 22:26:47 :
En l'occurrence, Sissoko a été formé à Toulouse, la moindre des choses serait qu'il remercie le club comme l'avait fait Chamakh, en prolongeant aux girondins sachant qu'il allait partir.
Ce que fait Sadran est bien, mais il y a pas eu un problème de gestion dans le passé sur le dossier ? Il aurait pas mieux fait de le prolonger l'année dernière et de lui assurer un bon de sortie ?
Mais c'est ce qu'a fait SADRAN sauf que SISSOKO n'a pas voulu prolonger l'an dernier, ce qui énerve maintenant SADRAN d'autant plus avec le statut d'international de son joueur maintenant.
Pour un joueur formé au club, le voir partir libre, c'est vrai que c'est ralant surtout que c'est juste pour une histoire d'argent car si NEWCASTLE triple le salaire, on ne peut pas parler de challenge sportif. -
Ce soir le grand match ! seulement il manque plus que la moitié des titulaires du PSG
-
dudu a écrit, le 2013-01-23 16:56:55 : nitro a écrit, le 2013-01-22 22:26:47 :
En l'occurrence, Sissoko a été formé à Toulouse, la moindre des choses serait qu'il remercie le club comme l'avait fait Chamakh, en prolongeant aux girondins sachant qu'il allait partir.
Ce que fait Sadran est bien, mais il y a pas eu un problème de gestion dans le passé sur le dossier ? Il aurait pas mieux fait de le prolonger l'année dernière et de lui assurer un bon de sortie ?
Mais c'est ce qu'a fait SADRAN sauf que SISSOKO n'a pas voulu prolonger l'an dernier, ce qui énerve maintenant SADRAN d'autant plus avec le statut d'international de son joueur maintenant.
Pour un joueur formé au club, le voir partir libre, c'est vrai que c'est ralant surtout que c'est juste pour une histoire d'argent car si NEWCASTLE triple le salaire, on ne peut pas parler de challenge sportif.
Je suis d'accord avec toi dudu
Mais c'est quand même pas comme un Ribery qui s'est battu à Metz pour aller à Galatasaray, puis s'est battu en Turquie pour aller à l'OM.
Je veux dire des cas comme Sissoko c'est pas fréquent. Des mecs qui respectent leur contrat. Si il y a deux ans il avait fait grève pour rejoindre le Besiktas ou l'Angleterre, tout le monde aurait crié au scandale. Le mec respecte son contrat et a le droit de partir libre. Pourquoi le bloquer, et bloquer sa carrière? C'est son droit et il est dans les règles. Apres je suis entierrement OK le TFC l'a formé...
mais bon -
C'est le sujet des contrats a temps qui finalement éclate a la tête des clubs.
Si je peux comprendre la position d'un joueur qui souhaite partir libre aprés avoir fini son contrat avec son club, je comprend aussi la position du club qui enrage, surtout aprés avoir formé le joueur dans ce même club, lorsque celui ci souhaite partir libre...surtout que le club n'a aucun moyen de forcer le joueur a prolonger pour négocier un transfert.
Et ce n'est pas avec l'indemnité de formation que le club acquéreur doit payer que le club formateur s'y retrouve.
Le fond du probléme pour SISSOKO c'est que l'OM est ok pour payer 3,5M€ au TFC mais le salaire du joueur n'est pas le même que celui qu'il aurait a NEWCASTLE sauf que le club anglais veut le joueur gratuitement a la fin de son contrat.
Si NEWCASTLE est ok pour payer 2 ou 3 M€ au TFC, SADRAN est d'accord. -
Le bras de fer entre le président toulousain Sadran et son milieu international Sissoko, s'est conclu, hier soir. Le joueur formé au club rejoint dès cet hiver Newcastle, le TFC va récupérer 3,5M€ dans la transaction.
Il a donc disputé ses derniè- res minutes, sous le maillot toulousain, ce week-end face à Nancy. On en avait une vague impression samedi, on en a eu la nette confirmation, hier : le transfert a été officialisé, dans l'après-midi, par le Toulouse Football-Club en personne.
Moussa Sissoko, 23 ans, 1m87-83kg, 192 matches de Ligue 1 pour 20 buts, prend la direction des Magpies pour - d'après nos informations - une durée de 5 ans et demi et une indemnité de 2,5M€ assorti d'1M de bonus en cas de maintien du Newcastle United FC en Premier League (le club du Nord de l'Angleterre est actuellement classé 16e, avec 21pts, à 2 unités du premier relégable).
Drôle de baisser de rideau, au demeurant : à moins qu'il ne revienne faire ses adieux au public, la dernière image du grand Mouss' sur l'île du Ramier restera celle d'un joueur qui quitte le terrain tête basse. Pas d'applaudissements ni de sifflets - pas étonnant, d'ailleurs, vu la maigre affluence au Stadium, la deuxième la plus faible de la saison après Ajaccio.
Moussa est parti sur un succès (2-1), déjà ça...
Au vrai, la principale action de TFC-ASNL s'était déroulée en coulisses, avant-même le coup d'envoi. Le président du TFC Olivier Sadran était sorti de son habituelle réserve.
«Moussa a trois choix : prolonger, partir cet hiver, rester sur le banc jusqu'en juin !» Une prolongation (maintes fois proposée) avec bon de sortie cet été et prime, ou bien un transfert avant l'échéance du 31 janvier (fermeture du marché).
Rappelons qu'un joueur en fin de contrat, est libre de signer où il veut à partir du 1er janvier. Et ainsi, rapporte zéro euro dans les caisses de son ex-club.
Ce que ne supportait pas Olivier Sadran qui en avait fait «une question de principe» dixit un proche du dossier. Il y eut bien le précédent Jérémy Mathieu, parti gratuitement été 2009 ; cependant le Valencien n'est pas un produit du centre de formation des Violets.
PSG-TFC à la... TV
Sinon, pour traduire le propos du président, ce serait sanction sportive. Une menace mise à exécution dès avant-hier et l'éviction de groupe du Malien d'origine pour l'affiche Paris-Toulouse en 16e de finale de la Coupe de France (élimination 1-3). Naturellement la situation ne pouvait perdurer, l'affaire s'est réglée en une journée. Comme quoi...
De verrouillée à double-tour, toujours selon nos sources, l'histoire s'est débloquée en un coup de fil mercredi soir puis deux-trois mails entre la fin de matinée et le début de soirée jeudi. Résultat des courses et des comptes - forcément : Sissoko va dans le championnat où il a toujours voulu évoluer ; le Toulouse FC n'est pas le dindon de la farce récoltant un minimum de ce qu'il a semé depuis 10 ans («MS» est arrivé sur les bords de Garonne à 13 ans). Un des plus beaux joyaux du savoir-faire à la toulousaine, entré de plain-pied en L1 à pas 18 ans et étant appelé chez les Bleus un an plus tard.
Contacté en soirée, Olivier Sadran nous a résumé l'épilogue d'un seul trait : «Je suis ravi.» Autre interrogation sous-jacente ''Sera-t-il remplacé ?'' : «On verra...»
Des points de suspension pour plus qu'une semaine pile-poil.
Injoignable hier soir, le milieu tout-terrain qui a dit sur la télé du club «avoir atteint son but», traversera la Manche ce matin afin de satisfaire à la traditionnelle visite médicale. Il ne sera pas dépaysé puisqu'hier aussi a été marqué par l'officialisation de l'arrivée à NUFC du Bordelais Gouffran. Ce qui por-te à 11 (!) le contingent frenchy des Noir et Blanc : Haïdara, Yanga-Mbiwa, Debuchy, Cabaye, Ben Arfa, S. Marveaux, Obertan, R. Amalfitano, Abeid.
--------------------------------------------------------------------------------
repères
Le chiffre : 450 000
euros > mensuels. C'est, d'après nos infos, le salaire qu'a négocié et par conséquent touchera Moussa Sissoko à Newcastle United. Soit le triple de ses émoluments actuels (150.000). Sachez aussi qu'en ne terminant pas la saison à Toulouse, le Bleu aux 6 capes s'est de facto assis sur la prime à la signature dont il aurait bénéficié au terme de l'exercice 2012-2013.
Patrick Desprez (avec P.B.)
La Dépéche -
Beaucoup de bruit pour rien :)
-
stratégie de sadran.... pleurer et punir pour prendre du blé!
J'aime pas la façon de faire même si je comprend qu'il veuille récupérer de l'argent pour un joueur formé au TFC.
Mais il se donne cette impression d'être parfait et de considérer les joueurs comme responsables de tout!
J'aime pas la mentalité. -
Former 10 ans un joueur et le voir partir à zéro euro ça la fout mal.
Les 2,5 m (+ prime) rentabilise à peine une saison du centre. -
oui mais dans ce cas soit tu le vend plus tôt (style l'année dernière) soit tu t'attends à ce genre de chose!
Ca me fait rire les présidents qui veulent pas vendre parce que le joueur a un contrat et qui pleure quand le joueur peut partir libre!
C'est une faute professionnelle de penser que tous les joueurs vont prolonger!
On assume ses décisions car il me semble que Moussa avait déjà des propositions en été! -
Le TFC aurait de toutes façons touché l'indemnité de formation en cas de transfert à l'étranger.
-
oui mais c'est rien l'indemnité de formation
-
Former un joueur 10 ans et le voir partir gratuit, ne la fout pas mal pour moi. Ce joueur aura quand même joué 5 ans, il me semble avec les pro. Rentabiliser la formation pour moi, ce n'est pas forcément que le vendre, mais aussi dans le fait qu'il joue et participe aux performance du club.
Ensuite, je pense pas qu'un joueur coûte 3,5 M pour une année de formation.
Il gagne à Toulouse 150 000 euros/ mois donc il coûte 300 000 avec les charges patronales. Ses 6 derniers mois de contrat valent donc 1,8 M d'euros. Enfin, il me semble que dans le droit du travail ça fonctionne comme ça pour les CDD en cas de rupture anticipée. -
rcs54 a écrit, le 2013-01-25 11:20:35 : oui mais dans ce cas soit tu le vend plus tôt (style l'année dernière) soit tu t'attends à ce genre de chose!
Ca me fait rire les présidents qui veulent pas vendre parce que le joueur a un contrat et qui pleure quand le joueur peut partir libre!
C'est une faute professionnelle de penser que tous les joueurs vont prolonger!
On assume ses décisions car il me semble que Moussa avait déjà des propositions en été!
Le club lui avait proposé une prolongation de contrat, histoire qu'il ne parte pas gratuit. Si le joueur est une pipe et qu'il est mal conseillé, s'il souhaite tirer une balle dans le pied de son club formateur, ce n'est pas la faute du président. -
Il serait plutôt mal conseillé de re-signer à 6 mois de la fin de son contrat, si il veut partir à Newcastle. Dans tout les cas ce n'est pas le genre de négociations qui se font par voie de presse.
-
je dis juste que sadran aurait pu aussi prevoir le coup et laisser partir Moussa en été
Chaque joueur n'est pas obligé de prolonger et si à un an du terme du contrat le joueur n'a pas prolongé... laisse le partir contre une indemnité plus forte.
Le joueur est peut être mal conseillé mais c'est 50/50 dabns cette histoire
Je ne comprend pas que Sadran pleure sur son sort. S'il avait accepté que Sissoko parte à la fin de la saison on ne parlerait pas de cette affaire! -
La liberté n'a pas de prix !!!!! Il a eu raison de ne pas prolonger.
-
Et puis c'est pareil dans la vie active
Si tu as un CDD t'es pas obligé de prolonger si on te propose dle double ailleurs.
On anticipe ce genre de choses surtout dans le foot -
guigues a écrit, le 2013-01-25 11:41:29 : Il serait plutôt mal conseillé de re-signer à 6 mois de la fin de son contrat, si il veut partir à Newcastle. Dans tout les cas ce n'est pas le genre de négociations qui se font par voie de presse.
Généralement quand il y a prolongation il y a aussi une jolie prime supplémentaire et une clause de départ qui permet au club de se retrouver. Et puis ça serait vraiment idiot de ne pas récupérer de l'argent chez les Anglais. -
Sauf qu'en cas de clause de départ, il ne peut pas forcément choisir sa destination
-
Le joueur préférait l'Angleterre à tout le reste (même à Marseille qui aurait pu l'aider à rester en équipe de France).
A Neufchâteau, sur les 11 Français, seuls deux ou trois vont réussir, reste à savoir lesquels !
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
