Centre de formation
Flux RSS 1647 messages · 350.861 lectures · Premier message par steel · Dernier message par chrisneudorf
-
pur-et-dur68Le budget du Centre de Formation a été réduit sous l'ère Ginestet et effectivement il faudra du temps pour avoir de nouveau un résultat. Si la revente se fait effectivement il faudra une sacré dose de persuasion pour convaincre des parents à accepter que leurs jeunes viennent au Racing. -
On remercie qui là, Fontenla, Hilali, Isenegger, Cornelie ou Dayan ?
Y a pas à dire, ça restructure bien. -
D'un autre côté, le maire suspend officiellement la subvention attribuée au centre de formation. Ca va pas non plus dans le bon sens.
-
Comment peut on croire en un avenir avec des mesures comme ca.....
Ca sent la fin de notre racing....
Apres on parle de restructuration........incroyable....
-
On va droit dans le mur la
! A quoi bon continuer de former si il n'y reste plus personne (ou si peu ?) ? ? ?
-
On perdrait ainsi l'une des générations les plus prometteuses (dixit Kuentz), avec Peuget, Plautz, Satli, Ketkéo, Dicko, Viana, etc ... Et cela, sans parler des formateurs, eux aussi de qualité.
-
Y avait pas une info qui disait que la subvention qui a été suspendue ne touchait que le club et pas le centre ?
Et une histoire comme quoi le centre de formation dépend de l'association amateur et non du club pro, donc pas touché par les mesures anti-fontenla. -
La section amateur ne dépend pas de Fontenla, mais le centre de formation dépend des professionnels :-B
-
Les 900 000 euros sont budgetés pour le centre de formation mais là on est un peu dans le virtuel car le centre de formation est aussi intégré dans le RACING PRO
-
C'est sur ce sujet que la nomination de PLESSIS serait une bonne chose a mon avis....
-
Bis : Cornélie et Dayan (donc Fontenla), ils font quoi depuis des semaines ?
-
En sucrant la subvention, la mairie a peut être entériné la mort du centre de formation, et ils le savent. Si cela arrivait, on pourra leur dire merci, au moins autant à eux qu'à Fontenla.
-
Non, ce sera entièrement de la faute de Fontenla qui n'aura rien fait pour monter l'ombre d'un rapport de confiance qui justifiais l'emploi des fonds publics à sa destination. La fin du centre de formation serait un crime dont Fontenla serait l'unique responsable.
-
La mairie sucre un tiers du budget du centre de formation, et ce serait de la faute de Fontenla. Belle blague digne d'un carambar.
On a une mairie qui préfère foutre des employés du club à la porte que de voir Fontnela réussir, tu m'excuseras si je refuse de cautionner une politique aussi scandaleuse, surtout pour de gens se disant socialistes. -
deadwing a écrit, le 2010-03-14 13:27:45 : En sucrant la subvention, la mairie a peut être entériné la mort du centre de formation, et ils le savent. Si cela arrivait, on pourra leur dire merci, au moins autant à eux qu'à Fontenla.
attend la subvention est inférieure à 800000 euros non ? C'est rhédibitoire pour notre super investisseur super riche qui nous amenera en LDC ?? J'ose à peine y croire. C'est à peine le prix d'un médiocre transfert de L2, si il peut pas se substituer je vois pas ce qu'il peut apporter. -
deadwing a écrit, le 2010-03-14 13:46:46 : La mairie sucre un tiers du budget du centre de formation, et ce serait de la faute de Fontenla. Belle blague digne d'un carambar.
On a une mairie qui préfère foutre des employés du club à la porte que de voir Fontnela réussir, tu m'excuseras si je refuse de cautionner une politique aussi scandaleuse, surtout pour de gens se disant socialistes.
Meme réponse mais sous forme de question Deadwing =
À ton avis, Fontenla a t il les capacités financières permettant de combler ce trou, inférieur à 800000 euros ?
Si il les a, le fera t il ?
Si il ne le fait pas, cela témoigne t il d'un projet sportif ?
À noter que les repreneurs alsaciens ont présenté un projet sportif ambitieux pour le centre de formation qui aurait nécessité bien plus en investissement. -
De souvenir :
Citation: Le budget du Centre de Formation du Racing est passé de 4M€ à 2.2M€ en 3 années, subventions comprises. (le 27/02/10)
Un centre de formation déjà affaibli, auquel la mairie enlever la quasi moitié de son budget, c'est du beau boulot, si le club s'en sort, ce ne sera pas grâce à la Mairie.
-
ouais mais tu réponds pas à ma question = si il a un projet sportif, pourquoi notre super actionnaire n'inverse pas la tendance ?
Si il se moque des alsaciens et veut faire sans eux, pourquoi il compterait sur une subvention municipale ? -
deadwing a écrit, le 2010-03-14 13:46:46 : La mairie sucre un tiers du budget du centre de formation, et ce serait de la faute de Fontenla. Belle blague digne d'un carambar.
On a une mairie qui préfère foutre des employés du club à la porte que de voir Fontnela réussir, tu m'excuseras si je refuse de cautionner une politique aussi scandaleuse, surtout pour de gens se disant socialistes.
Attend, t'as Donald Duck floqué de la mafia Russe qui prend possession d'une assoc' vénérable et centenaire pour en faire au mieux un spectacle de clown, au pire de quoi engraisser le parrain, tu crois que les décideurs politiques, socialistes ou pas, peuvent décemment prendre la décision de cautionner et d'offrir sur un plateau des millions de subventions publiques? -
il est clair qu'il faut faire du centre de formation la pierre angulaire de la politique de ce club qui, en l'absence d'un mécène, ne pourra grandir qu'avec un centre de formation opérationnel, digne de ce nom, et qui aura des moyens financiers suffisants.
Dans cette logique l'arrivée de Plessis et Genghinine seraient une bonne chose, le centre de formation de Sochaux étant l'un des meilleurs en France (et l'un de ceux qui nous pique les meilleurs alsaciens: Dreyer - Boudebouz et autres....) -
Si seulement on parlait de millions de subvention chaque année, avec la Meinau qui coute plus qu'elle ne rapporte, la Mairie est loin d'offrir quelque chose.
Puis tes remarques sur la provenance des fonds hein, tu peux te les garder, Fontenla n'est pas menacé par la justice, et la présomption d'innocence est une base de notre démocratie, si tu l'oublies. -
En l'espèce, celui qui accuse les autres de mafieux, c'est le seul à s'acoquiner avec un avocat aux méthodes plus que douteuses.
-
Et légalement, la mairie n'est nullement tenue de verser des subventions à des gens en qui elle n'a pas confiance. Il est même de son devoir de couper les vivres s'ils sont destinés à des buts douteux.
-
certes Deadwing, tu as raison rien n'est prouvé.
Mais cela laisse entier la question suivante = si Fontenla veut tout faire tout seul au mépris des acteurs locaux, pourquoi n'investit il pas de façon conséquente dans le centre de formation ?
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
