Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

[2018-2019] Paris SG 2-0 RCS (Coupe de France)

Chargement...

Flux RSS 239 messages · 42.958 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par nemo67

  • Aaneba beau petit potentiel faut qu'il s'améliore avec la balle mais pas mal du tout. Ndour fait flipper sur tous ces ballons.. et zemzemi sans parler de sa relance sur le reste de son match c'est très très limite...
  • belfort90 a écrit, le 20/01/2019 11:03 :
    Le risque de ne pas se maintenir est maintenant extrêmement faible.
    L’équipe type est vraiment performante avec des individualités qui ne cessent de nous surprendre par leur niveau, leur envie et leur talent.
    Oui les jeunes en Coupe de France ont amené le Racing à Paris, mais si on veut faire plaisir à ces jeunes et espérer leur faire continuer l’aventure il faut envoyer notre meilleure équipe au Parc pour tenter de réaliser l’exploit. En échange je laisserais les jeunes jouer le match de Bordeaux en championnat.


    Avec nos titulaires ce soir, rien que sur les coups de pied arrêtés, ça pouvait passer!
    Maintenant on a la pression, on a perdu le match qu'on avait le droit de perdre et on doit gagner les 2 suivants. En alignant les jeunes contre Bordeaux ce weekend, on avait le droit de perdre un 2ème match avant de tout lâcher mercredi prochain en Coupe de la Ligue avec des titulaires bien reposés et gonflés à bloc.En plus on perturbait Bordeaux avec 2 équipes du Racing différentes en 4 jours.
  • Bien content que ce match qui prenait la forme d’un caillou dans la chaussure , soit enfin passé .
    Autant on s’en sort bien en première mi temps , autant en seconde y avait clairement la place en etant moins frileux .Mais bon , comme d’hab, relance dans l’axe ... but .
    Maintenant place aux choses sérieuses .
  • Bon bein voilà, c'est passê, et vu l'équipe qui était sur le terrain, on était loin d'être ridicile.
    J'ai beaucoup aimé le match de Gonzalves, du coeur... et du talent dans ses tentatives qui étaient toutes dangereuses, et d'ailleurs c'est le seul qui a réussi à se mettre en position de de frapper.
    J'ai aimé Liénard qui s'est pas mal débrouillé dans son rôle et qui a souvent bien réussi à sortir proprement.
    Sels bien sûr toujours au top.
    DaCosta s'est bien battu tout comme Grandsir, mais il a eu du mal à finir, ce qui est normal.
    Par contre je suis un peu déçu par Zemzemi, pas seulement pour sa super relance foireuse.... mais il perd bcp trop de ballons façiles. Bon il est jeune et va apprendre... mais là c'est bof bof.
    voilà, maintenant le plus important arrive....
  • Aaneba est bon en phase défensive. Cependant c'est très pauvre en phase offensive. Très limité.
    Contrairement à Caci, son potentiel me semble grandement limité.
    Pour l'avoir observé en match amical ou en officiel, j'arrive toujours à la même remarque. Le job est fait défensivement, mais ça s'arrête à ça.
    Il fait un match plus que correct face au Psg. Mais à chaque passe en avant ce fut compliqué.

    Zemzemi a du potentiel, mais il manque cruellement d'expérience. Un prêt dans une ligue 2 lui ferait le plus grand bien ! Il est jeune, découvre un pays, un championnat. Il lui faut du temps. Ces erreurs vont lui servir par la suite.
  • Pour Zemzemi la marche PSG était inaccessible. Il s'est étonnamment bien débrouillé à Grenoble, en étant presque plus actif qu'en N3, mais là il s'est un peu cogné la tête. D'accord pour Aaneba qui confirme ses prédispositions défensives.

    Grandsir intéressant par séquences, Mothiba en difficulté, Gonçalves bien en jambes.

    Match sans intérêt, place à un diptyque girondin du tonnerre =P~
  • Au moins on a pas de blessés c'est l'essentiel !
  • Un peu dommage car je pense que :
    - on aurait du perdre au pire que 1-0 ..
    - on y a pas cru

    Franchement à 1-0 les parisiens marchaient... et nous aussi, alors à qui la faute ? Manque de volonté ? Joueurs trop faible ? C'était un petit PSG.

    Puis ce soir, on a cruellement senti le manque de Thomasson, Sissoko, Fofana... et que dire de Martin, alors on verra contre Bordeaux avec les trois premiers ce que ça changera mais je suis assez inquiet, on va pouvoir finir la saison en passant par Lala.

    Bon bref, c'est fini, on a perdu 2-0, match que tout le monde aura oublié dans 2 jours déjà.
  • Les relances dans l’axe c’est quand même redondant
  • J'ai trouvé goncalves très bon, pour moi le meilleur sur le terrain avec évidemment Selz qui a fait un très gros match, mais on est presque habitué maintenant. Du côté positif, j'ai aussi trouvé que d'à Costa était dans de bien meilleures dispositions que lors de ces 2 précédentes entrées en jeu.
    pour le reste, Carole c'était limite (je me demande si c'est pour ça qu'il est sorti à la mi temps), n dour en Def centrale pas top, aaneba à plutôt galèré mais bon, il avait la plupart du temps neymar au marquage..
    Quant à grandsir, un peu déçu.. Il va vers l'avant, provoque, mais beaucoup de mauvaises décisions. Un nombre conséquents de ballons perdus j'ai trouvé.. A voir contre une défense peut être moins talentueuse
  • foot-france67 a écrit, le 23/01/2019 23:40 :
    Un peu dommage car je pense que :
    - on aurait du perdre au pire que 1-0 ..
    - on y a pas cru

    Franchement à 1-0 les parisiens marchaient... et nous aussi, alors à qui la faute ? Manque de volonté ? Joueurs trop faible ? C'était un petit PSG.

    Puis ce soir, on a cruellement senti le manque de Thomasson, Sissoko, Fofana... et que dire de Martin, alors on verra contre Bordeaux avec les trois premiers ce que ça changera mais je suis assez inquiet, on va pouvoir finir la saison en passant par Lala.

    Bon bref, c'est fini, on a perdu 2-0, match que tout le monde aura oublié dans 2 jours déjà.


    On y a un peu cru du début de la seconde période au deuxième but quand même, j'ai trouvé la seconde période beaucoup plus ambitieuse que la première où on a beaucoup plus subi.

    Je ne vais pas me plaindre des absences, les présents ont plutôt assuré, une équipe bis du Racing ne démérite pas avec une équipe A' du PSG ou il manquait essentiellement M'Bappé et Verrati pour que l'on ait quasiment la configuration "Gros match LdC" en face. Aaneba je lis que son apport offensif est limité.. en 4-4-2 contre le PSG c'est peut-être une consigne de pas trop abuser des courses? Derrière il est venu gratter quelques ballons intéressants, vouloir le comparer à ce que Lala par exemple peut faire est complètement malvenu, il a genre 5 matchs au niveau pro, faut se détendre, il montre de très belles choses. C'est un vrai défenseur, il pourrait jouer central droit vu ce qu'il montre.

    Goncalves et Liénard m'ont bien plu par leur implication, Le Gonz était clairement le meilleur homme du Racing ce soir. Beaux arrêts de Sels aussi. C'était vraiment un match compliqué pour les attaquants, J'ai trouvé Da Costa assez en jambe. Mothiba très généreux dans l'effort (le genre de match pourri à jouer pour une pointe), et Grandsir un peu brouillon.

    Ce match a servi à donner du temps de jeu aux revenants, à ceux qui jouent moins et à des jeunes qui méritent. On peut se payer le luxe de laisser filer un 16ème au Parc 1 an et demi après être revenu de L2, car on a des objectifs supérieurs. Qui l'eût cru sérieux y'a quelques mois? Et on sait tous très bien que nous ne sommes pas armés pour jouer sur trois tableaux, encore moins après la blessure de Martin. Thierry Laurey a eu entièrement raison d'aligner cette équipe bis. Les choses sérieuses arrivent! :x
  • Mouais, on a quand même renvoyé une mauvaise image ce soir je trouve. On n'a même pas essayé, rien du tout, l'objectif de "gêner le PSG" ne me paraît pas atteint. Mais effectivement c'était le match le moins important des trois d'ici fin janvier.
    Après on ne perd que 2-0 en ayant reposé nombre de cadres (bien que Paris n'ai pas forcé non plus).
    Mon grand motif de satisfaction est Aaneba. Je l'ai trouvé très bien en défense ; il n'a jamais lâché quand il était dépassé...et un match contre Neymar ça reste formateur ! Il reste à être plus influent en phase offensive.
    Sels, plus la peine d'en parler, il est juste incroyable ! Quel arrêt sur la tête de Cavani... Magnifique.
    Martinez et Dim m'ont bien plûs dans leur rôle d'encadrement ce soir.
    J'ai été déçu par Zemzemi, pas tant pour sa relance mais plutôt pour sa transparence générale alors qu'à Grenoble il avait fait une très bonne première mi-temps.
    Da Costa était dans un meilleur état d'esprit que quand il rentre, mais il n'a pas pu s'exprimer comme on aime le voir.
    Enfin, vivement que Carole revienne à son vrai niveau.
  • Bu la tronche de l'équipe on s'en est très bien sorti face à un PSG en mode sénateur qu'on aurait même pu surprendre avec un peu de chance et peut-être un Fofana par-ci et un Ajorque par là pour réceptionner les CPA empoisonnés de Liénard auteur d'un match correct par ailleur dans un rôle peu habituel. Mais bon c'était pas l'objectif. J'ai aimé la solidité de Martinez en patron de la défense par défaut. Da Costa revient bien, Gonçalves a montré qu'il était de retour, Aaneba confirme sa solidité défensive, Sels a bien limité la casse. J'avais très peur pour N'Dour qui a fait une première mi-temps entachée de fautes mais il a tenu 90 minutes et c'est déjà pas mal vu d'où il revient.

    Au rang des déceptions franches il n'y a guère que Zemzemi et dans une moindre mesure Carole mêle si ce matcg leur aura probablement été utile.
  • Je trouve quand même hallucinant les propos de certains suite à ce match. Vous faites vraiment les difficiles. Le RCS met son équipe B, et joue face à l'équipe quasi-type du PSG (moins Mbappé), et vous n'êtes pas content du match que vous avez vu ? Vous vous attendiez à quoi ?

    Franchement finir avec un 2-0 est un résultat très honorable. Certes Sels y est pour quelque-chose. Mais vous vous rendez compte qui il y avait en face ? Et qui il y avait côté Racing ? Une majorité de jeunes joueurs, des retours de blessure, une recrue qui vient d'arriver... et en plus ils en prennent un dès la 3ème minute. Ca aurait pu être un cauchemar et ils ont tenu le coup malgré tout. Quant à l'image renvoyée, parce que vous pensiez que le Racing aurait pu mettre tranquillement son jeu en place, apporter régulièrement le danger ? Non là je capte pas. Et je suis d'accord avec Laurey et Gonçalves, l'image que renvoie Neymar on peut en parler aussi...

    Bref pour moi la bonne nouvelle de ce match est la bonne prestation de Gonçalves, c'est important vu la longue absence de Martin. Pour le reste, bravo les jeunes d'avoir pu jouer un match comme ça, super bon pour l'expérience et le futur, maintenant on passe à autre chose.
  • K
    zvain a écrit, le 24/01/2019 01:00 :
    Je trouve quand même hallucinant les propos de certains suite à ce match. Vous faites vraiment les difficiles. Le RCS met son équipe B, et joue face à l'équipe quasi-type du PSG (moins Mbappé), et vous n'êtes pas content du match que vous avez vu ? Vous vous attendiez à quoi ?

    Franchement finir avec un 2-0 est un résultat très honorable. Certes Sels y est pour quelque-chose. Mais vous vous rendez compte qui il y avait en face ? Et qui il y avait côté Racing ? Une majorité de jeunes joueurs, des retours de blessure, une recrue qui vient d'arriver... et en plus ils en prennent un dès la 3ème minute. Ca aurait pu être un cauchemar et ils ont tenu le coup malgré tout. Quant à l'image renvoyée, parce que vous pensiez que le Racing aurait pu mettre tranquillement son jeu en place, apporter régulièrement le danger ? Non là je capte pas. Et je suis d'accord avec Laurey et Gonçalves, l'image que renvoie Neymar on peut en parler aussi...

    Bref pour moi la bonne nouvelle de ce match est la bonne prestation de Gonçalves, c'est important vu la longue absence de Martin. Pour le reste, bravo les jeunes d'avoir pu jouer un match comme ça, super bon pour l'expérience et le futur, maintenant on passe à autre chose.


    Je crois que tout est dit, merci !
  • Citation:
    versesclas • 39 ans
    K
    zvain a écrit, le 24/01/2019 01:00 :
    Je trouve quand même hallucinant les propos de certains suite à ce match. Vous faites vraiment les difficiles. Le RCS met son équipe B, et joue face à l'équipe quasi-type du PSG (moins Mbappé), et vous n'êtes pas content du match que vous avez vu ? Vous vous attendiez à quoi ?

    Franchement finir avec un 2-0 est un résultat très honorable. Certes Sels y est pour quelque-chose. Mais vous vous rendez compte qui il y avait en face ? Et qui il y avait côté Racing ? Une majorité de jeunes joueurs, des retours de blessure, une recrue qui vient d'arriver... et en plus ils en prennent un dès la 3ème minute. Ca aurait pu être un cauchemar et ils ont tenu le coup malgré tout. Quant à l'image renvoyée, parce que vous pensiez que le Racing aurait pu mettre tranquillement son jeu en place, apporter régulièrement le danger ? Non là je capte pas. Et je suis d'accord avec Laurey et Gonçalves, l'image que renvoie Neymar on peut en parler aussi...

    Bref pour moi la bonne nouvelle de ce match est la bonne prestation de Gonçalves, c'est important vu la longue absence de Martin. Pour le reste, bravo les jeunes d'avoir pu jouer un match comme ça, super bon pour l'expérience et le futur, maintenant on passe à autre chose.


    Je crois que tout est dit, merci !


    Parfait ! Pas mieux... Et place à Bordeaux !
  • takl a écrit, le 24/01/2019 00:27 :


    Aaneba je lis que son apport offensif est limité.. en 4-4-2 contre le PSG c'est peut-être une consigne de pas trop abuser des courses? Derrière il est venu gratter quelques ballons intéressants, vouloir le comparer à ce que Lala par exemple peut faire est complètement malvenu, il a genre 5 matchs au niveau pro, faut se détendre, il montre de très belles choses. C'est un vrai défenseur, il pourrait jouer central droit vu ce qu'il montre.



    Je vois personne se tendre concernant Aaneba.
    À aucun moment j'ai mentionné qu'il devait monter comme Lala... Le profil est tellement différent, la comparaison tellement inutile, que j'ai du mal à la comprendre.
    Je tire aucune conclusion sur un unique match face au PSG. Je me base juste sur l'ensemble que j'ai pu observer. Des dizaines d'entraînements, quelques matchs amicaux et quelques matchs pros. (Sans vouloir jouer à celui qui a la plus longue.. )
    C'est subjectif évidement, mais sa seule chance de percer à ce niveau, c'est le poste de défenseur central dans une défense à 3. Sa hargne et son anticipation sont ses forces. Mais il a un déficit technique et dans le jeu avec ballon bien trop important pour prétendre à autre chose.
    Zohi a réussi à combler d'importantes lacunes physiques en 1an et demi. Son évolution est impressionnante !
    Mais Aaneba doit évoluer dans des domaines bien plus complexes..
  • Je suis d'accord avec toi, le club a un peu forcé sa reconversion au poste de latéral droit mais il manque quelque chose dans l'utilisation du ballon. Il aura beau travailler les centres chaque jour durant 5 heures, cela ne le rendra pas aussi fluide que ce qu'il faut pour combiner et se mettre dans les intervalles.

    C'était flagrant contre Nîmes, où son positionnement était souvent trop bas alors qu'il aurait pu faire le décalage en étant quelques mètres plus haut.

    Mais il a pour lui une très bonne technique défensive. En gros c'est pour le moment un arrière droit des années 1970 avant l'invention du football total par Gilbert Gress.
  • Ouf de soulagement!
    Je suis ravi que ce match soit passé et avec une défaite toute à fait honorable... Je redoutais la correction, surtout avec ce retour à la défense à 4, un Ndour axial, Carole qui revient juste. C'était compliqué.

    Finalement, même si nous avons peu pu exister offensivement (à part deux-trois occasions), nous avons réussi à résister très longtemps à 1-0, commençant même à les crisper sur la fin avant que Di Maria ne scelle le résultat.

    Ils avaient leur équipe type du moment à part Mbappé au repas et Verratti blessé, faisaient de cette coupe un des objectifs, surtout après l'élimination en CDL.

    Sur les joueurs, Sels très bon une nouvelle fois. J'ai trouvé Aaneba intéressant défensivement mais très prudent, comme à son habitude. Effectivement, difficile de lui demander autant qu'un Lala mais il constitue une option défensive réelle. Pourquoi pas l'essayer dans un rôle plus en axial en effet ? Martinez sur son mauvais côté et sans trop de repère avec un Ndour dépassé à ce poste d'axial. Carole a souffert et pour un match de retour, c'était une marche haute. Au milieu, mouais, Liénard et Gonçalves se sont bien battus, surtout le Gonz aussi intéressant offensivement (sa reprise directe en fin de match, sa frappe où il devance Grandsir). Grandsir avait un rôle très défensif et de soutien, difficile à apprécier mais il m'a paru intéressant aussi. Zezemi, c'était compliqué mais il apprend. Da Costa vif, capable de fulgurances puis du mauvais choix derrière, mais beaucoup d'efforts défensifs (parfois à doubles tranchants). Mothiba dans un rôle ingrat pour son retour, entre Kehrer-Marquins-Thiago Silva, excusez du peu, mais il s'est fait bouger contre eux, sans exister. Bel effort de harcèlement et défensif.

    Seule ombre au tableau, cette polémique sur une blessure de Neymar sur une succession de petites fautes comme il y en a 50 par match de la part de Zemzemi (avec qui il joue en le chambrant au passage) et il retombe mal. Du coup, les footix parisiens et des 4 coins de la France crient à l'attentat et voit notre beau Racing comme une équipe de bouchers, découpeurs de talents, blablabla. Notre belle image écornée auprès des spécialistes du foot sur canapé qui s'imaginent des joueurs spectateurs sans jamais de contacts, laissant les talents faire ce qu'ils veulent pour perdre bien 9-0 à chaque match.

    J'espère que l'on ne changera rien à cette agressivité dans le bon sens du terme, consistant à ne pas regarder l'adversaire jouer. Alors en maîtrisant davantage les interventions pour éviter les fautes (elles ne sont pas intentionnelles même si elles sont réelles), mais en intervenant, pas en attendant.
  • Citation:
    kitl
    Je suis d'accord avec toi, le club a un peu forcé sa reconversion au poste de latéral droit mais il manque quelque chose dans l'utilisation du ballon. Il aura beau travailler les centres chaque jour durant 5 heures, cela ne le rendra pas aussi fluide que ce qu'il faut pour combiner et se mettre dans les intervalles. /citation]
    Il est formé comme défenseur centrale à la base?

    Malgré cela vu le néant au niveau des arrières droit en France c'est pas si mal. Zemzemi j ai l'impression qu'il croit que sa petite conduite de balle correcte peut suffire à ce niveau..
  • Persuadé qu' Aaneba en central serait une étonnante surprise
  • Concernant le latéral hormis dans un système 3-5-2 Ou 5-3-2 On demande surtout aux latéraux de défendre....ce qui est déjà bien
  • Pour revenir à Ndour qui est latéral...ce poste de central face au PSG était compliqué mais au final s en est plutôt pas mal sorti. Pas sûr qu' un lala repositionné central eu fait mieux si on veux comparer.
  • Prendre des buts de Cavani et de Di Maria a ce petit quelque chose qui donne de la classe au football. Voir cette saloperie de Neymar sortir en pleures sur blessure confirme la noblesse de cette rencontre et de la mission de nos petits gars qui n'ont pas failli à Paris. Ils ont rendu service au football.
  • Zvain a bien résumé ce match, Très bon match d 'Aaneba, hé un jeune qui débute en pro cette année , qui joue au Parc contre Psg et certains font la fine bouche , et bravo Gonz et martinez , il
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch

Mode fenêtre Archives