[2013-2014] RCS - Colomiers | Après-match
Flux RSS 115 messages · 11.578 lectures · Premier message par il-vecchio · Dernier message par lepatron
-
elsasspowerJe l'ai aussi vu du kop mais je le comprend avec tous les idiots qui l'insultent en tribune nord ce geste c'est le minimum (+) -
jmn67 a écrit, le 2014-01-11 10:56:59 :
-Gauclin : impérial, il sauve le match à deux occasions.
-Donzelot : très bon retour, il va nous apporter. Son positionnement sur l'aile est une très bonne idée, vu que Pinaud lui a volé son poste!!!
-Oliviera : ça laisse un peu a désirer, mais il faut lui laisser du temps et il va apporter. Par moment on a vu qu'il peut apporter beaucoup à l'équipe.
- Bah : un ratisser de ballons, puissant et pugnace.
Gauclin, je l'adore, mais on ne peut pas dire qu'il est impérial quand il manque 3 sorties aériennes, et loupe totalement une sortie dans les pieds, qui, sans la maladresse de l'attaquant, coutait l'égalisation
Bah: je serais curieux de connaitre son ratio balles récupérés/balles perdues
Donzelot : mon chouchou depuis 3 ans, mais comment parler d'un très bon retour, il a touché 3 ballons ! -
echouafni a écrit, le 2014-01-11 10:54:51 : Concernant Sabo, si c'est le cas, alors on peut considérer que sa Nasrinade est adressée très largement aux stubistes car la stub à été le principal lieu où il a été critiqué, la presse régionale ayant été assez discrète sur ces mé-performances non ?
Critiques tout à fait justifiées tant il enchaîne les rencontres dégueulasses depuis le début de saison. S'il veut les faire taire, inutile de faire le kéké avec le doigt sur la bouche, il lui suffit de justifier son statut (et probablement son salaire) en se sortant les autres doigts et en apprenant à défendre. -
Complètement d'accord avec toi. Le mystère c'est la différence de niveau de sa part avec l'année dernière... Maintenant faut lui laisser le crédit du but hier soir. Je suis positionné dans l'axe de la trajectoire du ballon et je crois voir un petit pont enchaîné avec un pointu, ceux présents au stade hier peuvent confirmer ces deux gestes ?
-
2ème mis temps mortelle.. Et comme d'hab je me casse avant la fin tellement je me fais ch...
sérieux si vous rester pas jusqu'au la fin et si vous fête chier rester chez vous ... je veux pas dire mais se genre de ronchon après une victoire !! ok le match était pas parfait mais au moins on a les 3 point et c'est tout se qui compte !!!! -
jmn67 a écrit, le 2014-01-11 10:56:59 :
-Sichi : ça laisse un peu a désirer, mais il faut lui laisser du temps et il va apporter.
Je comprends pas trop ce commentaire sur Sichi. Il n'est ni une nouvelle recrue, ni de retour de blessure, donc laisser le temps de quoi et pourquoi?
De toute façon, en ne jouant que 5 ou 10 minutes par match, il ne risque pas d'apporter grand chose, malheureusement. -
Bravo a FK est a son équipe performance solide contre Colomiers .
-
D'accord avec nicky..
Toutefois, je me pose une question subsidiaire : pourquoi FK a demandé à Perrin et Sichi de pousser l'échauffement à la mi-temps, comme s'ils allaient rentrer dans la foulée, pour finalement ne les faire rentrer que dans le dernier quart d'heure ?
Hypothèse positive : les garder impliqués
Hypothèse parano : les sortir du vestiaire pendant la mi-temps -
Pour paraphraser certaines communications médiatiques récentes on est passé d'un état critique avec pronostic vital en jeu à un état sérieux.
Le plus : une solidité défensive avec l'impact physique attendu des arrivées
Le moins : absence d'animation offensive au milieu de terrain obligeant les attaquants à déserter les avant-postes , ce qui rendait inutiles certains débordements. -
Je trouve certains commentaires sur Sabo peu réaliste , il a un jeu basé sur la prise de risque non ? Ce qui peu expliquer ses déchets . FK dois certainement lui demander d'insister dans la prise de risque , d'essayer de créer des brèches . Si c'est le cas il est normal qu'il aura plus de déchets dans son jeu , par rapport a un joueur a qui ont demande juste une bonne relance . Moi je suis certains qu'il a les qualités nécessaire pour évoluer a ce poste .
-
Beau match du racing avec une envie retrouvée! Ça fait du bien au classement et au moral des joueurs !
Composition bizarre avec beaucoup de milieu de terrain titulaire, mais qui va marqué?
Gauclin : bon match, quelques arrêts décisifs
Samba : très bon match, des montées très interressantes qui ont fait la différence. Il a apporté le surnombre comme sait le faire Donzelot
Golliard : son retour fait beaucoup de bien!
Grimm : bon match
Pinaud : bon match également
Bah : bon match, joueur solide et puissant
Oliveira : très bon à la relance mais bof à la récupération
Belhameur : bon match même s'il n'a pas vraiment jouer à son poste
Genghini : bon match aussi, cuit à la fin
Sabo : enfin un bon match de Sabo !!! Un joueur qui fait quand même un peu ce qu'il veut (-) quand il jouait défenseur il était nul, ca ne lui plaisait pas. Pourtant il est toujours titulaire...
Liénard : un exemple dans la combativité ! Cuit à la fin ! -
ericcantona a écrit, le 2014-01-11 10:55:59 : Faut être aveugle ou de mauvaise foi pour ne pas reconnaître que sur ce match , on a retrouvé de la densité en milieu de terrain et Bah ( n'y est pas étranger ) .
En face y avait pas grand chose hier soir ce qui pour moi explique en grande partie le regain de forme de notre milieu. C'était assez flagrant que cette équipe de Colomiers était nettement moins dense (tactiquement très faible hier soir avec une cohésion et des positionnements très douteux...), moins coriace (j'ai trouvé leur engagement physique faible surtout avec un entraîneur qui n'avait pas pour habitude de faire dans la dentelle quand il était joueur), moins collective et moins adroite (entre les frappes totalement ratées et les imprécisions à l'abord de la surface de réparation). J'attends vraiment de voir le Racing face à une opposition plus relevé avec notamment un collectif bien plus soudé qui nous pose souvent problème (le Poiré, Carquefou...).
Colomiers étant une équipe très joueuse (même si hier soir ils auraient mieux fait d'être un peu plus rigoureux tactiquement), ça a donné une première mi-temps plutôt agréable à suivre. Ça ne veut pas dire qu'elle était de haut niveau mais y avait beaucoup d'espaces et du mouvement (d'ailleurs, j'ai bien aimé le rôle de Belahmeur même si je pense que face à des équipes du style Carquefou ou le Poirée ce serait un flop...il lui faut des espaces et une opposition plutôt tendre dans les duels). La seconde fut médiocre avec un Racing qui s'est contenté de tenir le résultat; chose plutôt logique vu notre situation actuelle.
Même si la défense a bien tenu le coup, j'ai l'impression que c'est le match où paradoxalement nous avons concédé le plus d'occasions (heureusement Colomiers était maladroit pour convertir ses occasions et/ou pour transformer ses situations intéressantes en occasions...).
Gauclin: solide à 2 ou 3 reprises malgré 1 ou 2 frayeurs sur des ballons relâchés. En 1ère mi-temps, si l'attaquant adverse joue mieux le coup, je pense que l'arbitre aurait sifflé péno + exclusion de Gauclin sur une action dans nos 6m.
Bamba: superbe débordement sur le 1er but mais il était très limite à 2 ou 3 reprises et ça aurait très bien pu nous coûter un but. Malgré ces quelques maladresses on a senti un joueur impliqué et qui en 90 minutes a déjà montré davantage que Sabo/Momha depuis le début de saison.
Golliard: très solide, on voit que sa présence et sa science du placement sont importantissimes pour la défense strasbourgeoise. Avec un peu plus de réussite il aurait même pu inscrire un but ou deux sur ses deux têtes.
Grimm: match sérieux de sa part malgré une mésentente avec Gauclin qui aurait pu nous coûter un but en 1ère période.
Pinaud: bien moins en vue que d'habitude, moins virevoltant. Il s'en est presque tenu qu'à ses taches défensives ce qui est étonnant quand on connaît le bonhomme. Malgré tout, il a fait le job derrière...
En ce qui concerne notre milieu et notre attaque, j'ai apprécié cette attaque plus mobile qu'à l'accoutumée avec beaucoup de permutations (parfois sans doute un peu trop bordélique mais vaut mieux ça qu'une attaque statique qui n'offre que trop peu de solutions). Le milieu me laisse plus perplexe avec une opposition assez mollassonne pour vraiment évaluer la prestation.
Genghini: pas un grand match et il a tendance à nous faire trop souvent des "Valbuena" en simulant à tire-larigot. Il avait du mal à se positionner dans ce système avec beaucoup de mouvements.
Sabo: malgré son beau but, prestation très brouillonne. De nombreuses approximations techniques et un placement souvent catastrophique. J'ai bien peur qu'il lui manque ce fameux "QI football" pour se positionner et faire les bons choix au moment adéquat.
Bah: par moment un peu dépassé et un peu perdu au milieu de terrain. Mais pour un premier match après autant de mois sans jouer je trouve que c'est plutôt encourageant et prometteur pour la deuxième partie de saison où il doit devenir un incontournable de notre milieu de terrain. Ça peut être une très bonne pioche pour le Racing s'il s'investit totalement !!
Oliveira: techniquement c'est du costaud, on voit clairement qu'il est au-dessus de la grande majorité des joueurs de National. Grosse qualité de passe courte et surtout longue ainsi qu'une bonne vision du jeu. Cependant, ça manque encore de physique et parfois, comme son compère guinéen, il semblait un peu perdu dans son positionnement.
Belahmeur: bon match avec beaucoup de mouvement et une belle débauche d'énergie. Cependant, quelques mauvais choix à l'approche du but adverse dans l'exploitation de ballons qui auraient pu donner naissance à quelques situations intéressantes voire des buts.
Lienard: à l'instar de son jeune compère offensif, je l'ai trouvé très mobile et combatif. Précieux dans la conservation du ballon mais aussi pour le jeu en profondeur et aérien. Très bon match de sa part même si je suis pas fan de quelques unes de ses réactions (parfois trop "facile" dans son jeu en se laissant aller à des gestes techniques inutiles et sa réaction disproportionnée sur son but me plaît pas des masses...bref, je lui trouve un côté ronaldesque que j'apprécie pas trop dans le milieu du sport et encore moins dans un sport collectif mais rien de bien méchant
).
Les entrées de Pacho, Perrin et Sichi n'ont pas modifié grand chose à la prestation du Racing. Donzelot n'a quasiment pas touché un ballon mais ça fait plaisir de le revoir jouer au foot et de revoir son envie. Perrin et Sichi, plutôt discrets dans une seconde période assez terne mais ils ont fait le boulot en conservant le résultat. -
Ouf, trois points qui font du bien. Si on pouvait reprendre un petit rythme 2-0, je signe. Pas très classe la célébration de Sabo.
-
cohade1 a écrit, le 2014-01-11 11:42:41 :
Samba : très bon match, des montées très interressantes qui ont fait la différence. Il a apporté le surnombre comme sait le faire Donzelot
Et le prochain joueur à signer sera Talbot. -
Sabo peut prendre tous les risques qu'il veut offensivement s'il le veut. J'ai à titre perso beaucoup plus de mal à le voir perpétuellement marcher et attendre que la balle lui arrive dans la zone qu'il veut, sinon il boude. Et défensivement ce mec n'a pas pu être formé dans un centre de formation de L1 tellement ses lacunes sont criantes. Donc soit il manque d'envie et j'ai du mal à l'accepter, soit il est juste mauvais.
Son geste de pseudo-célébration était malvenu et déplacé au mieux, provocant et légèrement insultant d'un mec qui refuse de se replacer en se prenant pour la star d'un city au pire.
Et bordel la sérénité avec un mec comme Golliard change un match. De nombreuses discussions avec Gauclin et Grimm bienvenues pour mieux jouer.
Welcome back Pacho. -
fredstrbg a écrit, le 2014-01-11 11:40:23 : Je trouve certains commentaires sur Sabo peu réaliste , il a un jeu basé sur la prise de risque non ? Ce qui peu expliquer ses déchets . FK dois certainement lui demander d'insister dans la prise de risque , d'essayer de créer des brèches . Si c'est le cas il est normal qu'il aura plus de déchets dans son jeu , par rapport a un joueur a qui ont demande juste une bonne relance . Moi je suis certains qu'il a les qualités nécessaire pour évoluer a ce poste .
Oui il doit prendre des risques, il doit provoquer, etc ...
Sauf que quand 3 fois sur 4 ça ne passe pas, et que tu continues à toujours faire ton crochet dégueulasse vers l'intérieur qu'un jeune de 13ans a compris au bout de la 2ème fois, il faudrait penser à jouer plus simple.
Et si après une perte de balle il peut essayer de récupérer le ballon ća serait top !
Il a vraiment perdu toutes ses qualités défensives. En 1ére mi-te;ps, Bamba déborde, le centre n'amène rien et on se fait rapidement contrer. Bamba ayant fait un sprint de 50m demande à Sabo de prendre sa place pendant qu'il revienne en défense. Ben je peux vous dire que Sabo n'était pas content et tirait une sacrée gueule et son placement était chaotique. -
On a quand même réussi à ne pas prendre de but alors qu'avant ce match colomiers avait la meilleure attaque du championnat
-
clotildette a écrit, le 2014-01-11 12:21:47 : On a quand même réussi à ne pas prendre de but alors qu'avant ce match colomiers avait la meilleure attaque du championnat
Bien vu !
Encore une raison de plus de se montrer optimiste,
et de justifier le fait que toutes les équipes se valent dans cette division.
ALLEZ RACING !!! -
RCS - USC, la revue de web
Après sa précédente sortie ratée au stade de la Meinau, le Racing a su se faire violence avec une équipe fortement remaniée et s'impose 2-0 contre Colomiers. Le Bleus et Blancs sortent ainsi de la zone rouge.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
Le match parfait pour le Racing de François Keller, qui a encore prouvé qu'il sait qui chercher pour renforcer l'équipe... Comme souligner plus haut l'équipe est peut être en train de comprendre ce qu'il faut pour prendre part à ce combat de chiffonniers qu'est la troisième division.
Il y a eu de l'engagement, les passes sont arrivées, la défense a été solide. Et puis il y a eu la chance qui a fait que le Racing marque rapidement, que Colomiers n'égalise pas dans la foulée -c'était très limite tout de suite après le but-. La confiance a fait le reste et après une belle première mi temps. Seconde mi-temps inexistante entre 1 équipe qui ne pense qu'à conserver le résultat & une autre incapable de revenir dans le match. Colomiers était effectivement faible, mais pas plus que le Poirée ou nos autres concurrents qui luttent pour le maintien. Il faut maintenant confirmer face à Uzès pour revenir dans le championnat, Uzés victime idéale. Le genre de match qui ne réussit pas souvent au RCS.
Je suis toujours assez amusé par nos "spécialistes" stubistes qui parlent de fond de jeu, de niveau médiocre, etc. alors que nous assistons à une rencontre de troisième division et que même en première peu d'équipes peuvent se targuer de pratiquer un football agréable ou efficace. Sans parler d'associer les 2. -
Le moins qu'on puisse dire, c'est que le match d'hier soir... divise.
Après, franchement, les critiques de certains, je sais pas ce qu'il vous faut. Il n'y a pas si longtemps, on prenait au moins 1 but par match, si c'était pas plus, et bien souvent sur la 1e occasion de l'adversaire, qui parfois n'en avait plus tellement par la suite. Là, ça fait 2 matchs qu'on prend pas un cachou, qu'on a retrouvé un gardien décisif et une défense sereine, ce qui apporte de la confiance, et le petit supplément de chance qui fait que, même quand il y a des erreurs derrière, ça loupe en face. Rien que pour ça, on a le droit d'être optimistes.
Quant à notre problème récurrent au niveau offensif, je pense qu'il y a eu un petit début de réponse hier soir. Notre problème, ce n'est pas forcément que l'on a pas de "tueurs", mais plutôt que la base n'y était pas sur le cycle aller. Je m'explique : avec une défense solide, un milieu qui ratisse et qui sait distribuer, nos attaquants dépenseraient moins d'énergie à courir après le ballon, et pourraient utiliser ladite énergie pour mieux trouver le cadre. Mon hypothèse est donc qu'un milieu de terrain physique et qui sait faire des passes pourrait même voir la résurrection du Fussbalgott.
Et c'est quand même ce que des Bah, Bamba et Golliard ont laissé entrevoir hier soir (rappelez-moi quand c'était, la dernière fois qu'on a mis 2 buts dans un match de championnat ? Et là, on avait pas de "pur" attaquant sur le terrain, juste des milieux offensifs/ailiers).
Après, je demande une confirmation dans les semaines à venir, et des recrues qui trouvent des automatismes dans l'équipe et qui sont physiquement à 100% serait déjà un bon début. Je rêve d'un trident Bah-Amofa-Sichi au milieu, avec les 2 premiers en ratisseurs, le dernier juste devant en distributeur, des ailes Liénard à gauche et Pinaud à droite, et Ledy ou Bénédick en pointe, avec une variante Liénard et Ledy sur les ailes avec Perrin en point de fixation, les deux tournant autour.
Avec de l'implication de la part de tous, une sérénité défensive, j'suis même pas certain que recruter un "tueur" soit une nécessité. Enfin, ce n'est que mon avis.
Bref, quoi qu'il en soit, pour le moment, profitons de cette victoire, ne faisons pas trop la fine bouche, et attendons le match contre Ajaccio pour juger de la version 2014 de notre Racing, et de nos chances de maintien.
(Soit dit en passant, faire une série de 4 victoires consécutives semble possible sur le papier, et nous propulserait sûrement... dans le top 10. ^^') -
jmn67 a écrit, le 2014-01-11 10:56:59 : On dit depuis longtemps que pour se maintenir il faudra : de l'implication dans les duels, de la solidité défensive par l'implication de toutes les lignes, du jeu collectif et des attaques par les ailes.
Hier, il y a eu : de l'implication dans les duels, de la solidité défensive par l'implication de toutes les lignes, du jeu collectif et des attaques par les ailes.
Ok, mais il n'empêche que le match était archi-médiocre, et je maintiens que le déchet technique des deux équipes est indigne de deux formations évoluant au troisième échelon national.
jmn67 a écrit, le 2014-01-11 10:56:59 : Pour monter, il manquait en plus : un bon buteur et une profondeur de banc.
Là, on a gagné un bon buteur. La profondeur de banc, on va l'avoir avec le retour des blessés et les recrues.
Lol, t'as la mémoire courte !
jmn67 a écrit, le 2014-01-11 10:56:59 : -Donzelot : très bon retour, il va nous apporter. Son positionnement sur l'aile est une très bonne idée, vu que Pinaud lui a volé son poste!!!
Il n'a pas touché une quille hier soir.
jmn67 a écrit, le 2014-01-11 10:56:59 : -Sichi : ça laisse un peu a désirer, mais il faut lui laisser du temps et il va apporter.
Pourquoi il faut du temps à Sichi ?
D'ailleurs pourquoi il faut du temps ? Il serait grand temps de se réveiller, là on a justement plus le temps !
jmn67 a écrit, le 2014-01-11 10:56:59 : -Perrin : bonne rentrée.
Il a pas touché une quille non plus.
jmn67 a écrit, le 2014-01-11 10:56:59 : -Sabo : alors là... il n'a plus sa place dans l'équipe. Mais après son but, il a retrouvé des couleurs. Je pense qu'il marche au mental. Son geste (chut) vers le cop est logique. Il veut faire taire les critiques, et il fait ce qu'il faut pour!
Enorme farce !
Après son but il fait des grigris sur le côté gauche près du poteau de corner au lieu de conserver la balle et de gagner du temps, ou alors centrer, parce que pour une fois il y avait enfin 3 joueurs dans la surface.
Perte de balle et occasion de but pour Colomiers dans la foulée.
Son geste est celui d'un idiot prétentieux.
jmn67 a écrit, le 2014-01-11 10:56:59 : - FK : la meilleur recrue du mercato. Le nouveau FK, celui qui sait parler à son équipe, et qui a recentré son discours. Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis...
Bref, vous l'aurez compris : je pense que nous sommes sur la route de la ligue 2, même s'il est encore trop tôt pour le dire, l'impulsion est la bonne!
Donne-moi l'adresse de ton dealer !
cohade1 a écrit, le 2014-01-11 11:42:41 : Belhameur : bon match même s'il n'a pas vraiment jouer à son poste
Quel est le poste de Belhameur ?
athor a écrit, le 2014-01-11 11:06:31 : echouafni a écrit, le 2014-01-11 10:54:51 : Concernant Sabo, si c'est le cas, alors on peut considérer que sa Nasrinade est adressée très largement aux stubistes car la stub à été le principal lieu où il a été critiqué, la presse régionale ayant été assez discrète sur ces mé-performances non ?
Critiques tout à fait justifiées tant il enchaîne les rencontres dégueulasses depuis le début de saison. S'il veut les faire taire, inutile de faire le kéké avec le doigt sur la bouche, il lui suffit de justifier son statut (et probablement son salaire) en se sortant les autres doigts et en apprenant à défendre.
(+) (+) (+) -
g0lddiggaa a écrit, le 2014-01-11 12:09:36 : fredstrbg a écrit, le 2014-01-11 11:40:23 : Je trouve certains commentaires sur Sabo peu réaliste , il a un jeu basé sur la prise de risque non ? Ce qui peu expliquer ses déchets . FK dois certainement lui demander d'insister dans la prise de risque , d'essayer de créer des brèches . Si c'est le cas il est normal qu'il aura plus de déchets dans son jeu , par rapport a un joueur a qui ont demande juste une bonne relance . Moi je suis certains qu'il a les qualités nécessaire pour évoluer a ce poste .
Oui il doit prendre des risques, il doit provoquer, etc ...
Sauf que quand 3 fois sur 4 ça ne passe pas, et que tu continues à toujours faire ton crochet dégueulasse vers l'intérieur qu'un jeune de 13ans a compris au bout de la 2ème fois, il faudrait penser à jouer plus simple.
Et si après une perte de balle il peut essayer de récupérer le ballon ća serait top !
Il a vraiment perdu toutes ses qualités défensives. En 1ére mi-te;ps, Bamba déborde, le centre n'amène rien et on se fait rapidement contrer. Bamba ayant fait un sprint de 50m demande à Sabo de prendre sa place pendant qu'il revienne en défense. Ben je peux vous dire que Sabo n'était pas content et tirait une sacrée gueule et son placement était chaotique.
En plus tu as oublié d'ajouté que sur le but que marque Sabo , il attend simplement la balle dans la surface de répara tion , son habitude a ce moment précis avec les mains sur les hanches juste avant de reprendre la balle est vraiment navrante , heureusement avec beaucoup de chance il réussi a mettre le but , bien aidé au passage par le gardien en face qui été vraiment pas terrible . lol -
-
Bon match du Racing hier soir.
Golliard, c'est dingue la différence avec un modeste. Il apporte une sérénité derrière qui fait un bien fou, il a intérêt à finir tous les matchs restant de la saison :D
Je vous trouve vachement dur avec le RCS. Un match médiocre c'est un match comme celui qu'on a vu contre le Poirée, hier soir c'était juste un match de National. Ca reste une division assez faible techniquement. Y a qu'à regarder le niveau technique de certaines équipes de L1 pour s'en rendre compte.
En première mi temps c'était bien, il y a eu des actions construites, on changeait d'aile quand il le fallait, il y a eu des décalages ( la paire Bamba/sabo combinait pas mal ), enfin ce qu'on réclame depuis des semaines quoi. Tout ça récompensé par 2 buts. Après si vous pensez voir le BVB, le Barça où Arsenal jouer en venant à la Meinau, ça sert à rien, rien que le fait de mener 2-0 devrait vous rendre assez heureux pour rester jusqu'à la fin du match, avis perso.
En seconde mi temps le match était chiant, oui. Maintenant le Racing menait 2-0 et avait l'air un peu cuit en 2eme mi temps, ils ont attendu. Ils n'ont fait que défendre mais l'ont plutôt bien fait, face à la meilleure attaque du championnat. Bref, match propre et classique pour ma part.
Au niveau des joueurs :
Gauclin un peu moins rassurant que d'habitude mais globalement il fait un bon match. Pinaud bon, sans être exceptionnel ce soir ( il a droit à un peu de repos de temps en temps ). Golliard très bon et Grimm, c'est bizarre. Il est tout le temps à la limite mais au final il y a pas grand chose à lui reprocher... C'est peut être son style mais c'est pas si mauvais, et enfin la bonne surprise de la soirée : Bamba. Solide défensivement, il a apporté offensivement avec une belle vitesse de pointe, et pas une mauvaise technique de balle par rapport à son physique, à confirmer, mais ça peut être une bonne pioche.
Oliveira a été bon, il change pas mal le jeu et techniquement c'est très propre. Il lui manque encore un peu d'activité pour avoir ce "truc" qui ferait de lui le maître à jouer du milieu. Belhameur a été encore une fois bon. Toujours un peu de déchet mais dans l'activité c'est remarquable ce qu'il fait. Quant à Bah, il a été bon sans plus, mais bon pour un retour il a réussit à jouer tout le match, quand il sera au top physiquement, ça peut être une vrai plus valus.
Enfin en attaque, Lienard aligné en pointe a été bon, des déplacements intéressants et une grosse débauche d'énergie, salué par un but. Sabo on commence à connaître le personnage, mais il reste meilleur en ailier qu'en ARG ( putain sa perte de balle au coin de notre surface après le but, j'ai cru que j'allais le tuer ). Son entente avec Bamba a été bonne, même si dans le repli défensif, ça laisse toujours à désirer.
Et Genghini aura, une nouvelle fois, déçu.
Voilà pour moi.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
