Le Racing et la DNCG
Flux RSS 4051 messages · 388.162 lectures · Premier message par marc · Dernier message par il-vecchio
-
strohteamLes juridictions administratives sont effectivement compétentes puisque les fédérations sportives exercent des prérogatives de puissance publique. Certaines affaires sont remontées jusqu'au Conseil d'Etat, notamment le pataquès Rodez/Yzeure, cf. l'arrêt -
Le temps sportif n'étant pas le temps judiciaire, Cannes repartira sans aucun doute en CFA si la Fédé décide de ne pas suivre l'avis du CNOSF.
Libre à eux de saisir ensuite le TA pour réclamer des sousous. -
Le Racing plaide l'indulgence
Une délégation strasbourgeoise, emmenée par le président de l'association Racing, a tenté de convaincre le comité national olympique et sportif français (CNOSF) hier de l'injustice de la double-peine prévue par la FFF.
Il vaudrait mieux qu'il soit entendu. Hier, à Paris, entendu dans une conférence de conciliation organisée par le CNOSF, Patrick Spielmann a repris son bâton de pèlerin pour sauver ce qui peut l'être. Pour l'heure, le Racing, club qu'il préside en tant que n°1 de l'association est engagé en CFA et en CFA2. Le problème, c'est que la FFF a d'ores et déjà prévu de le reléguer en fin de saison en raison du récent dépôt de bilan qui a frappé le club strasbourgeois. Pour ne serait-ce que demeurer au 4 e échelon de la hiérarchie nationale, le Racing serait contraint d'être en position de monter à l'heure du verdict.
« Nous avons présenté un dossier de 30 pages pour expliquer l'injustice de la situation, révèle Patrick Spielmann, Alain Fontanel, l'adjoint au maire en charge du dossier, et Frédéric Sitterlé, candidat à la reprise du club, à ses côtés pour faire entendre la bonne foi alsacienne. Nous étions confrontés à une représentante juridique de la Fédération, qui a rappelé le règlement. Mais franchement, notre argumentaire paraît solide. »
« Franchement, où est le problème ? »
Dans les faits, l'équipe, construite pour l'heure avec les effectifs du centre de formation et qui doit ouvrir sa saison face à la réserve sochalienne dans une dizaine de jours, devrait encore payer pour les errements des dirigeants de la SASP, placée en redressement judiciaire. Cela paraît inconcevable aux yeux de celui qui porte le projet d'une reconstruction sur une terre bien aride. « On a tourné une page bien noire, poursuit Patrick Spielmann. On travaille pour trouver des solutions alors que l'on accuse déjà un retard dans la préparation de la saison. Les collectivités nous suivent, il y a un repreneur. Franchement, où est le problème ? »
La réponse du conciliateur attendue aujourd'hui
Le dirigeant a d'autant plus de raisons d'espérer la levée de la double-peine qu'un autre club dans la panade, le FC Grenoble, a bénéficié d'une certaine indulgence simple relégation en CFA2 après une liquidation. A priori, le processus pourrait d'ailleurs s'accélérer. Ainsi, la réponse du conciliateur du CNOSF est attendue pour ce matin au plus tard et son avis pourrait être examiné par le comité exécutif de la Fédération réuni aujourd'hui.
« Il y a eu des cas récents qui ont montré que les réglements ne sont pas aussi rigides qu'on veut bien le laisser entendre, conclut Patrick Spielmann. Nous avons tout de même beaucoup d'arguments à faire valoir. Il serait incompréhensible de voir la Fédération nous maintenir sous la ligne de flottaison après tout ce que nous avons subi. J'espère que l'avis du conciliateur et la position de la FFF ne vont pas nous conduire à aller plus loin. » Le risque est que le Racing n'ait pas atteint le fond de l'abîme. La crainte est qu'il tombe encore plus bas.
Mon ami François, tu voudras bien publier ce qui suit...
Pravda 04.08.2011
Commentaire perso:
30 pages, verdammi, c'est autre chose qu'un devis pour un stade à 85 M€ sans les accès et parkings. 30 pages pour un budget de 2,5 M€!! Toute la différence entre des dirigeants passionnés, compétents, voulant bâtir et des dilettantes, incompétents et nihilistes.
A cette heure aucune info au sujet de l'avis du CNOSF. -
Bon en tout cas la FFF n'a pas suivi l'avis du CNOSF pour Cannes qui va donc bien rester en CFA.
C'est pas forcément bon signe pour nous. Ils ont l'air d'une sévérité absolue. -
Après, c'est bien du cas par cas et il paraît inutile de faire des projections suivant l'infortune d'un autre club. Les deux dossiers sont totalement différents, aux "avocats" du Racing de trouver les mots.
-
Dans la décision concernant Cannes, ce qui m'inquiète ce sont les propos de Le Graët, qui laissent présager qu'il s'agit peut-être d'une nouvelle jurisprudence :
Lors d'un point-presse tenu à l'issue du comité exécutif de la FFF ce jeudi midi, le président Noël Le Graët a annoncé avoir «maintenu toutes les décisions des commissions. Ça veut dire que malgré la demande de conciliation du CNOSF, le comité a décidé de faire complètement confiance à la DNCG, donc Cannes ne jouera pas en National».
Source :L'Equipe -
Oui mais ca diverge complétement de notre cas! La sanction de cannes a été confirmé car cannes a équilibré les budgets après l'appel alors qu il est clairement dit dans le réglement fff que rien ne peut etre modifié après l'appel! Et donc il est tout a fait logique que Le Great affirme suivre la dncg puisque lors du passage en appel les comptes n'étaient pas équilibré!
Or pour nous le cas est complétement différent! Nous ne contestons en aucun cas une décision de la dncg! Nous demendons a évité la double peine qui est pour nous une relégation en fin de saison car toutes les équipes sont sous la tutelle de l'assos et l'assos n'est plus lié a la sasp depuis le 30 avril! Elément qui n'a pas été prit en compte par la fff. L'assos dit tout simplement qu il est tout a fait illogique qu on est des sanctions a cause d'un organisme en faillite auquel nous en sommes plus lié depuis mi saison dernière! -
il-vecchio a écrit, le 2011-08-04 14:37:16 : Commentaire perso:
30 pages, verdammi, c'est autre chose qu'un devis pour un stade à 85 M€ sans les accès et parkings. 30 pages pour un budget de 2,5 M€!! Toute la différence entre des dirigeants passionnés, compétents, voulant bâtir et des dilettantes, incompétents et nihilistes.
La qualité d'un document/livre/mémoire/projet/... (rayer la mention inutile) ne se résume pas au nombre de pages. -
Certe mais on peut lui accorder le crédit d'avoir produit l'effet désiré ce que jamais un dossier ficelé par le Racing de Hilali et Cornélie n'est parvenu à faire.
-
Racing : la Fédération refuse de suivre le CNOSF
Réuni cet après-midi en urgence à Montpellier avant le France-Chili de ce soir, le comité exécutif de la Fédération française de football a rejeté les recommandations du CNOSF (1) qui préconisait la réintégration du Racing en National.
Pour le reste et notamment la « double peine » qu'impliquerait une liquidation judiciaire de la SASP (2), la FFF attendra pour se prononcer l'audition du RCS le lundi 22 août devant la 1re chambre commerciale du Tribunal de Grande Instance de Strasbourg.
Cette demi-décision du comité exécutif entraîne deux conséquences. L'une plutôt positive : après le refus fédéral de réexaminer son cas devant la DNCG (3), le club va pouvoir, s'il le souhaite et comme l'a fait Cannes, saisir au plus vite le tribunal administratif pour la contester et demander sa réintégration en National, conforté dans cette démarche par l'avis favorable rendu jeudi dernier par le CNOSF. L'autre est en revanche beaucoup moins favorable aux desseins du RCS, de son candidat à la reprise Frédéric Sitterlé et de son entraîneur François Keller : elle repousse au-delà du 22 août la décision sur le niveau auquel évoluera le club bas-rhinois en 2011-2012 et retarde donc d'autant l'élaboration d'une équipe compétitive. Avant la fin août, le Racing ne pourra ainsi faire homologuer aucune arrivée de joueurs. La pente qu'il se prépare à affronter cette saison reste plus que jamais savonneuse.
(1) Comité national olympique et sportif français.
(2) Société Anonyme Sportive Professionnelle.
(3) Direction nationale du contrôle de gestion.
L'Alsace -
intéressant de voir que cette année, année de déficit colossal du football français, aucun club de ligue 1 ou ligue 2 n'a été sanctionné par la DNCG. Seuls des clubs de National, CFA ou CFA2 ont été rétrogradés, ou interdits de montée. Courageuse la DNCG !! Comme quoi, selon que vous êtes puissant ou pas....
-
Déficit ne veut pas dire dettes.
Et quand on y regarde de plus près, les clubs qui ont eu le plus gros déficit sont les suivants:
- PSG : Qui a été racheté par les Qatari, et qui s'en foutent d'avoir du déficit
- OM : MLD a mis la main a la poche pour combler les pertes
- OL : Aucun achat, seules des ventes de joueurs pour combler le déficit
Et en L2, certains clubs avaient été relégués avant d'être repêchés. -
certes, certes, il est vrai, mais quand même, on a un peu l'impression que l'intransigeance de la DNCG a ses limites, et que, c'est juste un constat (..), seuls les clubs de "seconde zone" (aie, ca fait mal de dire ça...) ont été sanctionnés, avec une grande, voire extrême, rigueur.
-
Puisqu'ils jouent au con j'espère que le Racing attaquera la FFF devant le TAS APRES la décision qui suivra le 22 août (ne faisons pas/plus confiance à leur partialité) pour récupérer des dédommagements à défaut de pouvoir être réintégré faute de temps. Le manque à gagner entre une saison en National et une saison en CFA, ça doit peser ses quelques millions non? En le filer à des clubs dans leur bon droit ou en indemnité à de mec comme Domenech', ça devrait pas mettre le tripot à Le Graet sur la paille.
-
Ben dans tout ça je crois que j'étais moins stressé encore avec Hilali
:)) :)) :)) :)) :)) :))
ça y est j'en connais qui vont sauter au plafond.
Mais nooooonn encore que bon j'avais dit que le dépot de bilan était tout sauf une façon de sauver le racing.. ben là on est servi. Y aura plus de chances de monter avec Schiltigheim que strasbourg -
On a vraiment l'impression que la DNCG, mais aussi et surtout la FFF de Le Graet, veulent faire un exemple et que c'est le Racing (qui il faut bien l'avouer est un condensé de toutes les dérives) est celui qui a été choisi a l'unanimité pour être LE larron de l'histoire..,
-
Y en a marre ! L'impression qu'on n'a aucun respect pour Strasbourg et le Racing, la 3 F se permettrai pas cela avec l'OM le PSG ou LYON ! A la maniere des supporters de Galatazaray, faudrait faire exploser le standard telephonique de la FFF ! ( tous les turcs d'Europe avaient telephoner à l'UEFA suite à des sanctions), en tout cas il faut absolument aller devant le tribunal administratif, on a plus rien à perdre
-
Justement si..
La saison prochaine tout peux recommencer,même en cas d'un bon résultat sportif.
La DNCG,la FFF,et toutes ces instances ont le destin du Racing entre leurs mains... -
Franchement, c'est à dégoûter le repreneur. Hormis qu'une fois l'offre déposée, elle ne peut plus être retirée.
-
speedy a écrit, le 2011-08-10 21:18:20 : intéressant de voir que cette année, année de déficit colossal du football français, aucun club de ligue 1 ou ligue 2 n'a été sanctionné par la DNCG.
Mais si. Il y a des club, et pas des moindres, qui ont été placés sous recrutement contrôlé, même Lille pendant quelques jours le temps de montrer patte blanche. Sainté aussi a été mis en recrutement contrôlé, c'était dans le même relevé de décision que celui du Racing. La différence, c'est que des clubs comme ça ont encore des Gervinho ou des Rivière à vendre pour vite revenir dans les clous financièrement. Et en L2, il y a eu des relégations en première instance prononcées contre Angers ou Tours. -
L'intervention auprés du TAS me semble maintenant inévitable et franchement je ne vois pas ce que l'on risque de plus car si nous sommes en CFA2 cette saison ou l'année prochaine, c'est tout simplement le club qui sera mort sportivement pour un paquet d'années...
Il me semble qu'il y a vraiment acharnement et abus de pouvoir de la part de FFF.
Autant nous pouvions comprendre une certaine sévérité de la part de ces instances quand Hilali était a la tête du club, autant maintenant c'est vraiment incompréhensible. -
Le merci pour l'ensemble de l'oeuvre de Kafar est rétroactif
-
Les décisions concernant le Racing peuvent nous paraître injuste mais il ne faut pas oublier que pendant 2 ans la DNCG a eu affaire à Hilali et que Strasbourg est récidiviste en matière de budget déséquilibré, d'absences de garanties, etc.
Là on demande une fleur à la FFF alors qu'il y a 2 mois, le gars qui était sensé nous représenter se fendait d'un communiqué s'en prenant à tout le monde du foot. Nous savons que ce n'était qu'un clown mais à la FFF ? -
N' y a-t-il pas une personne à la LAFA "proche du Racing" qui fait figure d'interlocuteur privilégié à la FFF?
Alles si tu me lis... -
Comme interlocuteur privilégié, il y aurait bien Albert GEMMRICH mais n'ayant pas voté pour LE GRAET....
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
